基于产业间贸易的中俄农产品贸易发展研究

中俄两国在农业资源禀赋和市场需求上存在巨大差别,但经济互补性很强,经贸合作前景相当广阔。中俄农产品贸易的动力主要得益于双边不同的农业资源禀赋和劳动力成本差异,故以产业间贸易为主。中俄两国应充分利用双边地缘优势、友好关系和WTO贸易平台,深刻挖掘两国在农产品贸易中的比较优势,推进农产品产业间贸易深入发展和贸易模式由产业间向产业内的逐步转型。     

中国与东南亚农产品贸易现状与潜力分析*——基于“一带一路”倡议

［目的］文章利用2007—2016年联合国贸易统计数据,从贸易总量、贸易结构等相关数据切入,研究“一带一路”倡议下,中国与东南亚11国①农产品贸易的现状,双边农产品的出口比较优势与贸易互补性以及潜在合作空间,挖掘中国与东南亚国家农产品贸易潜力,为双边农产品贸易的进一步拓展提出建议。［方法］采用显示性比较优势指数、贸易强度指数进行实证分析。［结果］“一带一路”倡议下,中国与东南亚农产品贸易关系更加紧密; “一带一路”倡议有效促进了中国农产品出口东南亚,改善了中国在与东南亚国家农产品贸易中的逆差地位。［结论］东南亚农产品出口优势整体强于中国,双方农产品出口优势存在较大差异,农产品贸易存在较强的互补性且具有一定的增长潜力。     

中国与东北亚主要国家农产品贸易互补性分析

本文通过引入比较优势指数、贸易互补指数和贸易强度指数三大指标，对中国与东北亚主要国家之间的双边农产品贸易进行了分析。本文通过测算发现，在中日、中俄双边农产品贸易中，中国的比较优势地位在上升，但在中韩双边农产品贸易中，中国的比较优势地位在下降。中日、中韩之间具有较强的贸易互补性，中俄之间则不具有贸易互补性。然而，就具有比较优势的农产品而言，中日之间的贸易互补性正在逐渐增强，而中韩之间的贸易互补性却在下降。进一步研究发现，中国出口至日本、韩国的那些不具有贸易互补性却有着紧密贸易联系的农产品，面临着第三方市场的竞争。     

中非农产品贸易结构变化趋势、比较优势及互补性分析

中国政府非常重视中非农业合作和农产品贸易,近年来采取了一系列措施促进中非农产品贸易。本文在描述中非农产品贸易的变化趋势和特征的基础上,采用显示性比较优势指数(RCA)和贸易补偿指数(TCI)分析了中非农产品比较优势和贸易互补性的变化。研究发现:中非农产品贸易朝着体现双边比较优势的方向发展,然而,中非农产品贸易发展还面临着较大的挑战,主要表现为中非农产品贸易互补性较低,而且中非之间的农产品贸易互补性并没有随着双边农产品贸易的快速增长而显著提高。     

中美两国粮食贸易特征及其竞争力分析

随着中美两国粮食贸易关系的增强,学者对两国农产品贸易方式的研究一直是当下的热点。因为从经济结构来看,中国同美国之间有很大区别,而且从口粮消费的组成来看,中美也有不小差距,所以,针对农产品贸易而言,两国具有结构不协调问题;当下两国的农产品贸易还未形成较大规模,究其根源,人们对农产品存在质量方面的不同需求,却不是相关的消费偏好问题。还有学者借助贸易指数对两国贸易情况进行计算,认为中美在相关贸易方面,竞争性较弱而互补性较强。从现有文献看,目前对两国农产品贸易各细分品类的贸易特点研究较少,尤其对双边农产品贸易的重点品种——粮食,对中美粮食贸易历史演进、影响因素和结构变动的研究尚属不足。为此,本文依据2010—2016年粮食贸易的相关资料,运用产业内贸易指数和互补性指数,对两国不同种类粮食贸易特点和结构的研究与探讨,立足于这些特点确定与其相应的贸易方式和贸易策略,以推动两国粮食贸易更加精细化发展。     

中国与“21世纪海上丝绸之路”沿线国家农产品贸易特征分析

本文从贸易规模与结构、出口市场特化优势、比较优势、互补性、紧密程度和产业内贸易等角度运用相关统计指标分析1995—2014年中国与"21世纪海上丝绸之路"沿线国家之间农产品贸易特征。研究表明,中国与沿线国家农产品贸易规模不断扩大;中国对沿线国家的农产品出口市场特化优势并不明显,而沿线国家出口的农产品在中国市场上具有一定的特化优势;中国对沿线国家出口的农产品比较优势不强,而且由于双边农产品进出口结构不一致导致互补性较弱;中国与东段航线各国的农产品贸易联系较为紧密,与中段、西段航线各国农产品贸易紧密程度尽管不高但却在逐步增强;中国与沿线国家农产品贸易仍以产业间的贸易为主,但产业内贸易的作用在加强。     

新丝绸之路背景下中国对哈萨克斯坦出口农产品结构优化研究

文章利用显性比较优势对比指数、贸易互补性指数及要素禀赋相关理论对中国出口哈萨克斯坦农产品结构进行了系统梳理,对比分析结果表明,中国出口哈萨克斯坦农产品结构在互补性与竞争性方面整体上呈现出有益的变化,基本符合比较优势理论的发展要求,但微观角度的考量则表现出明显的差异性,尤其是对互补性的相关测算,报告期内波动明显;而该研究通过进一步对要素禀赋结构的考察,发现中国对哈出口农产品要素结构仍处于较低水平,劳动密集型农产品与资源密集型农产品出口份额较大,尤其是劳动密集型农产品,这一方面使我们对微观层面的波动有了更准确地把握;同时,通过综合对比分析,亦得出中国目前一些对哈出口农产品有向"比较优势陷阱"发展的可能,因此,文章遵循比较优势的基本逻辑,按照新丝绸之路经济带对西部的长期战略发展要求,给出若干政策建议,以期能够从理论层面贡献于中国对哈农产品贸易总额的稳定快速增长。     

中国和澳大利亚农产品贸易：动态和展望

随着中国农产品进口需求的持续增长,澳大利亚已成为中国重要的农产品进口来源国之一,澳大利亚对中国农产品的需求也呈不断增加的趋势。本文研究了中国和澳大利亚农产品贸易结构、贸易集中度、产业内贸易和贸易互补性等问题。研究发现:中国与澳大利亚农产品贸易总体呈快速上升趋势,但不稳定:产业内贸易水平不高;两国农产品贸易存在很强的互补性;中澳两国农产品贸易有很大的提升空间,但这种贸易空间的提升可能是不平衡的。     

云南与东盟国家农产品贸易竞争性和互补性分析

文章利用云南与东盟十国农产品的进出口贸易往来数据，通过计算双边农产品显性比较优势指数和贸易互补性指数，分析了东盟与云南进行农产品贸易的竞争性与互补性。结果表明，云南与东盟十国在农产品上的显性比较优势具有显著差异，但是这种优势并未得到充分利用；东盟与云南在农产品上互补性显著，集中在SITC0（食品及活动物），且出口侧略高于进口侧。云南应结合不同国家的比较优势，明确农产品贸易的合作重点，在现有多边合作的基础上，更加深刻地融入国家战略，丰富合作内涵，推进双边农产品贸易往来。     

“一带一路”倡议下中俄木质林产品贸易的互补性及稳定性分析

运用贸易互补性指数、出口稳定性指数分别对2006～2015年中俄木质林产品贸易的互补性及稳定性进行了研究。结果表明,中俄木质林产品比较优势存在巨大差异,中俄两国在进行木质林产品贸易中遵循了比较优势原理,形成了双向的产业间互补。中俄木质林产品贸易除少数年份有轻微波动外,长期处于稳定状态,这主要得益于两国进出口产品种类的多样化、结构的合理化和较强的贸易互补性。中俄两国应以"一带一路"倡议为契机,加强林业经贸合作,实现中俄木质林产品贸易的可持续发展。     

“一带一路”背景下中意农产品贸易竞争性与互补性分析

基于"一带一路"的合作背景,依据比较优势理论,结合显性比较优势指数(RCA)与贸易互补指数(TCI),分析中国和意大利在农产品贸易方面的竞争性及互补性。研究表明:在竞争性方面,中意之间具有比较优势的农产品在类别上并不一致;在互补性方面,中国在第3章、第5章、第7章、第13章、第16章等章的农产品出口上,对意大利市场的依赖性较强,而意大利的第19章、第22章农产品对中国市场的依赖性较强。两国在农产品贸易上的竞争性较弱而互补性较强,合作潜力较大。     

金砖国家农产品贸易竞争力研究

金砖五国是新兴经济体中发展最快的国家,但金砖国家农业发展既面临外来挑战,又存在着内部竞争。本文分析了金砖五国农产品贸易的绝对优势,运用RCA指数又分析了比较优势,以全面地反映金砖五国农产品贸易竞争力水平。整体来看,金砖国家农产品进出口贸易的规模在不断扩大,中国和巴西占有绝对优势。在肉及食用杂碎和鱼以及其他水生动物两类农产品金砖国家具有绝对优势,且彼此之间呈现互补性和竞争性。金砖五国劳动密集型产品的比较优势依次为中国、印度、巴西、南非和俄罗斯,而土地密集型产品的比较优势依次为巴西、南非、印度、俄罗斯和中国。     

中国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易关系研究

借助贸易互补性指数、出口相似度指数、贸易专业化系数对2001-2012年双边农产品贸易关系、贸易互补性质进行剖析,研究结果表明:农产品贸易互补性较强,吻合度都较高,产业内互补与产业间互补并存;双边农产品在世界市场上的竞争先增强,再下降,后又增强的趋势,占领国际市场的竞争仍然激烈。双边应谋求在加强互补性的基础上实现农产品贸易的双赢发展。     

中-巴农产品贸易及巴西农产品在中国市场竞争力研究

本文运用相对贸易优势指数、贸易互补性指数、产业内贸易指数分析了中国和巴西农产品贸易的特征，并通过市场占有率和排名、贸易强度指数、贸易相似度指数对巴西农产品在中国市场的表现及竞争状况进行了分析。研究表明：巴西农产品相对贸易优势明显，中巴农产品贸易互补性强，两国农产品贸易以产业间贸易为主。文章最后对中国与巴西未来的农业合作提出了相应的对策建议。     

中国与中东欧十六国水产品贸易竞争性、互补性及贸易潜力研究

基于中国与中东欧十六国贸易竞争性、互补性及贸易潜力的研究表明,双边水产品贸易、市场结构具有显著的互补性而非竞争性;捷克、波兰、罗马尼亚、保加利亚等国属于贸易潜力再造型国家,需要培育其他促进水产品贸易发展的因素;中国与其余12国的双边水产品贸易潜力巨大,这些国家是潜力开拓型的。双方应该通过提高双边水产品贸易的相互依赖度;深化中国渔业供给侧结构性改革,提升中国水产品出口竞争力;以多渠道的交流机制为平台,开创双边水产品贸易新局面;加强顶层设计,提高水产品贸易便利化水平等方式挖掘双边水产品贸易潜力,促进双边水产品贸易的进一步发展。     

中挪水产品贸易的竞争性与互补性研究

本文在概述中挪水产品贸易现状的基础上,运用市场占有率指数、显示性比较优势指数、贸易竞争优势指数和贸易互补性指数、贸易结合度指数分别对中国和挪威水产品贸易的竞争力和互补性进行实证分析。结果表明:近年来中国的水产品竞争力有下降趋势,挪威的水产品竞争力则稳步提升;两国的水产品贸易有较强的互补性,但挪威对中国的互补性更强。     

关于中美农产品贸易结构的实证分析

本文通过产业内贸易指数、显性比较优势指数、出口产品相似度指数和出口产品分散度指数,对中美农产品贸易结构进行了实证分析,认为中美两国农产品贸易潜力较大,两国应本着互惠互利原则调整农产品贸易政策,使农产品贸易取得应有的地位。     

中国与RCEP成员国农产品贸易互补性分析

在RCEP谈判取得一定进展的背景下,文章梳理了中国与RCEP成员国之间农产品贸易的规模和结构,通过显示性比较优势指数、贸易互补性指数和贸易强度指数,对中国与RCEP成员国之间农产品贸易的互补性进行了实证分析。结果显示,贸易各国具有比较优势的农产品种类差别较大,中国与RCEP各成员之间的部分农产品互补性较强,中国与日本、印度、澳大利亚、新西兰的农产品贸易关系紧密程度低于中国与东盟、韩国的农产品贸易关系紧密程度,农产品贸易还有较大的提升空间和发展潜力。因此应当加快RCEP的谈判进程,促进中国农产品贸易的发展。     

中美农产品贸易互补性研究

无论是从现在的全球经济格局来看,还是从将来的世界经济发展走势观察,美国是全球最大的农产品出口国,而中国正好是世界农业大国,在世界跨国贸易关系中,中美农产品贸易具有很强的互补性.但是近年来,中美两国农产品贸易不断呈现新特点,存在的争端同样是中美双边贸易摩擦的焦点.面临日益激烈的竞争,必需做到对症下药,才能取得最大的胜利.     

中国-东盟农产品贸易特征分析

随着中国-东盟自由贸易区建立步伐的加快和“早期收获计划”的实施，双边农产品贸易额大幅增加，东盟已成为中国最重要的农产品贸易伙伴之一。本文从比较优势、双边贸易互补性及产业内贸易三个角度对中国与东盟农产品贸易的特征进行了分析，并在此基础上提出了促进中国与东盟农产品贸易的政策建议。