高新技术产业风险投资中的信息不对称问题探讨

风险投资是一种高风险与高收益并存的投资形式，在风险投资者与风险企业之间存在信息不对称问题，本文对风险投资的信息不对称问题进行分析，并提出解决信息不对称问题的途径。     

风险投资的关系型融资及其治理机制分析

作为风险投资主要投资对象的风险企业,具有基础薄弱、信息不对称以及高风险和高成长性特征,因而较之银行的关系型债权融资,风险投资具有关系型股权融资的属性,凭借其独具的相机治理机制,能有效地缓解风险企业融资中的信息不对称问题,这对发展我国风险投资和创业板具有重要的启示意义     

我国创业型企业风险投资项目的风险管理研究

本文对我国风险投资项目的风险管理现状及特点进行了分析,指出风险投资存在投资前风险规避不足和信息不对称现象,并提出了风险管理的方式与应对策略。     

风险投资并购退出市场信息不对称测度--基于证据理论

风险投资退出是风险投资循环中“惊险的跳跃”,然而退出交易中并购双方获取信息的能力存在差异,信息不对称广泛存在。通过数理模型的分析发现,信息不对称会破坏市场公平、影响市场效率;基于企业价值理论构建了一套信息不对称指标评价体系,并将证据理论引入信息不对称评价中;最后,通过收集专家的信度分配函数,对我国风险投资并购退出交易中信息不对称的存在形式及程度进行了实证研究。研究结论对缓解我国风险投资并购退出市场的信息不对称具有一定的启示意义。     

风险投资并购退出市场信息不对称测度——基于证据理论

风险投资退出是风险投资循环中"惊险的跳跃",然而退出交易中并购双方获取信息的能力存在差异,信息不对称广泛存在。通过数理模型的分析发现,信息不对称会破坏市场公平、影响市场效率;基于企业价值理论构建了一套信息不对称指标评价体系,并将证据理论引入信息不对称评价中;最后,通过收集专家的信度分配函数,对我国风险投资并购退出交易中信息不对称的存在形式及程度进行了实证研究。研究结论对缓解我国风险投资并购退出市场的信息不对称具有一定的启示意义。     

信息不对称条件下风险资本在投资标的选择中的考量因素

自二战结束以来,美国风险投资市场一直处于高速发展阶段,先后于上世纪六、七十年代扶持出了微软、苹果、雅虎等一系列以科学技术为主导的世界知名企业,虽然因次贷危机的爆发导致近年来美国风险投资市场有所萧条,但美国风险资本的投资经验和手段依然是值得处于初级阶段的中国市场所借鉴和学习的。本文就在简要介绍风险投资及信息不对称理论的基础上,对中美两国风险投资的现状进行分析,并总结中美两国在信息不对称条件下风险资本对投资标的选择时的考量因素,为我国风险资本的发展提供参考。     

风险投资与孵化器

我们的风险投资比国外晚了几十年，因此我们国家的风险投资和国外的风险投资在操作上相差很远。但是只要认清形势，把握机会，在中国从事风险投资永远有春天。作者自己的创业经历充分证明了这个论断。在投资项目的选择上，我们坚持三个原则，即大家都赞成或都反对的项目不投、技术太超前的项目不投、短期学不会的项目不投。投资一个项目不仅仅是投资，还要对其进行孵化，因此建立一个科技创新孵化体系是很有必要的。在项目的退出方面，作者所在的公司——力合股份公司对此颇有创新。该公司采用内循环和外循环结合的方武实现投资退出。通过内循环把孵化的企业卖给上市公司；通过外循环把孵化出来的项目卖给香港、新加坡、美国等地的上市公司或者在香港上市。这样做不但成功实现了投资的退出，而且实现了上市公司与风险投资双赢的局面。风险投资家是一个信息不对称的受益者，作者所在的公司对孵化器进行投资时充分利用了信息不对称的理论，主要投向生命力比较强的孵化器。在这小过程中，风险投资家自身得到了快速成长，而企业有了风险投资后，也会成长得更快。这就实现了风险投资和孵化器的互动。     

风险投资退出时机研究

信息不对称是风险投资运作过程中的重要特征,而退出环节的信息不对称的表现形式不仅与其它环节相似,而且还有其特殊性.不同类型的信息不对称从不同的角度影响风险投资的退出时机.风险投资家在退出过程中必须以企业当前的状态为基础,结合风险资金市场供求和已确定的退出方式,准确把握风险投资运作过程中各种信息不对称的状况,选择能最大化其退出收益的最优退出时机.     

论美国创业风险投资契约保护

美国是世界上风险投资业最为发达的国家,也是风险投资的发源地。美国风险投资理论界与实务界针对由于"信息不对称"导致的原发性风险以及由于企业所有权与控制权相分离的体制性风险进行了大量研究,并在此基础之上形成了一套符合风险投资特点的能够有效保护投资者的契约安排。这种特定的契约安排在美国的风险投资活动中被广泛适用,多数风险投资机构通常都会选择这种定式化投资条款来明确风险投资家与创业企业家之间的权利义务,从而更好地保护自己的权益。     

风险投资家与企业家的博弈分析与制度创新

风险投资领域中的信息不对称程度远比一般行业严重,风险企业家对风险投资家的代理问题更为突出。信息不对称条件下风险投资家与风险企业家的博弈策略和结果表明,规避和降低代理风险的关键是建立有效的激励约束机制,提高代理人诚实尽职的预期收益,加大对败德行为的处罚力度,从而提高风险投资市场的运行效率,促进风险投资的健康发展。     

风险投资中的信息不对称问题研究

风险投资领域中因信息不对称导致的逆向选择、道德风险问题远较一般行业严重,进一步加大了风险投资的风险。这就需要通过一定的制度安排来降低信息成本,改善信息利用机制,抑制逆向选择和道德风险。本文提出了一些减少风险投资中信息不对称问题的对策建议:建立有效的激励约束机制;形成市场——声誉机制;建立有效的风险投资公司组织结构和公司治理机制;建立良好的信息传递机制;完善风险投资监管机制。     

论美国创业风险投资契约保护

美国是世界上风险投资业最为发达的国家,也是风险投资的发源地.美国风险投资理论界与实务界针对由于"信息不对称"导致的原发性风险以及由于企业所有权与控制权相分离的体制性风险进行了大量研究,并在此基础之上形戍了一套符合风险投资特点的能够有效保护投资者的契约安排.这种特定的契约安排在美国的风险投资活动中被广泛适用,多数风险投资机构通常都会选择这种定式化投资条款来明确风险投资家与创业企业家之间的权利义务,从而更好地保护自己的权益.     

风险投资中的信息不对称问题研究

风险投资领域中因信息不对称导致的逆向进择、道德风险问题远较一般行业严重,进一步加大了风险投资的风险.这就需要通过一定的制度安排来降低信息成本,改善信息利用机制,抑制逆向选择和道德风险.本文提出了一些减少风险投资中信息不对称问题的对策建议:建立有效的激励约束机制;形成市场--声誉机制;建立有效的风险投资公司组织结构和公司治理机制;建立良好的信息传递机制;完善风险投资监管机制.     

风险投资的契约安排问题研究——西方学者研究成果及对我国的借鉴

几乎所有的契约都面临着三个问题:不确定性、信息不对称及代理成本.由于风险企业处于起步阶段,没有任何历史信息可供参考加上企业未来发展前景带有极大的不确定性,因此,风险投资契约在上述三个方面存在的问题尤为突出.现代风险投资市场的一个显著特点是:风险投资的契约安排构成了整个风险投资市场的核心部分,因为完善的契约安排能很好地减少和避免不确定性、信息不对称及代理成本问题.西方学者对此进行了大量研究,本文对这些研究成果进行考查,以期为我国风险投资的契约安排提供借鉴.     

风险投资者与风险投资家之间的契约设计浅析

中国自上世纪80年代中期就引入风险投资,近三十年来取得了长足的进展,但由于各种原因,中国风险投资行业的仍处于发展的初期阶段,风投收益水平仍不高。风险投资具有高度的不确定性,其本质是风险投资者与风险投资家之间一系列契约的连接。信息不对称和道德风险问题的存在,投资过程中需要选择有效的金融工具、灵活的投资方式、适当的控制权配置和激励机制来进行周密的契约设计,以保护投资者和风险投资家的利益。本文将对契约的报酬设计、融资分段、产业选择、资本规模等方面进行浅析。     

风险投资的信息经济学分析

新兴企业的融资市场上由于存在着较为严重的信息不对称现象,使得创业企业特别是高科技企业难以在传统金融市场上获得资金支持.而风险投资以其合理的机制设计较好地解决了资金供求双方的信息不对称,推动了高科技产业的迅猛发展.本文拟从信息经济学角度出发,解释该机制的内在合理性,以期对我国的风险投资的机制设计有所启示.     

风险投资运作中的三方博弈分析

风险投资领域中因信息不对称导致的道德风险问题远较一般行业严重,进一步加大了风险投资的风险。投资者、风险投资家和风险企业家的策略选择直接影响风险投资的运作效率、最终收益及风险投资业的发展。本文构建三方博弈模型具体分析投资者、风险投资家与风险企业家的策略选择与博弈结果,找出了主要影响因素,提出通过制度设计改变主要影响因素的量值以促进风险投资家与风险企业家选择高努力低败德的策略,从而促进风险投资业的健康发展。     

风险投资运作中的三方博弈分析

风险投资领域中因信息不对称导致的道德风险问题远较一般行业严重,进一步加大了风险投资的风险.投资者、风险投资家和风险企业家的策略选择直接影响风险投资的运作效率、最终收益及风险投资业的发展.本文构建三方博弈摸型具体分析投资者、风险投资家与风险企业家的策略选择与博弈结果,找出了主要影响因素,提出通过制度设计改变主要影响因素的量值以促进风险投资家与风险企业家选择高努力低败德的策略,从而促进风险投资业的健康发展.     

契约理论和实物期权在风险投资契约设计中的应用评述

风险投资具有高度的不确定性,其本质是风险资本家与风险企业家之间一系列契约的连接。由于信息不对称和道德风险问题的存在,投资过程中需要选择有效的金融工具、灵活的投资方式、适当的控制权配置和激励机制来进行周密的契约设计,以保护风险资本家和风险企业家的利益。实物期权在投资利益分配、控制权配置、激励机制等方面有着积极作用,故可借鉴实物期权的思想来研究契约设计。国外理论界对风险资本投资过程中的契约安排进行的研究主要是风险资本投资方式的选择、风险资本家和风险企业家之间融资工具的选择、对风险企业家的激励和对企业控制权的安排、契约设计中的相机治理条款、风险资本退出时的契约安排等方面;国内学者在介绍引进国外相关理论方法、分析现状、研究应用等方面做了相当的研究工作。国外对风险投资契约机制的研究,多偏重于微观的角度,大多采用了理论和实证相结合的研究方法,其结论对现实具有很强的指导意义;国内学者对风险资本的研究集中于风险投资的运作、投资决策及对风险投资的项目评价方面。国内外相关文献的综合分析表明,运用实物期权方法对风险投资项目进行价值评估与决策这个方向的研究已经非常成熟,而运用实物期权方法来研究风险投资契约设计,将是风险投资研究的前沿问题之一。     

微观管理对风险投资的影响

风险投资是确定多数和不确定多数投资者就集合投资的方式,风险投资不同于一般投资,其主要原因就是它具有高风险。风险投资又具有两重性,风险可能造成损失,也可能带来利益。风险投资企业只有大力提高风险管理水平,真正做到敢于面对风险,勇于承担风险,精于预测风险,才能大大提高风险投资项目的成功率,获取可观的投资回报。