房地产业的社会责任缺失及其规制

房地产业常被广大民众诟病与房地产业社会责任的缺失有着直接关系。面对企业承担社会责任已成为不可逆转的国际潮流，房地产业不该是看客，但随心所欲地将社会责任强加到房地产企业头上，令其失去效率，同样有害于社会。现阶段我国房地产业承担社会责任，应包括从恪守诚信到参与社会公益事业等内容。房地产业承担社会责任不仅需要企业的自我规制，还需要市场、法律、政府、行业和社会舆论的规制。     

企业社会责任的内容及其实现

企业对经济利益的追求与其对社会责任的承担并不矛盾,企业社会责任的法律属性和道德属性亦可并行不悖。企业的社会责任包括对公益、消费者、债权人、环境、社区等的责任。实现企业社会责任方式多种多样,扩大对企业社会责任的法律规制是实现企业社会责任的有效途径。     

企业社会责任的内容及其实现

企业对经济利益的追求与其对社会责任的承担并不矛盾,企业社会责任的法律属性和道德属性亦可并行不悖.企业的社会责任包括对公益、消费者、债权人、环境、社区等的责任.实现企业社会责任方式多种多样,扩大对企业社会责任的法律规制是实现企业社会责任的有效途径.     

浅析跨国公司社会责任的规制模式

经济全球化形势下，跨国公司的社会责任问题逐渐成为理论界的热点话题。国际及中国对跨国公司的社会责任的规制模式主要分为内部规制模式和外部规制模式。针对在华跨国公司社会责任的规制问题。可以从强制性规制与软性规制结合、惩罚性措施与奖励性措施并存、加强非政府组织和社会公众对跨国公司的监督等方面加以完善。     

外部监管、社会责任与企业绩效

本文考察外部监管对企业绩效的影响以及社会责任在其中的作用机理,利用A股上市的制造业企业2012年度数据,通过OLS回归、分位数回归实证检验了外部监管、社会责任与企业绩效之间存在的关系.研究发现,企业绩效低于行业均值时,外部监管中债权监管发挥主要作用,社会责任的履行有助于减轻债权监管对企业绩效的抑制作用;在企业绩效高于行业均值时,外部监管中政府监管发挥主要作用,社会责任的履行有助于增强政府监管对企业绩效的促进作用.     

完善我国企业社会责任的法律对策

目前大多数国家都对企业社会责任做了法律规制。反观之，我国在这方面显得很是不足，针对这一问题本文提出了完善我国企业社会责任的法律对策之论题。     

我国企业实施社会责任审计的基本依据、作用机理及实现路径

在构建和谐社会和实践科学发展观的今天,企业的利益相关者对企业履行社会责任情况信息披露的要求日益提高,以国有企业为示范的一大批中国企业开始逐步推行企业社会责任并相继发布社会责任报告,企业社会责任审计活动也越来越得到理论界和实务界的重视。本文从社会层面、企业自身层面、法律层面以及国际惯例层面四个方面提出了我国企业实施社会责任审计的基本依据,从基本层次与衍生层次两方面剖析了我国有企业实施社会责任审计的作用机理,并从创新社会责任审计模式与构建社会责任审计预警系统两方面探讨了我国企业实施社会责任审计的实现路径问题。     

论法学视阈下“光谱化”的企业社会责任

企业社会责任的内涵是一个动态的概念，呈现出“光谱化”的特点，在股东利益最大化和社会利益最大化中间是股东利益与利益相关者利益之间的均衡。在设计企业社会责任法律规制体系时既要尊重公司的营利性本位，又应适应社会责任内涵动态发展的实际，构建起在实质、形式、实施诸方面都能体现企业社会责任“光谱化”特点的体系。     

论企业社会责任的法律规制——兼评公司法第五条第一款的规定

企业作为社会重要的组成部分,在经营活动中必须承担社会责任.企业社会责任首先应该是一种法律责任,法律为企业社会责任设定了最低的标准.我国公司法第五条第一款对企业社会责任做出了原则性的规定,实现了对企业社会责任的法律规制.     

我国中小企业社会责任现状及其法律规制

企业对其社会责任的承担不能完全寄希望于企业家的自我觉醒和良心发现,本文通过分析中小企业社会责任的失范现象及原因,提出应在立法理念上强化中小企业社会责任,在制度设计上明晰中小企业社会责任,在评价机制上建立完整的监督机制,引入公益诉讼制度,发挥非政府组织的积极作用,通过法律对中小企业社会责任的有效规制,从而实现中小企业＂经济人＂和＂道德人＂的有机统一。