从“民政局代诉索赔案”探讨我国原告资格制度

民政局代"无名氏"提起诉讼,这使得"无名氏"的权利得以保护,然民政局参与诉讼能否顺利进入诉讼,不同法院亦有不同做法.本文从民政局代诉索赔案看民政局在诉讼中的地位,由此观我国的原告资格制度问题之所在.我国原告资格制度在法律规定中过于狭隘的缺陷,结合我国的实际进行探讨,从具体的法律规定以及理论基础的角度来完善我国的原告资格制度.     

关于社会抚养费征管情况的调查分析

从2002年9月1日起,我国用征收社会抚养费上缴国库的方式来取代传统的各级计划生育部门收取罚款的自收自支方式。社会抚养费是一种行政性收费,是由不符合法律法规规定条件生育子女的公民对社会相应增加的社会事     

产业基金之法务

产业投资基金设立时应特别注意以下法律问题:首先是相关当事人主体资格、资质的合法性。包括产业投资基金的发起人、基金管理人、基金托管人、基金承销人等当事人应当具备法律、法规对产业投资基金主体资格、资质的要求等。     

融资融券业务中的法律风险问题

融资融券是我国资本市场目前致力推行的创新之一。在融资融券业务中，较为突出的法律风险是：其中涉及的担保与信托等行为，由于缺少相关法律规定，存在法律上的不确定性问题——而学界对这些问题也一直处于争议状态。如果发生相关纠纷，对当事人而言，法律结果难以预测.     

银行类纠纷案件举证责任的分配

举证责任又你汪明责任,是指当事人对自己提出的主张有提出证据并加以证明的责任。如果当事人未能尽到上述责任,则有可能承担对其不利的法律后果。我国《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。举证责任的分配、是指举证责任在诉讼主体之间的合理分配,即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。法学界一般认为举证责任包括两重含义：一层是在民事诉讼活动中负有举证责任的当事人,对自己提出的主张应当提供证据;另一层是如果当事人对其主张提不出证据,就要承担对自己不利的法律后果。     

浅议金融机构的举证责任

金融纠纷案件是当事人以存单或进账单、对账单、存款合同、保险单、票据、证券等凭证为主要证据向人民法院提出诉讼的案件,对于不同种类金融纠纷的当事人的举证责任,我国现行的金融法律、法规及司法解释有不同的规定。由于金融机构的特殊法律地位,发生金融纠纷时存在有关当事人将最后偿付风险转移给金融机构承担的主观故意,在客观上会使金融机构难以提供相应的证据来对抗不法债权人的诉讼请求,而导致金融机构败诉。为此,对金融诉讼案件中金融机构的举证责任加以研究具有重要的实践意义。     

冒用信用卡诈骗纠纷中的风险责任配置

本文通过案例分析,结合信用卡当事人的权利义务和国际上关于信用卡方面的法律规定及成熟经验,对冒用信用卡欺诈纠纷中发卡行、持卡人、特约商户等当事人的风险责任分担进行法律分析和研究,以期使相关信用卡交易法律问题能通过完善信用卡立法得以解决。     

英美法系场外衍生金融工具最终用户法律制度若干问题研究

近年来,场外金融衍生工具交易在我国发展较快,而相关的法律制度研究却严重滞后.本文从英美法系国家与地区最终用户法律制度判例、现状以及主要应注意的问题入手,全面介绍了最终用户主体资格、交易性质、不当得利制度等法律规定.     

论我国商事设立登记制度的缺陷及其完善

商事设立登记，是当事人为取得商主体资格，依照法律规定的条件和程序向登记主管机关提出登记申请，登记主管机关予以核准并登记注册的行为过程。我国商事设立登记制度的缺陷主要体现在条件和程序两个方面。完善措施包括：一方面，完善条件的规定，包括完善对投资人资格、商号、资本、行业和经营范围的规定；另一方面，完善程序的规定，包括统一整体程序设置和完善对审批、申请、审查、登记、公告等具体程序的规定。     

论股东派生诉讼中的原告

派生诉讼是公司法上的一项重要制度,已经在英美法系和大陆法系的主要国家普遍适用多年。我国新公司法创设性的确立了"股东派生诉讼"制度,但是还有许多问题需要解决,如对诉讼当事人中原告的规定。本文通过对两大法系派生诉讼原告制度的比较和分析,为完善我国的派生诉讼提供了借鉴并提出了对原告制度的相关建议。     

对我国高校担保政策和教育事业收费权质押的思考

高校的特殊性质决定着高校在担保法律中的特殊主体资格。本文通过论述我国担保法律法规对高校担保政策的特殊规定,从收费权的法律特征分析了高校教育事业收费权不能进行质押担保的原因。     

浅析生育权及其纠纷的解决

生育权作为一项基本人权,是指夫妻有依照法律规定生育子女的权利,同时也有不生育的自由。夫妻双方既为生育权的权利主体,又互为生育权的义务主体。夫妻生育权的实现受到法律的约束,同时,也需要法律的保护。夫妻双方因"是否生育问题"引发的纠纷,实质上是生育权纠纷,对于它的解决不仅需要法律的规范,更需要夫妻双方的相互协商,从而有效地解决纠纷,实现家庭的和睦与稳定。     

银行存取款手续不当引发的纠纷

案例介绍 上诉人A银行王庄支行、刘庄支行、李庄支行及张某因侵权纠纷一案,不服B县人民法院一审民事判决,向上级法院提起上诉.原审法院经审理查明,原告张某所诉自己在王庄支行开户、存款,折子被调包以及"王庄张某"在王庄支行开户、领卡,后又分次在王庄支行、刘庄支行、李庄支行支取原告存款10万元,原告发现存款被他人支取后向王庄县公安机关报案等事实经过,已被各方当事人提供的相关证据、资料所证实.     

浅论非婚同居

近年来,非婚同居现象在生活中大量增加并呈与日俱增的发展趋势,但我国目前法律对非婚同居的规定还基本处于空白状态,法律对非婚同居的视而不见使得非婚同居双方当事人的合法权益得不到有效的保护,引发了许多纠纷,严重阻碍了社会的和谐发展。我国婚姻法应立足于社会现实,正视非婚同居现象,从保护有关利害关系人的合法权益出发,制定规范非婚同居行为的法律法规。     

保险合同的效力分析

在当今保险市场上，因保险合同的效力问题发生纠纷的越来越多，保险合同究竟在何时生效，对于合同双方当事人的权益有极重大的影响。在我国现行民商合一的立法体制下，保险法是民法的特别法，因此保险合同所产生的法律问题，如果保险法没有规定。则应依民法处理。     

论公司人格否认在我国司法实践中的应用

公司法人人格指的公司的法律地位或主体资格,具有独有性和平等性,只有健全人格的公司才是具有法律意义上的公司,我国新《公司法》解决了公司法人人格否认制度,但在现实生活中,如何正确理解和运用这一法律规定却具有十分重要的意义。     

商业银行外保内贷业务法律风险及其防范

与传统的境内贷款业务相比,商业银行外保内贷业务涉及境外当事人,受涉外民事法律关系规范,在法律适用、当事人主体资格判断、担保行为效力、担保权利实现方式等方面均存在特殊性,法律风险加大。本文拟通过分析商业银行在办理外保内贷业务过程中各个环节的特有法律风险,研究提出有针对性的风险防控措施,减少和避免外保内贷业务的法律风险,提高银行债权安全性。     

试论我国的行政诉讼调解制度

行政诉讼不适用调解是目前我国行政诉讼的一个原则,然而,在行政诉讼实践中,由法官主持当事人就行政纠纷进行协商的情况普遍存在,大量的案件被法官、原告、被告三方”协调处理”,这种做法实质上就是”调解”。这种现象造成了理论、立法与实践的严重脱节,值得我们深思。     

论我国仲裁机构的性质

仲裁机构作为仲裁的组织形式,是解决当事人之间纠纷的常设性组织.但对于其性质学界却有着很大的争议,或认为仲裁机构具有司法性质、或认为仲裁机构具有司法性和契约性的双重性质等观点都未能从仲裁的本质特征来对仲裁机构的性质作出正确的定位.从我国仲裁法的立法背景和立法根据、现行仲裁法的法律规定及其仲裁权的契约理论来看,认定仲裁机构具有民间性质更为合理.     

试析非婚同居关系的法律规制

近年来,非婚同居作为一种社会现象在我国迅速蔓延,非婚同居关系已成为婚姻家庭领域的一种重要的法律关系,因此,在法律上对非婚同居当事人之间的关系以及与它人的关系进行规制势在必行,这既有利于社会的稳定,在非婚同居当事人发生纠纷时,也可增强司法实践中的可操作性。