我国转让定价避税与反避税问题研究综述

转让定价用来指关联方之间的交易估价过程。随着我国经济体制改革的深入，大量跨国公司涌入国内，而我国的本土企业也加快了国家化的进程，纷纷在境外设置子公司和分支机构。不论是本土跨国公司的大量出现还是在华跨国公司的大量出现，都为转让定价的避税行为提供了条件，这也损害了我国的税收利益。鉴于这些经济形势，转让定价的避税与反避税问题也成为学术界研究的热点问题。本文拟从转让定价的避税问题研究以及转让定价的反避税问题研究两个角度展开讨论，从转让定价避税工具使用与风险防范、转让定价税制建设、转让定价税收管理等角度对这些文献进行归纳与总结，并就转让定价问题的未来研究方向进行了展望。     

我国转让定价反避税的立法缺陷和完善路径

转让定价是关联企业间或者集团公司内部间实现利润或收入转移的典型避税方法。伴随着外资大量流入以及外资企业避税行为的出现，我国转让定价反避税的立法缺陷和不足也逐渐显露。完善转让定价的具体法律规范，对于维护国家税收收益具有重要意义。     

关于完善我国转让定价税制的探讨

随着中国实际利用外商投资的连续增长，外商投资企业已经成为我国国民经济的重要组成部分，但随之而来的问题是外商投资企业转让定价避税十分严重，已对我国经济造成许多危害，因而转让定价税制问题也成为近年来讨论的焦点。本文试图通过回顾国内外转让定价税制的晚近发展趋势，分析我国转让定价税制的现状与不足，进而提出完善我国转让定价税制的总体思路。     

限制外商投资企业实行转让定价的对策研究

改革开放后，来我国投资办企业的外商愈来愈多，与此同时，利用转让定价逃避税的外商也大量增加，本文就如何限制外商投资企业实行转让定价的问题作了较深入的探讨，提出了一些切实可行的措施，以保证我国在对外开放中的应得利益。     

转让定价审计研究

转让定价是跨国公司最重要的避税方式,转让定价审计则是确定跨国公司转让定价合法性和合理性的传统手段.随着跨国公司价值链的延伸和无形资产的介入,跨国公司转让定价手段日益复杂,行为日益频繁,转让定价审计呈现出常态化、国际化等趋势.同时,与转让定价审计相关的几个重要程序包括风险评估程序、同期资料规则等也得到了发展.转让定价审计在现阶段也面临着来自纳税人遵从成本提高、对税收公平价值的扬弃等考量,发展中国家更是面临特殊挑战.我国应当从建设专业化转让定价审计队伍、建立与多方利益相关者的合作机制、坚持比例原则等途径入手,以提高我国转让定价审计工作的效率和效果.     

论WTO条件下我国反国际避税制度的建立

各国的税法和税收制度很难在内容和标准上达到完全一致，从而使跨国纳税人在纳税方面有机可乘。跨国纳税人主要利用转让定价、国际避税地、滥用国际税收协定、资本弱化以及电子商务等方式进行国际避税。国际避税行为由于其手段的外表合法性，因而在国际经贸活动中日益猖獗，给国家的财政收入带来了严重的损失。随着来我国投资的外资越来越多，国际避税问题在我国也变得日益严重。如何防范国际避税，更好地维护我国的财政税收，稳定市场秩序，成为我国税法改革的重要内容。     

论外资企业的避税及其对策

外资企业避税现象已成为我国目前社会经济生活中一个急待解决的重要课题，避税产生的根源有纳税者的主观原因，也有多种客观因素，其避税的主要方法包括：“转让定价”法、“资本弱化法”、提高投资设备价格法、隐蔽技术转让价款、转让工程劳务费用、滥用税收优惠、推迟企业获利年度、规避我国税收管理及利用国际税收协定等。对外资企业避税的防范是一项系统工程。既要完善有关的立法规定，又要充分发挥职能部门的作用，同时，还要加强国际税收协作，提高税收专业队伍的素质等多管齐下，打防并举，以达到减少或清除外资企业避税现象。     

完善我国转让定价税制的立法思考

随着中国加入世界贸易组织：在跨国经营活动中进行国际避税的转让定价越来越普遍,对此,世界各国采取了相应的反避税措施,制定转让定价税制便是其中之一。我国转让定价税制的立法实践同发达国家相比,显得过于简单、操作性差。中国入世后,内外资企业所得税的改革已势在必行,这为完善我国转让定价税制提供了良好的契机。本丈从完善我国转让定价税制的立法提出了几点建议。     

转让定价理论研究综述

国外对转让定价问题研究成果颇丰,但这些研究都是站在发达国家的立场上进行假设、建立模型并得出结论的,与我国外商投资企业的实际情况和条件有很大差异。引起企业转让定价的因素很多,因而,转让定价会呈现不同的形式和特点,外商投资企业在进行转让定价避税的时候考虑更多的是实际税收负担而不仅仅是名义税负。     

限制外商投资企业实行转让定价的对策研究

改革开放后, 来我国投资办企业的外商愈来愈多, 与此同时, 利用转让定价逃避税的外商也大量增加。本文就如何限制外商投资企业实行转让定价的问题作了较深入的探讨, 提出了一些切实可行的措施, 以保证我国在对外开放中的应得利益。     

《企业所得税法》中“特别纳税调整”解读

随着我国经济的不断发展，境外投资日益增多，形式愈渐多样，关联方交易也愈趋频繁和复杂。为了适应新形势，有效遏制企业利用关联方交易避税的行为，《企业所得税法》专门设置了第六章“特别纳税调整”，对原有的反避税税收法律法规进行了补充、拓展和完善。该章完善了转让定价、纳税人举证、第三方协助和法律责任等内容，增加了成本分摊协议、预约定价安排、受控外国企业、防范资本弱化、防止避税地避税和一般反避税条款以及反避税罚则等内容。     

外商投资企业的避税及其防范措施

自从我国实施对外开放政策以来,对外经济技术合作和国际贸易活动日益频繁,来我国投资办厂的外商越来越多。但是,由于我国税法和税收征管中还存在不少漏洞,导致部分外商投资企业逃避纳税义务,因此,加强对外商投资企业避税的研究将有助于我国反避税工作的开展。一、外商投资企业的避税方式1.利用转让定价避税。利用转让定价避税是外商投资企业采取的主要方法之一。所谓转让定价是指跨国关联企业内部基于共同利益,通过人为安排而形成的不同于正常市场价格的内部交易价格和费用收取标准。这其中包括产品价格、贷款利息、无形资产转让价格、劳务费用等。我国大多数外商投资企业属于“两头在外”的生产加工型企业,即原材料或中间产品从国外进口,产品销往国际市场。外商投资企业往往采用“高进低出”的方法,用高于国际市场的价格进口设备和材料,用低于国际市场的价格出口产品,这样企业很容易形成账面上的亏损,而利润实际上转移到了其他国家或地区。2.通过资本弱化避税。资本弱化是企业资本结构中负债资本大于权益资本的资本结构安排现象。按照大多数国家(包括我国)税法的规定,负债的利息可以在企业所得税前扣除,而股息的分配则不得在企业所得税前扣除。因此,设立外商投资企业时,外商一般...     

“两税合一”前后外资工业企业转移定价动因探析

根据对华投资来源地的不同将我国外资工业企业分为三大类,同时按照各地享有税收优惠程度的不同将外资工业企业所在地分为三类,结合2008年我国企业所得税改革和关税税率的变化情况,通过实证研究发现:投资来源于发达国家和新兴工业国家与地区的大部分外企以“低价进口”方式逃避我国关税的动机明显；投资来源于新加坡和港澳地区的外企存在以“低价出口”逃避我国企业所得税的动机,通过避税港实施国际转让定价进行“三角避税”的证据不明显；投资来源于避税港的外企通过“高进低出”直接避税的动机明显.除税务动机外,我国的外资工业企业还存在以国际转让定价侵吞中方税后利润、规避汇率风险和社会政策风险的非税动机.     

外资企业转让定价避税行为特征及影响因素分析——基于沈阳市实证研究

转让定价问题是当今国际税收活动中一个最为重要的问题。本文运用大量具体的统计数据,描述了外资在沈发展现状及其利用转让定价避税的行为特征,并对其影响因素进行了详细剖析,旨在为有效规制转让定价行为,促进沈阳经济良性运行提供可资借鉴的理论与数据支持。     

预约定价:转让定价质的飞跃

跨国公司为了谋求整个集团的利益,利用转让定价把利润从税负较高的地区转移到税负较低的地区进行国际避税,这不仅造成了各国涉外税收的大量流失,而且极大地扰乱了各国正常的生产经营秩序。为了避免税收流失,各国税务机关积极地进行着反避税工作。随着经济全球化的不断深入,这种避税与反避税的斗争日益尖锐化和复杂化,市场呼唤一种新税制的出现。预约定价制(简称APA)是近年来国际上兴起的用以解决跨国关联企业间转让定价税制问题的一项新制度,它的出现适应了现实的需要,是税制发展的必然趋势,是转让定价税制发展的新阶段。一、转让定价存在的问题及造成的危害转让定价税制是各国税收征管当局为了防止企业集团内部通过国际间交易来肆意分配所得及利润而制定的保护国家税收利益的税收制度。转让定价通常不受市场供求关系的影响,而是根据跨国公司的全球战略和整体利益人为制定的。它是跨国公司财务管理的重要环节和实现其经营战略目标的重要工具,也是经常被采用的最为重要的避税手段。传统转让定价的调整方式是按照正常交易原则和利润原则进行事后调整,在进行价格调整时存在着许多自身难以解决的问题。首先,按照传统方式调整的价格很难确定,也很难找到符合正常交易标准的调整价格。其次,...     

对关联企业避税杠杆的反避税措施

根据关联企业及关联交易的特点以及关联企业避税手法,提出通过转让定价管理、预约定价安排、成本分摊协议、资本弱化管理、受控公司管理来加强和规范反避税管理。     

海关与税务部门对跨国公司转让定价调整中的差异与协调——基于公允价值的视角

跨国公司已在世界贸易中占据主导地位,全球转让定价的避税动机对税务与海关部门提出严峻挑战,而当前基于《WTO估价协定》与《OECD转让定价指南》的转让定价税收管理中突出存在一些现实困惑与理论困境,因此迫切需要一个可行的解决思路。论文通过从原则、运用条件及方法这三个层面对《WTO估价协定》与《OECD转让定价指南》内核进行共性方面分析,建议采用能充分反映＂公平交易＂原则并在实践中广泛采用的计量标准——公允价值,来协调海关与税务部门在跨国公司转让定价调整中的差异与冲突。     

转让定价税制的比较研究

通过分析国际转让定价税制发展的特点和趋势，全面评价了国际转让定价税制的共同点和差异，并在分析我国转让定价立法发展的基础上，提出完善我国转让定价税制的思路和政策建议。     

资本全球化下的“无形资产许可公司”出入境交易避税架构应对

在资本全球化的时代,知识产权等无形资产,具有估价困难等特点,成为了转让定价等避税手段的理想客体。加之在避税地设立的无形资产许可公司,跨国公司利用关联研发服务、特许权使用费等方式,使得税收流失较大。对此,在税务稽查上,应积极采用外国公司受控规则等措施应对。亦应注意到会计电算化给账簿查阅权带来的便利,熟练运用会计契约的总体税务稽查思路。     

转让定价税制的国际比较及对我国的借鉴意义

本文从转让定价税制中关联企业的确认、关联交易的类型、转让定价的调整方法等基本内容出发,分析比较了世界上较典型的转让定价税制,揭示了国际转让定价税制的内在规律,并对国际转让定价税制对我国转让定价税制借鉴意义进行了研究。