新人计准则下商誉减值会计处理初探

商誉作为企业合并时所形成的一种特殊资产,由于其难以独立产生现金流量,因此,商誉应当结合与其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试。本文通过对商誉减值测试会计处理方法的研讨,以期对我国上市公司在应用新会计准则进行相关业务处理时起到借鉴作用,共同推动新会计准则在我国企业中的普及和推广应用。     

浅谈商誉资产减值的会计处理

对企业合并形成的商誉,我国新会计准则规定取消商誉的直线法摊销,而改用公允价值法。因此应结合相关资产组或资产组组合至少于每年末进行一次减值测试。若发生减值,应计提减值准备并进行相应的会计处理。本文拟对商誉资产会计处理进行相应分析。     

有商誉减值情况的资产组会计核算浅析

新会计准则首次引入了资产组这一概念,并规范了资产组计提减值准备的相关会计处理。在资产组的构成中有一部分是由企业合并形成的,即因合并形成的商誉,这使得其会计处理具有一定的特殊性。本文按照商誉归属资产组的不同类型,对有商誉减值情况的资产组的会计处理方法进行探讨。     

对新会计准则中资产减值准备的思考

一、新会计准则中资产减值准备的特点新会计准则主要规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值处理、商誉的减值测试与处理和有关资产减值的披露等内容。相对于我国现行会计制度规定的8项资产减值准备,该准则主要有以下特点:     

新旧会计准则中资产减值准备的差异分析

在新《会计准则》中资产减值作为一项新制定的准则,相对于我国现行企业会计制度与各项具体准则(以下简称为"旧准则")中规定的八项资产减值准备而言,其实施增强了企业的经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性,客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性,极大的规范了企业的资产减值计提行为.本文对新会计准则与旧会计准则有关资产减值规定之间的差异比较分析.通过比较,笔者认为,新会计准则的实施将会有效遏制企业利用资产减值准备调节利润,保证了财务资料的真实性和可比性.与旧准则相比,新会计准则更明确规范了资产减值的处理.明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题.     

对新会计准则中资产减值准备的思考

新会计准则主要规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值处理、商誉的减值测试与处理和有关资产减值的披露等内容。相对于我国现行会计制度规定的8项资产减值准备，该准则主要有以下特点：     

新准则下合并商誉减值处理方法的探讨

我国新准则对于商誉减值的处理逐渐向IASB趋同,但这样的处理有悖于实际公司的资产状况。本文对商誉减值的会计处理进行深入研究,并结合商誉本质特征与FASB的做法进行比较,提出我国新会计准则中商誉减值处理存在的一些问题,并提出完善我国商誉减值处理方法的建议。     

资产组减值会计处理初探

本文通过对资产组的认定、资产组可收回金额和账面价值的确定的探究以及资产组减值测试的一般会计核算的研讨,以期对我国上市公司在应用新的会计准则进行相关业务处理时起借鉴作用,共同推动新会计准则在我国企业中的普及和推广应用,以达到进一步提高会计信息质量,满足会计信息使用者需求的最终目的。     

企业合并中的商誉减值测试与处理应注意的要点

根据我国企业会计准则的规定,母公司在非同一控制下取得子公司时应当编制购买日的合并财务报表,其中,母公司在编制购买日的合并资产负债表时,因企业合并取得的子公司的各项可辨认资产、负债及或有负债应当以公允价值在合并财务报表中列示,母公司合并成本大于取得的子公司可辨认净资产公允价值份额的差额,作为合并商誉在合并资产负债表中列示。对于企业合并所形成的商誉,至少应当在每年年度终了进行减值测试。由于商誉难以独立产生现金流量,因此商誉应当结合与其相关的资产组或资产组组合进行减值测试,在处理企业合并中的商誉减值问题时应注意以下两点。     

商誉减值内涵及减值因素分析

本文综合运用了资产定价理论、信息不对称理论和整合管理理论,并采用对比分析法和描述分析法对商誉进行了规范研究和统计性分析。通过对商誉减值的会计规范进行横向比较,综合比较了中国、国际和美国三个不同准则体系对商誉实质的理解,并对商誉减值的最重要步骤减值测试进行比较。笔者认为在商誉减值处理上,中国会计准则与国际会计准则已实现了实质性趋同。其次,对上市公司商誉减值的统计性分析研究,并对企业的商誉减值动机进行分析后,笔者发现商誉减值的因素主要为合并范围的变化和计提减值准备。最后对商誉减值的处理和商誉理论的完善提出建议。     

商誉减值测试及其信息披露探讨 ——基于企业并购视角

2020年3月,国际会计准则理事会(IASB)发布了《企业合并——披露、商誉和减值(讨论稿)》的征求意见稿,其中第三部分讨论了如何提高商誉减值测试的有效性。文章以此为基础,结合我国的企业实例,深入分析了我国上市公司商誉减值测试缺乏有效性的现状。在进一步的探讨中指出,商誉减值测试中存在的掩护效应、主观性、测试成本高以及信息披露不充分的问题是降低其有效性的主要因素。因此,在企业的商誉减值测试中应该充分发挥资产评估机构的专业作用以及监管机构的规范和监督作用。此外,我国的企业会计准则中还要增加对企业并购和商誉减值测试的信息披露要求,以推进我国会计准则国际趋同的进程。     

论我国新企业会计准则下的商誉减值处理

2006年新《企业会计准则》的实施,和原《企业会计准则》在商誉方面有很大的修订,新旧会计准则对商誉的会计处理有较大变化,尤其是单独提出了"商誉减值准备",并对其会计处理作出了详细规定。结合国际准则对商誉减值的有关规定对我国新会计准则下的商誉减值处理以及存在的问题等方面进行探讨。     

资产减值盈余管理新模式研究

本文分析我国新会计准则中有关长期资产减值准备不得转回的限制措施的实施对信息制造业上市公司资产减值准备处理的影响,指出在新会计准则实施之后,我国信息技术制造企业虽然在资产减值准备计提上出现了一定程度的减少,但是其资产转回转销操作反而暗示了这种减少是企业进行新模式的资产减值盈余管理的表现,信息技术制造业在新的会计准则下依然利用资产减值准备进行盈余管理,从而使新会计准则的监管措施部分失效。     

新会计准则下的商誉管理初探

新的会计准则赋予商誉不同以往的内涵,并对如何管理商誉提出了新的挑战。企业管理人员需要明确商誉同无形资产的区别与联系,并深刻认识商誉的重要价值,最后还需结合新会计准则地要求做好商誉减值测试的相关工作。     

资产减值准则修订对企业利润操纵的影响

本文对我国新旧会计准则关于资产减值准备相关规定的变化进行了研究。首先通过分析利用资产减值准备操纵利润的动机和原因,介绍企业如何通过资产减值准备来操纵企业利润,进一步加强对资产减值准备对会计利润影响的了解。接下来着重对比新旧会计准则中关于资产减值准备内容的变化,介绍这些变化对企业利润操纵的影响,论证了新会计准则在控制企业操纵利润方面的进步。最后是对新会计准则中资产减值准备相关规定存在的问题探讨和改进建议。     

探究在新会计准则下商誉的确认

我国出台了新会计准则,在准则中商誉被区分开了,作为会计中一个单独的科目。自然而然商誉对于企业来说成为了一个非常重要的部分,是非常重要的无形资产,影响着企业的发展,其性质发生了一定的变化,因其特殊性,在确认和计量方法上与有形资产相比有着很大的区别。但是在新的会计准则下企业商誉的确认目前还存在企业资产减值确认和计量问题、企业资产组概念问题以及工作人员素质问题。     

试论资产减值会计若干问题

随着我国经济的发展,时代的进步,经济全球化脚步的加快,会计革命正在如火如荼的进行,资产减值准备成为其核心内容之一,资产减值会计准则,明确规范了资产减值迹象的判断,资产可收回金额的计量处理,商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题,我国的资产减值会计问题随着发展逐步的完善,但是随着近年来经济的蓬勃发展,资产减值会计问题再次成为关注的焦点,本文就试着讨论其若干问题,寻求发展的方向.     

试论资产减值会计若干问题

随着我国经济的发展，时代的进步，经济全球化脚步的加快，会计革命正在如火如荼的进行，资产减值准备成为其核心内容之一，资产减值会计准则，明确规范了资产减值迹象的判断，资产可收回金额的计量处理，商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题，我国的资产减值会计问题随着发展逐步的完善，但是随着近年来经济的蓬勃发展，资产减值会计问题再次成为关注的焦点，本文就试着讨论其若干问题，寻求发展的方向。     

浅析现行会计准则下商誉的会计处理

我国实施的新会计准则对有关商誉的事项作了一系列新规定,本文结合商誉的概念及其内涵,从新会计准则中商誉处理的新变化分析了我国商誉准则变动的原因及其产生的影响,从自创商誉不予确认、负商誉不予确认、采用减值测试法处理商誉和采用公允价值进行计量等四个方面进行了阐述。     

浅析现行会计准则下商誉的会计处理

我国实施的新会计准则对有关商誉的事项作了一系列新规定,本文结合商誉的概念及其内涵,从新会计准则中商誉处理的新变化分析了我国商誉准则变动的原因及其产生的影响,从自创商誉不予确认、负商誉不予确认、采用减值测试法处理商誉和采用公允价值进行计量等四个方面进行了阐述.