城市等级体系演化理论评述和展望

本文围绕城市等级体系演化论题,提出通过纳入地方政府主体及其相互竞争机制拓展该领域理论拓展方向.文章首先回顾了中心地理论、亨德森城市体系理论等经典城市体系演化理论,以及纳入地方政府竞争的空间一般均衡模型;进而重点评述了基于新经济地理学的城市等级体系演化理论,分别是基于线性无限延展空间和圆形跑道空间设定的经济模型.考虑到地方政府主体在城镇体系发展中具有的重要影响力,本文最后提出了在新经济地理城市体系模型框架内整合地方政府主体,考察地方政府间基于土地和税收财政工具展开区域竞争的行为对城市体系演化的影响机制.这是在空间经济理论研究的重点发展方向上进行的开拓,同时对中国城镇化政策发展实践也具有重大意义.     

城市营销:政府角色的迷失

城市竞争引起政府对城市营销的重视,但城市政府在城市营销中却因定位不清而迷失了角色。首先是越位,表现为政府超越自身职权从事城市营销活动;其次是错位,体现为政府在城市营销中未能抓住关键和重点;最后是缺位,政府缺少对自身在营销中真正的角色把握,未能优秀有效地完成自身应完成的任务与职责。     

地方统合主义与文化导向的城市更新:从轮船码头到宁波美术馆

基于中国独特的政治体制和文化背景,中国的企业家型城市是在独特的制度框架中得以塑造和治理的.在宁波美术馆这一案例中,为了提升宁波的城市竞争力,宁波的地方政府与宁波的地方国有企业建立起独特的政企伙伴关系,通过资产流动、政策投入等机制,将宁波废弃的轮船码头改建为美术馆."城市"是该政策制定和实施所围绕的主旨,政府和企业的关系并非直接的超经济干预关系."文联"这一统合主义国家机制,也扮演着政策实施者的角色.本文提出"中国的城市统合主义",以描述宁波在塑造企业家型城市的过程中,地方政府与地方国企的这种政企伙伴关系,以及国家统合主义的地方分支在其中所扮演的利益代表和协调的作用.     

城市综合竞争力概念界定以及评阶体系构建

城市兴衰的一个直接原因是城市竞争力的增强或减弱。城市竞争力的差别造成了地区发展不平衡。各个国家为了促进自身经济增长而产生的竞争，往往转变为城市和城市之间的竞争，因为城市竞争作为国家竞争的最重要的组成部分，作为企业竞争的载体并为其提供环境支持，必然深刻影响着国家之间、企业之间的竞争。具有资源聚集和扩散功能的城市在经济全球化过程中扮演着越来越重要的角色，城市竞争力也随之被提出并很快受到各国政府、学者的重视。     

我国区域城市竞争力定量评析

科技与经济发展的全球化,使得区域乃至全球城市体系逐步扩展。提高城市竞争力并发挥其作为区域发展“领头羊”和组织者的角色,推动地区和国家经济的迅速增长,已被各级地方政府提上议事日程。因此,通过城市竞争力的评价与分析,找出城市竞争中的优势要素和劣势要素,对于各级政府制定科学的城市发展战略,提高城市竞争力,统筹区域经济社会协同发展,具有重要的现实意义。     

论城市政府竞争、制度创新与知识溢出

随着经济的发展,城市政府更多地依靠制度创新促进地方经济的增长。在制度创新过程中,城市政府行为的核心是与其他地区竞争制度创新的进入权,因此,研究制度创新需要依托城市政府竞争的基础,创新成功的一个前提条件是城市政府之间较高的知识溢出。     

如何改变“诸侯经济”格届

地方政府致力于抓住城镇化契机，通过大拆大建使各个城市千城一面。建同样的楼，拆同样的房，发展相近的产业，地方政府之间陷入残酷的竞争，誉之者称之为中国经济发展的根本动力，毁之者称这一模式为分裂统一市场的诸侯经济。     

现代制造业发展要有新思路

现代制造业因其高级化的产业集群和在新一轮城市竞争中占据举足轻重的地位而为地方政府所青睐。近日，国务院发展研究中心原上海发展研究所所长朱荣林以上海为例撰指出，地方政府培育和发展现代制造业，应当注意把握“两个重点”、“六个指向”。     

城市旅游绅士化特征及其影响因素——以南京"总统府"周边地区为例

城市旅游绅士化是绅士化发展模式的一种特殊类型,强调了旅游发展在城市绅士化形成中的独特作用。南京"总统府"周边区域的实证研究表明,城市旅游绅士化现象呈现了较为明显的居住与商业转变过程,日益具有国际化特征,不仅展现了当代中国城市化过程中全球化和地方化的相互作用,也反映了文化战略的全球趋势与地方城市发展的融合。在全球与地方互动环境下,"企业化"的地方政府和寻求利润的房地产开发商在推动旅游绅士化发展中具有主导角色,而特定的地方城市社会文化特质和居民的需求偏好则重塑其发展背景。     

跨域公共危机治理结构:碎片化与整体性治理

正一、研究缘起与理论基础当前,工业化、城市化进程加速和城市空间急速扩张,因污染等原因导致的突发性公共危机事件日渐增加,由于这些突发性公共危机事件跨越多个行政区域,涉及多个地方政府和部门,这些地方政府和部门大多处于同一个区位,资源雷同,优势相同,相互之间存在较为激烈的竞争,都想在竞争锦标赛中赢得一席之地,从而扮演机会主义者的理性经济人角色,缺乏有效的沟通和协调,导致跨域公共危机治理十分棘手,成为烫手山芋。因而,这