关于科学地判断公有经济主体地位的探讨

自20世纪90年代以来,公有经济在整个国民经济中的比重出现了持续、迅速和大幅度的下滑,公有经济的主体地位已经受到威胁。因此,有必要对目前我国"公有经济为主体、国有经济为主导"的状况进行科学准确地判断,有必要从可比性、准确性和全面性三个方面对公有经济的主体地位做进一步研究。这有利于我们清晰而准确地掌握我国公有经济发展的现状,以采取切实有效的政策措施鼓励和支持公有经济,特别是国有经济高速而健康的发展。这是坚持和完善社会主义初级阶段基本经济制度的必由之路。     

公有产权效率研究

本文在分析公有产权与经济效率内涵的基础之上,详细考察了现有公有产权的经济效率后,认为公有产权的经济效率并不低于甚至高于私有产权,而且只要清晰地界定现有公有产权的结构、发展充分竞争的市场结构、国家对公有产权实施有效地保护,公有产权同样可以实现高效率地增长,片面地强调“私有产权神话”并不能实现国有企业改革的成功。     

公有资本是当代科学社会主义的重要创新

公有资本作为中国特色社会主义公有制经济主体在社会主义市场经济中的存在形式,把社会主义与资本耦合起来,为中国特色社会主义公有制经济主体找到与其经济体制相匹配的存在形式。坚持公有制目标,不断完善和丰富公有资本的具体形式和实现形式,必须深刻认识和正确处理公有制和资本及公有资本的矛盾二重性,促进中国特色社会主义经济发展方式转变,指引中国特色社会主义公有资本及与之相适应的市场经济的不断发展与创新。只有这样才能真正发挥公有资本在社会主义市场经济中的引领和主体作用,才能不断夯实公有经济主体在中国特色社会主义经济基础中的主体地位。     

科斯定理与公有产权明析化问题

科斯定理与公有产权明析化问题吴宇晖，宋春艳中国经济体制改革，实际上是在生产资料公有制的基础上塑造符合市场经济关系的新型公有产权关系问题。这在理论上和实践上却是个新命题。科斯定理中关于产权的概念，关于产权明晰与经济行为和经济效率关系的论点，对我们解决上...     

对个体私营经济性质功能定位刍议

一、个体私营经济是中国特色的社会主义经济有机组成部分当今世界,发达国家都有非公有制经济和公有制经济。从经济发展史看来,私有经济是公有经济之母,公有经济是由私有经济提供大量税金再经过国家(政府)投资而成,古今中外,概莫能外。资本主义以私有制经济为主体,逐渐生成的国有公有经济却是非主体,美国的国有制经济不断壮大。社会     

组织公有经济:当代政府的重要职能

该文试图以相互联系的思想为指导研究政府的经济职能。认为政府不仅具有管理经济的职能,政府也有组织经济的职能。政府组织公有经济,不再仅仅属于社会主义,而是成为世界性的实践。不同制度的国家都参与组织经济,是为了解决马克思主义所揭示的资本主义基本矛盾的产物。美国政府不组织公有经济已成为西方主要工业国家中的少数派,它在处理当前的危机中已经显示出非常脆弱的一面。要对政府组织公有经济的实践进行客观理论总结,进而为中国特色社会主义市场实践中政府组织公有经济提供必要的理论支撑。     

公有民营——公有制的一种实现形式

对公有经济采用个人承包、租赁、托管等非公营方式,许多人总认为已经改变了公有经济的性质。事实绝非如此！ 非公营并不等于非公有。实际经济生活中,大量存在着非公有经济,它们采用非公营的经营方式,这是一个客观事实;但这丝毫不意味着公有经济不能采纳或绝对排斥非公营方式,更不意味着公有经济采纳非公营方式后,其经济性质随之而变成非公有经济。正如公营和公有不是一个概念一样,非公营和非公有也不是一个概念。非公营,这是改革开放后引入我国理论界的一个新概念,其含义是指经营主体不是国家或集体这两种公有形式自身。而非公有,则是从生产资料所有制角度来加以界定的,其含义是指生产资料不归国家或集体企业所有的所有制形式。这就是说,非公营和非公有分属两个不同的范畴,是从内涵到外延完全不同的两个概念。     

我们建设社会主义需要什么

建设社会主义需要公有经济。因此，我们曾经把改造生产资料所有制作为建设社会主义的根本措施。可是我们通过了二十年人民公社化经济的实践经验，发现改造生产资料所有制之后，建设社会主义的成效不够理想。所以，对于公有经济的认识还需要进一步探索和深入。此外，建设社会主义除了需要公有经济之外，还需要什么呢？     

发挥社会主义计划经济的优越性

<正> 一社会主义经济是公有制基础上的计划经济社会主义经济是计划经济,这是社会主义经济的本性决定的。社会主义经济是建立在生产资料公有制基础上的。这里说的公有,首先和主要是指全社会公有。恩格斯说:“一旦社会占有了生产资料”,“社会生产内部的无政府状态将为有计划的自觉的组织所代替。”全体劳动者掌握着生产资料,成了生产资料的主人,当然是要按照全社会的利益和需要来支配和使用     

公有制经济中的委托人—代理人关系:理论分析和政策含义

<正> 本文的目的是分析公有制经济中的委托人—代理人关系及其监督和激励机制。我们首先将公有经济描述为初始委托人(共同所有者)与最终代理人(企业内部人员)之间的双重等级结构,然后分析“正宗”公有经济中公有化程度(初始委托人的数量)和公有经济规模(公有企业的数量)对初始委托人的监督积极性和最终代理人的工作努力水平的效应。我们的分析得到的一个基本命题是,初始委托人的监督积极性和最终代理人的工作努力水平随公有化程度的提高