基于购买力平价的中国汇率问题探究

<正>出于经济和政治的双重目的,近两年美国频繁向人民币发难,迫使其升值,中国的汇率问题被推上了风口浪尖。本文就是基于购买力平价理论就这一问题进行探讨.一、汇率决定理论简述汇率决定理论是国际金融理论的核心之一,随着经济背景和经济学基础理论的演变而而产生了不同的理论,主要有:国际收支理论、资产市场分析理论、非有效市场理论、现代均衡汇率理论、购买力平价理论。尽管汇率决定模型众多,购买力平价理论从它被提出来就一直在汇率决定理论中保持着重要的地位,     

运用资本资产定价模型搭建投资组合的可行性分析

自从1964年CAPM资本资产定价模型被提出以来,一直作为现代金融学的核心理论。尤其是在资本定价方面的地位更是难以动摇。但随着它应用的逐渐广泛,外加假设条件过多且在现实中难以实现,许多学者对其在实际应用中的作用提出了质疑,并在此基础上提出了BAPM行为资产定价模型、三因素模型等理论。鉴于当今资本市场的影响因素广泛,文章将尝试运用资本资产定价模型对深圳证券交易所创业板市场2017年2月到2017年6月的样本数据进行实证分析,分析运用资本资产定价模型搭建投资组合在创业板市场的可行性。     

浅析主权财富基金对金融市场稳定性的影响

主权财富基金有助于财政稳定、有利于稳定汇率水平,具有资金来源稳定性和长期性的特点。它对金融资产价格的影响基本是正面的,不会加剧市场的投机行为和助长市场泡沫,还会纠正市场上对某些资产的错误定价或悲观情绪。虽然主权财富基金的资金来源性质及其多元化的资产配置决定了它们将会提升全球的风险收益组合,但这种改变更加合理地配置了全球资产并分散了风险,能够改善全球资本市场的效率和流动性,对资本市场尤其是股票市场的稳定性有着十分积极的作用。     

亚洲国家估值效应波动分析

本文构建了汇率波动、资产收益率影响估值效应的理论模型,表明汇率波动、资产收益率对估值效应存在跨期的动态影响,并对亚洲13个主要国家2006-2013年相关变量采用面板VAR分析。结果表明:估值效应波动主要是由对外净资产自身的投资组合和币种配置决定的,占76.25%,且见效快;资产收益率对估值效应的作用大于汇率波动,但见效慢,两者各占20.17%、3.57%。从管理估值效应波动、减少亚洲国家财富外流的角度来看,存量估值的管理应是重中之重;同时,从现实来看,运用汇率政策来管理估值效应波动难度较大。建议亚洲国家考虑将存量估值与资产收益率结合起来管理估值效应波动。     

外汇市场冲销式干预有效性的研究

近年来,我国流动性过剩的现象日益突出。央行为了维持人民币汇率稳定,通过再贷款、存款准备金率和公开市场业务等手段对外汇市场进行了冲销式干预。本文以资产组合理论和非抵补利率平价理论为基础,建立了VEC模型来研究我国外汇市场冲销式干预有效性的模型得出我国的外汇冲销式干预政策具有一定的有效性。最后,本文结合我国现阶段的实际情况,对于提高我国外汇干预有效性的问题提出了几点建议。     

汇率决定中的资产市场:货币主义观点

长期内货币与真实因素共同决定汇率,短期内汇率则由资产市场决定,特别是由资本流动性和货币市场均衡决定。人民币汇率应不断增强弹性,这也是提高货币政策有效性的有力保证。     

资本资产定价扩展模型理论及其发展趋势

组合投资理论自从马柯维茨1952年建立以来,一直在迅速发展,特别是夏普(1962)、林特尔(1965)和摩森(1966)提出并发展了资本资产定价模型(CAPM)后,使纯粹的理论研究有机会应用于实际证券分析当中。但是,CAPM忽略了许多因素的影响,使CAPM理论与实际存在难以弥合的距离。为此,对CAPM进行修正和补充就成为后来学者研究的重点。     

中国货币政策应兼顾资产价格与人民币汇率目标吗——基于LT-TVP-VAR模型的实证分析

本文通过构建数量型和价格型货币政策反应函数,分析中国货币政策是否兼顾了资产价格和人民币汇率目标,进而基于LT-TVP-VAR模型,研究数量型和价格型两种货币政策冲击下,资产价格和人民币汇率不同滞后期的时变脉冲响应。研究结果表明:2012年以来,价格型货币政策已考虑了资产价格目标,但人民币汇率目标仍不显著;资产价格面临不同货币政策冲击时,各滞后期脉冲响应存在较强的周期性和领先滞后关系,人民币实际有效汇率面临不同政策冲击时,各滞后期脉冲响应存在很强的一致性和同步性;中国在提高价格型货币政策调控效果、促进经济增长和物价稳定的同时,应兼顾资产价格和人民币汇率目标。     

当代主要汇率决定理论评述

自浮动汇率制度实行以来，汇率决定理论一直是经济学研究中最活跃的领域，西方理论界在这方面取得了很大的进展。本文通过对典型模型的阐述来回顾２０多年来取得的两个重要成果——货币方法和资产方法，并加以评述     

人民币汇率与资产价格波动的相关分析

支撑一个国家发展的基础性力量就是经济,与经济有着最直接、联系最紧密的人民币是研究国家经济发展的关键。要研究人民币一定要从人民币汇率入手,人民币汇率不是一成不变的,其变化不仅表现在汇率数字的变化上,更反映了我国相对于境外的生产力发展水平,包括其发展的速度和质量。生产力水平与国内企业的财富创造能力息息相关。基于此,本文对人民币汇率与资产价格波动的相关性进行了分析。     

资本资产定价模型有关假设的逻辑分析

资本资产定价模型 (CAPM)假设投资者具有一致预期 ,关于资本资产各项特征的判断完全相同 ,投资者会选择同一个更优的组合。这样 ,所有投资者最终会同时买入 (或卖出 )某一项资产 ,而不存在相应的卖出 (或买入 )者 ,这说明模型假设存在逻辑上的悖论。市场有效性决定了投资者不可能运用历史数据对当前和将来趋势作出准确判断 ,CAPM模型所提供的最优组合只是对过去不同时期优化值的平均 ,有关假设忽视了投资者对资本资产预期价值判断的多样性。投资者不会统一按照CAPM给出的唯一组合来选择风险资产 ,CAPM的最优投资组合可行集实际上是投资组合可能集合的前沿曲线的渐近线 ,而不是前沿曲线的切线。     

资本约束下的保险公司最优资产配置:模型及路径

资本是保险公司经营的核心要素,是资产配置的重要约束条件。本文在马克维茨方法的基础上,将偿付能力引入了资产配置的优化模型。在使用改进的优化模型后,保险公司的最优投资组合出现变化,而保险公司的偿付能力充足率相应有所改善。本文还对保险公司期初的资本充足度进行了敏感性分析,结果显示,最优投资组合与保险公司的期初资本有相关关系,期初资本充足率越高,保险公司风险资产的占比可以越高。最后,本文对优化模型的实现路径进行了探讨,对保险公司实践应用该模型提出了建议。     

人民币汇率长期决定模型的研究

汇率研究一直是各国经济理论和政策研究中的重点和热点问题。本文主要是应用汇率本身也就是其历史数据来进行长期预测,旨在回顾人民币汇率历史变迁的基础上,运用购买力平价模型对人民币长期汇率决定模型进行实证检验和分析,并运用该模型对人民币长期均衡汇率进行估算,解释1980-2005年期间人民币汇率的问题。     

我国利率政策与汇率政策协调问题研究——基于资产加权收益率平价模型的分析

本文剖析了基于传统利率平价理论的“中美利差原则”指导下中国货币政策实践所面临的困境,指出货币当局放弃该原则主要是因为跨境资本的套利模式已经发生转变,即已不再是传统的利差套利模式,并引出资产价格套利的概念。以此为出发点,本文引入资产价格套利模式,对利率平价模型进行修正,建立资产加权收益率平价模型,并利用数值模拟方法对该模型进行了检验。根据修正后的模型,本文有针对性地提出了我国利率与汇率政策协调配合的建议。     

多因素资产定价模型的实证研究

以上海股市417家A股股票为样本,以2000年2月18日至2001年6月8日的周收益率为样本数据,研究股票组合收益与各种因素之间的关系,建立9个单因素模型和6个四因素模型。结果发现:6种风险度量指标对股票组合收益率的解释能力十分微弱,而平均流通市值的自然对数和平均短期(1年)历史收益率对股票组合收益率的解释能力达到76.2％。因此,在上海A股市场,CAPM失去了有效性,资产定价可以由多因素模型决定。     

不同经济开放度下的中国股票资产定价——基于长期风险模型的研究

在封闭经济、经济一体化和经济部分一体化假设下,研究基于消费长期风险的资本资产定价模型对中国股市资产组合的定价能力。结果发现:在封闭经济和经济一体化假设下,长期风险资产定价模型均可以对中国股票资产组合进行定价,但是在经济部分一体化假设下模型的定价能力更好。在不同经济开放度假设下,长期风险模型对中国股市资产组合的定价能力优于CAPM和传统CCAPM模型,其中基于消费与股利协整的长期风险模型表现最好;短期内,长期风险模型的估计不显著,而当估计期限延长时,长期风险模型估计结果的显著性和定价能力都有明显提升。     

资产平衡重组是推动国企改革的有效途径

由于分配资产的质和量存在差异 ,因而导致国有企业在生产和经营上的千差万别 ,它是影响国企改革进程的根本原因。就此 ,提出了资产平衡重组是推动同企改革的有效途径 ,进而阐明了进行资产平衡重组的原因、方法和结果。     

人民币汇率市场化改革对银行业资产风险管理研究

早在上个世纪的七十年代我国的人民币汇率市场化就已开始,中间经历了多次改革。人民币市场化汇率改革有利于改善贸易条件,减少贸易摩擦,抑制通货膨胀,促进资源的合理配置,降低外汇占款对货币政策自主性的干扰。本文通过分析人民币汇率市场化改革发现市场化改革给银行业资产风险管理带来的机遇与挑战,针对以上问题提出我国银行未来发展的建议。     

品牌资产模型研究述评

20世纪80年代以来,公司并购及频繁的价格战等市场因素使得品牌被受企业重视,学术界因此提出了品牌资产的理论概念。目前为止超过300多种不同的品牌资产研究模型存在于世界各地(Amirkhizi,2005)。然而通过阅读发现,现有品牌资产相关文献综述中出现的品牌资产模型都是早期比较有代表性的经典模型,这些模型虽然都各自从不同的视角分析品牌资产,是后来学者们研究品牌资产的起点,但是不能反映当今品牌资产模型理论发展趋势(乔均,2006;黄合水,2005;姚杰,2007)。同时现有文献所涉及的模型不够全面,不便于学术交流传播,为此,重新比较系统的分析出各模型,并加入了近期阅读总结的新模型,以供参考。提出了品牌资产模型研究点的思想,为更好的研究、发展与完善品牌资产模型提供帮助。回顾了品牌资产发展的研究成果,阐释了其层层推进的一般发展趋势,并对该领域的研究作了展望。     

从品牌资产到顾客资产的逻辑演进

自从营销概念提出以来，顾客就一直是营销理论研究的一个中心。顾客不仅是企业利润的最终来源，而且顾客资产也是企业竞争优势的保证。本文从品牌资产出发，分析品牌资产向顾客资产演进的理论必然性后，从理论上理清了从品牌资产向顾客资产发展的演进路径。