我国注册会计师审计质量下降原因分析

伴随着我国市场经济的快速发展,出现了注册会计师审计质量日趋下降的现象,会计师事务所如何有效的管理、拓宽自己的服务,在适应会计市场的需求前提下提高审计质量,已成为会计师事务所及每位注册会计师共同面临的难题.本文从注册会计师审计的兴起与发展为溯源,深入剖析了注册会计师审计质量下降的原因,并提出通过消除事务所合并的制度性障碍,加强质量监管,完善质量监督体系,加强注册会计师专业技术培训,在一定限制内提供非审计服务,改善注册会计师的执业环境等对策,提高我国注册会计师审计质量.     

注册会计师审计质量控制对策

本文对审计质量控制存在的问题进行了分析,并从注册会计师、会计师事务所和注册会计师协会等角度提出了提高审计质量的措施.     

注册会计师审计质量的主要制约因素及对策

注册会计师是维护市场经济秩序的经济警察,注册会计师审计监督是控制会计信息质量的最后一道闸门。制约我国注册会计师审计质量的基本因素是:注册会计师审计实质上的独立性不强、注册会计师队伍的专业素质整体上不高、注册会计师队伍的职业道德水准偏低。与此相应,提高我国注册会计师审计质量的对策是:强化注册会计师审计实质上的独立性、建设高素质的注册会计师队伍、加强注册会计师队伍的职业道德建设、加强对违法违规注册会计师的惩处力度。     

审计任期与审计质量——基于签字注册会计师任期的经验研究

本文以审计师是否出具非无保留意见作为审计质量的衡量指标,从签字注册会计师任期的角度具体考察了审计任期与审计质量之间的关系.研究结果表明,注册会计师任期越长,审计质量越低,这为我国已实施的签字注册会计师强制轮换政策的合理性提供了经验支持.     

关于加强注册会计师审计质量的探讨

近年来,国内外相继爆出的审计丑闻使得注册会计师一度面临诚信和发展危机。因此,对注册会计师的审计质量进行探讨具有重要的现实意义和研究价值。从注册会计师审计质量的特征为出发点,分析探讨现有注册会计师审计质量的状况和导致审计质量低下的原因,最后提出改善注册会计师审计质量的相应对策。使注册会计师审计质量在新审计准则的颁布实施和指导下,通过注册会计师、会计师事务所、政府和社会各界的齐心合作,能全方位、多层次的得到提高,真正发挥“经济警察”的作用。     

我国注册会计师审计质量下降原因分析

伴随着我国市场经济的快速发展,出现了注册会计师审计质量日趋下降的现象,会计师事务所如何有效的管理、拓宽自己的服务,在适应会计市场的需求前提下提高审计质量,已成为会计师事务所及每位注册会计师共同面临的难题。本文从注册会计师审计的兴起与发展为溯源,深入剖析了注册会计师审计质量下降的原因,并提出通过消除事务所合并的制度性障碍,加强质量监管,完善质量监督体系,加强注册会计师专业技术培训,在一定限制内提供非审计服务,改善注册会计师的执业环境等对策,提高我国注册会计师审计质量。     

以法治和德治重塑注册会计师的职业形象

解决我国注册会计师审计的审计质量不高问题,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象,是注册会计师职业界所应深思的一个问题。如同我们既要＂依法治国＂又要＂以德治国＂一样,从信息不对称理论和注册会计师审计质量的特点谈起,既要提倡应从建立完善注册会计师审计责任的制度角度对注册会计师进行约束,提高注册会计师的风险意识和责任意识,又要加大职业诚信道德建设,双管齐下,促进注册会计师自觉提高审计质量,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

浅谈注册会计师职业谨慎

为了提高审计工作质量,最大限度地满足财产所有者或审计委托人对审计结果的要求,规范与规避审计责任,注册会计师除了要遵循审计的职业道德外还要保持应有的职业谨慎.如何理解"职业谨慎",并在审计业务中保持和强化这一职业要求,应当引起注册会计师及注册会计师行业的重视.阐述了职业谨慎的概念及其五个特征,着重地分析了注册会计师在审计中保持职业谨慎的必要性.     

我国注册会计师审计收费的现状与对策

审计收费直接影响着审计的独立性和审计质量,而审计质量又时注册会计师的发展起着决定性的作用.本文从我国审计收费的现状出发,分析了我国注册会计师审计收费存在的问题及其原因,并针对这些问题提出改善审计收费的对策.     

异常审计费用对审计质量的影响研究

审计费用作为注册会计师审计服务的价格,会对审计质量产生重要影响,异常审计费用的存在有损审计质量。高于正常值的异常审计费用易提高注册会计师对公司盈余操控的容忍度,同时容易引发审计意见购买,导致审计质量降低;低于正常值的异常审计费用容易导致注册会计师减少应有的审计关注,增加审计后财务信息存在重大错报的可能性,进而损害审计质量。因此,注册会计师职业组织和政府有关部门应加强对审计收费的监管,进而保证审计质量的提高。     

注册会计师审计质量控制对策

本文对审计质量控制存在的问题进行了分析，并从注册会计师、会计师事务所和注册会计师协会等角度提出了提高审计质量的措施。     

注册会计师审计质量现状探析

伴随着经济的不断发展,会计信息正在变得越来越重要,但是,会计信息能够发挥其有效性的前提就是要保证其真实性和可靠性.如果会计信息的真实性和可靠性都无法保证,那么会计信息的作用也就失效了.通过对会计信息合法性和公允性的审查和评价,提高会计信息的可信度,是审计的根本目的.注册会计师应该如何来提高其审计质量,恢复社会公众对注册会计师的信任,已经成为了我国注册会计师行业迫切解决的主要问题.正是基于这种情况下,才更加应该对注册会计师审计质量的现状展开研究.     

独立审计质量控制研究——基于会计师事务所内部因素角度

近年来,我国证券市场上一系列财务造假案件频频曝光,使社会公众对上市公司的财务信息真实性产生了很大的不信任感,同时也对注册会计师审计质量存有疑虑,这对以质量求信誉、以信誉求发展的注册会计师审计行业带来了重大信任危机。注册会计师如何提高审计质量、重拾公众信心,已成为迫在眉睫的问题。本文仅就会计师事务所内部因素对审计质量的影响进行了分析,并提出相关对策措施。     

浅谈注册会计师的审计责任

正确确定注册会计师的审计责任,对于保护注册会计师的合法权益,促使会计信息提供者依法履行职责,提高会计信息质量,维护国家正常经济秩序有着重要作用。详细阐述了注册会计师审计责任的内涵,并提出了注册会计师避免承担审计责任的措施。     

审计师任期与审计质量的关系:基于我国股票市场的实证分析

以2000—2005年期间收到标准无保留审计意见的A股上市公司为样本,以操控性应计利润的绝对值衡量审计师的审计质量,分析了会计师事务所的审计任期及签字注册会计师的审计任期与审计质量的关系。研究结果发现：在控制了其他影响因素后,会计师事务所的审计任期及签字注册会计师的审计任期与审计质量之间均呈倒U型关系。进一步分析发现：当会计师事务所的审计任期和签字注册会计师的审计任期分别小于8年和4年时,审计任期的延长有利于审计质量的提高;但当二者的审计任期分别超过上述年限时,审计任期的延长对审计质量具有负面影响。     

会计师事务所审计质量控制体系探析

会计师事务所及注册会计师是审计业务的具体执行者,其工作将直接影响到审计质量的高低.因此,会计师事务所的审计质量控制对于有效维护社会公众利益,促进注册会计师行业持续、健康地发展具有极其重要的作用.审计质量控制体系是事务所实施审计质量控制的基础,本文在比较分析现行审计质量控制准则之后,提出事务所可以构建以"控制要素"模式为主, "控制要素"模式与"控制层次"模式相结合的审计质量控制体系.     

注册会计师审计经验与审计质量相关性的实证研究——基于中国A股上市公司的经验证据

文章获取了审计中国A股上市公司2008年年报的会计师事务所审计经验结构及签字注册会计师的个人审计经验数据,并以修正的截面Jones模型估计出上市公司操控性应计利润的绝对值作为衡量审计质量的指标,首次对两者之间的关系进行了检验。实证检验结果说明审计经验在不同类型的事务所和签字排名不同的注册会计师之间有显著差异,但不支持审计经验强的会计师事务所或签字注册会计师代表高审计质量的推论,投资者和监管者并不能直接通过事务所的经验结构或签字注册会计师的个人经验来判断其审计质量的高低。文章进一步探讨了可能导致上述实证结果的原因。     

关于上市公司审计委托改革的设想

如何完善上市公司审计制度,保持注册会计师的独立性是会计审计界一个现实的问题.从审计委托、对注册会计师的监督和审计付费三方面对上市公司审计制度加以构想,由上市公司审计委员会执行对注册会计师的选聘,从道德和技术两个方面对注册会计师进行监督和对注册会计师直接付费,从而使审计委托代理人的选择更合理,更能代表社会公众和社会整体利益.     

试论注册会计师审计职业责任与审计独立性

文章首先阐述了注册会计师的审计责任,而独立是审计之魂,双向独立更是注册会计师审计充分发挥经济警察作用之基石,从而引出注册会计师审计独立性,并分析了其审计独立性缺失的原因,进而提出注册会计师提高审计独立性的对策.     

注册会计师审计独立性研究

独立性是现代审计中的一个十分重要的概念,它不仅是对注册会计师的一项重要的品行要求,同时也是注册会计师审计的精髓所在。独立性是注册会计师职业取信于投资大众和社会公众的必要条件。首先阐述注册审计独立性的意义,然后比较详细地分析影响注册会计师审计独立性的主要因素,最后有针对性地提出提高注册会计师审计独立性的对策,主要包括：扩大会计师事务所的规模改革事务所的组织形式、引进财务报告保险制度,改革现行审计模式、建立健全会计师事务所质量控制制度等等。