我国会计师事务所组织形式选择探讨

本文通过将有限责任合伙制会计师事务所同目前普遍采用的有限责任制会计师事务所和普通合伙制会计师事务所进行对比,揭示出有限责任合伙制具有明显的发展优势,是我国会计师事务所组织形式的理想选择。     

有限责任合伙制是会计师事务所的发展方向

关于会计师事务所体制改革中组织形式的选择，就世界范围来看，会计师事务所有多种组织形式。目前，我国《注册会计师法》规定，合伙制和有限责任制为会计师事务所的法定组织形式。本文拟对这两种组织形式进行比较，结合我国实际情况，寻找出一种适合我国会计师事务所的组织形式。一、合伙制与有限责任制的比较合伙制会计师事务所是由两个或两个以上的注册会计师组成的合伙组织。合伙人按出资比例或协定，以个人财产承担会计师事务所的债务，并且，合伙人对会计师事务所的债务承担连带责任。有限责任制会计师事务所是由一定数量的股东出资组…     

我国会计师事务所组织形式选择探讨

本文通过将有限责任舍伙制会计师事务所同目前普遍采用的有限责任制会计师事务所和普通合伙制会计师事务所进行对比,揭示出有限责任合伙制具有明显的发展优势,是我国会计师事务所组织形式的理想选择.     

经济学视角下会计师事务所组织形式的探讨

从国际上来看,合伙制(尤其是有限责任合伙制)会计师事务所是发展的主流和趋势。而我国现行的《注册会计师法》规定,事务所可以选择合伙制和有限责任制两种组织形式。其中,有限责任制会计师事务所多为脱钩改制而来,占我国事务所中的绝大多数。可见,我国事务所组织形式的选择是有其特殊背景的。文章结合我国现状,从经济学的角度对事务所组织形式的选择予以分析。     

由“中天勤事件”浅析会计师事务所合伙制与有限责任制

按照１９９３年的注册会计师法规定，会计师事务所有两种体制：无限责任的合伙制或有限责任制。在始于１９９８年的全国会计师事务所改制过程中，中注协强调事务所在与主管部门脱钩的同时，也要求事务所在上述两种体制中进行选择。在深圳，当地注协推出的有限责任合伙制即事务所以合伙人方式管理，但在发生问题时仅由在会计报告上签字的合伙人一人承担责任，事务所本身实行有限责任。合伙人有机会得到合伙制的最大利益却无需承担一旦失职可能倾家荡产的巨大风险。再来看一看导致中天勤崩溃的导火索银广夏股价的非常表现：其股价从１９９９年…     

谈谈我国会计师事务所合伙制改革

一、我国推行会计师事务所合伙制改革的原因 我国现行《注册会计师法》规定了合伙制和有限责任制两种事务所组织形式。合伙制会计师事务所的合伙人按出资比例或协议的约定以各自的财产承担会计师事务所的债务,合伙人对会计师事务所的债务承担连带责任。相对而言,     

当前经济形式下我国会计师事务所的组织形式选择

本文探讨了我国目前经济环境下,有限责任合伙制会计师事务所组织形式及发展现状。并在此基础上得出结论,即有限责任合伙制会计师事务所的组织形式是我国会计师事务所组织形式的最佳选择。     

经济学视角下会计师事务所组织形式的探讨

从国际上来看,合伙制(尤其是有限责任合伙制)会计师事务所是发展的主流和趋势,而我国现行的<注册会计师法>规定,事务所可以选择舍伙制和有限责任制两种组织形式.其中,有限责任制会计师事务所多为脱(钩)改制而采,占我国事务所中的绝大多数.可见,我国事务所组织形式的选择是有其特殊背景的.文章结合我国现状,从经济学的角度对事务所组织形式的选择于以分析.     

关于提高注册会计师审计质量的若干思考

<正>一、加强对注册会计师事务所的管理,提高执业水平(一)继续推进事务所体制改革,完善事务所组织结构事务所的组织结构对注册会计师提供的审计服务的质量存在着显著影响。我国大多数会计师事务所采用有限责任公司制,只有一小部分采用合伙制。合伙制下注册会计师是比较注意审计风险的;而有限责任公司制中的个人以     

中美会计师事务所体制之比较与探讨

一、美国注册会计师事务所主要的体制形式1.独资型会计师事务所独资型会计师事务所是由具有注册会计师执业资格的个人独立开业 ,业主负无限责任的企业组织形式。这种类型的会计师事务所一般规模较小 ,人员较少 ,主要服务于小企业。在美国注册会计师职业发展的初期 ,往往采用这种组织形式。2 .合伙型会计师事务所 (普通合伙 )这里的合伙指无限合伙。无限合伙制的会计师事务所是由两位或两位以上的注册会计师组成的合伙组织。会计师事务所的债务 ,由合伙人按出资比例或协议约定 ,以各自的财产承担责任 ,且合伙人对会计师事务所的债务承担无限…     

论独立审计组织形式

作为按企业化管理的会计师事务所可在独资型、公司制、合伙制等不同组织模式中进行选择。从促使注册会计师规范自身执业行为、保持诚信为本的执业品质以充分发挥独立审计降低和防范会计信息风险作用的角度分析，合伙制较公司制和独资型合理、有效，而合伙制中的有限责任合伙制是更为科学和合理的组织模式。独立审计组织形式的现实选择与其理论界定和法律规定是有一定距离的，对此，我们应采取的措施包括：完善合伙制的法律规范，改革我国合伙制企业税收制度，逐步建立和完善个人财产登记制度和共有财产制度，尽快建立注册会计师执业责任风险保险制度。     

对我国会计师事务所组织形式问题的几点看法

为适应社会主义市场经济的需要 ,我国会计师事务所进行了全行业的脱钩改制工作 ,到１９９９年底 ,该项工作已基本完成。在脱钩改制过程中 ,各地会计师事务所根据《注册会计师法》的规定 ,采取了两种形式 :合伙制和有限责任公司制。随着脱钩改制工作的完成 ,会计师事务所的管理体制改革包括组织形式的改革有必要进一步深化 ,我们有必要重新探讨会计师事务所究竟应采取何种组织形式。本文将就此问题谈几点看法。一、有限责任公司制应退出历史舞台据了解 ,在完成脱钩改制的会计师事务所中 ,绝大多数采用了有限责任公司制。但这并不能说明有限责…     

有限责任合伙的经济价值分析

本文对有限责任合伙制进行了解析,明晰了其在众企业组织形式中的地位,并通过与公司制、普通合伙制的比较,从新制度经济学、经济分析法学角度对有限责任合伙的经济价值进行了重点考量。     

有限责任合伙的经济价值分析

本文对有限责任合伙制进行了解析,明晰了其在众企业组织形式中的地位,并通过与公司制、普通合伙制的比较,从新制度经济学、经济分析法学角度对有限责任合伙的经济价值进行了重点考量.     

会计师事务所合伙制的理性思考

会计师事务所作为经济鉴证类社会中介组织,在提高市场经济运行的有序性方面发挥着不可替代的作用。不同组织形式的会计师事务所决定了其承担责任的差异,进而影响注册会计师行业的发展。本文认为,基于强化会计师事务所内部治理,增强注册会计师职业风险意识,进而保障会计师事务所健康发展的考虑,实行合伙制是会计师事务所组织形式的合理选择。     

有限责任合伙制是会计师事务所的发展

关于会计师事务所体制改革中组织形式的选择,就世界范围来看,会计师事务所有多种组织形式。目前,我国《注册会计师法》规定,合伙制和有限责任制为会计师事务所的法定组织形式。本文拟对这两种组织形式进行比较,结合我国实际情况,寻找出一种适合我国会计师事务所的组织形式。     

有限责任合伙制是会计师事务所的发展方向

会计师事务所职能和目标要通过一定的组织形式来实现。我国目前会计师事务所已完成了脱钩改制的工作，从法律上允许采用有限责任公司制和合伙制，体现了制度创新精神，在维护正常的市场经济秩序，保证市场竞争的公正和公平方面发挥了重要作用。但是，随着我国加入WTO的临近，会计市场的全面开放，无论是有了限责任公司制，还是合伙制会计师事务所，其组织形式也逐渐暴露出不适应市场经济要求，并制约其自身健康发展的问题。本文就此谈一点粗浅的看法。     

会计师事务所特殊普通合伙制的缺陷及完善建议

随着我国注册会计师行业的快速发展,特殊普通合伙制已成为我国大中型会计师事务所要求采用的组织形式。文章通过对现阶段我国推行特殊普通合伙制可能存在的缺陷进行分析,提出应明确合伙人的责任范围及其举证责任、完善风险基金和职业保险制度、加强对特殊普通合伙制事务所的监管、健全合伙人个人信用体系等完善我国会计师事务所特殊普通合伙制的建议。     

为什么要毫不动摇地推进特殊普通合伙转制

特殊的普通合伙制在我国是一种较为新颖的合伙组织形式，在本质上等同于英美法系中的有限责任合伙制（LLP）。根据国务院办公厅转发财政部《关于加快发展我国注册会计师行业若干意见的通知》（国办发[2009]56号）和财政部、工商总局联合发布的《关于推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组织形式的暂行规定》（财会[2010]12...     

对会计师事务所管理的几点看法

一、大力发展有限合伙制会计师事务所。１９９８年实行脱钩改制以来，我国大多数会计师事务所改为有限责任公司制。然而近几年来行业中不断出现的一些会计造假事件，都牵扯到了相关的会计师事务所（如银广夏事件的中天勤等），使有限责任制的弊端暴露出来。这引发了人们对会计师事务所组织形式的新思考。从国际注册会计师行业的发展看，会计师事务所主要有独资、普通合伙制、有限合伙制和有限责任合伙制四种组织形式。适应于现代市场经济发展需要，有过错的注册会计师应对客户负无限责任，这符合公众的期望。注册会计师行业是个高风险行业，…