浅析反倾销中的"市场经济地位"问题

随着中国经济的日益发展,"市场经济地位"问题的存在越来越多地限制了中国许多产业的发展,替代国标准的存在人为增加了我国企业应对反倾销诉讼舷的败诉率,极大地打击了我国企业的积极性."市场经济地位"问题逐渐提上日程,越来越多的得到各界关注.在"市场经济地位"尚未确立之前,探讨一下如何应对国外日益增多的反倾销也是很有必要的.     

应对欧盟反倾销的策略:基于财务会计视角

由于欧盟对我国企业反倾销调查急剧上升,严重影响了我国对外贸易的发展。通过分析欧盟“市场经济地位”标准中的财务会计因素,从财务会计层面采取相应的应对准备,将是维护我国企业正当权益,减少贸易摩擦的上策。     

"非市场经济国家"地位对我国出口的影响

我国的“非市场经济国家”地位是在反倾销案中屡屡败诉的重要原因，也成为一些国家针对中国实行贸易保护主义时最常用的武器。本文从“非市场经济国家”这一概念及在反倾销中的作用入手，分析了“非市场经济国家”地位给我国外贸造成的危害、我国的市场经济程度以及积极应对措施等问题。     

中国离完全市场经济地位有多远?——“入世”之后话“入市”:

近两年来，随着中国企业在国外遭遇的反倾销调查日益增多，中国的“市场经济地位”问题已成为各方关注的焦点。本文拟就中国市场经济地位问题的由来及学术界的相关争论作个简要的梳理，以便帮助读者了解这一问题的概貌。     

中国屡遭反倾销原因分析和对策研究

在世界反倾销行动中,中国成为主要的反倾销对象。原因主要有:一是低价倾销的客观存在是导火线,二是中国市场经济待遇问题,三是企业对反倾销应诉不力。文章提出了中国应对反倾销的措施:一是整顿经营秩序,加强政府的引导、监督与调控,二是需要政府尽快解决中国市场经济地位问题,三是增强企业应对反倾销的意识。     

中国全面“入市”了吗?

“非市场经济”问题一直是困扰中国对外贸易的重要瓶颈。从今年初开始,中国在多次场合要求给予中国完整的市场经济国家地位。6月3日,中美双方代表就中国的“市场经济地位”问题在美国举行了首次听证会。“中国不是市场经济国家”是否是一些国家对中国反倾销提案起因?中国离获得西方发达国家承认“市场经济地位”的路途还有多远?     

"市场经济地位",一个被放大的问题

鉴于中国产品在国外频频遭受反倾销之痛,并连续多年雄踞遭受反倾销调查的榜首,与此相关联的中国“市场经济地位”在近一段时间也已成为经济和外交领域的热门话题。不过这场讨论似乎越来越偏离了应有的轨道,变成了一场争取“名分”的征战,无论是在某些媒体还是在某些政府官员的口中,承认市场经济地位似乎成了外国肯定中国经济改革成就的标竿,在与外国政府展开的各种层次的外交会谈中,市场经济地位问题也往往喧宾夺主地成为重要的外交话题。在15年的“入世”之后,中国又俨然面临一场“入市”的艰苦战役。对此,笔者以为,非市场经济地位固然给中…     

中国全面“入市”了吗？——中国反倾销之痛

“非市场经济”问题一直是困扰中国对外贸易的重要瓶颈。从今年初开始，中国在多次场合要求给予中国完整的市场经济国家地位。6月3日。中美双方代表就中国的“市场经济地位”问题在美国举行了首次听证会。“中国不是市场经济国家”是否是一些国家对中国反倾销提案起因?中国离获得西方发达国家承认“市场经济地位”的路途还有多远?     

企业使命管理探讨

“入世”以后 ,伴随着我国对外贸易和国内贸易的快速发展 ,中国的反倾销问题有可能渐趋突出并引起关注。因此 ,中国需要对现有的反倾销条例进行修改 ,使其与WTO的规则接轨 ;需要注意有理有节地开拓外贸市场 ,防范可能产生的数量反倾销风险 ;需要认真地规范和指导企业应对反倾     

中国彩电在美反倾销案中失利的反思

本文分析中国企业在美国对中国彩电反倾销案中失利的原因,阐述失利后如何应对反倾销。中国彩电反倾销失利的主要原因是:美国不认可中国的市场经济地位并通过反倾销手段控制中美双边贸易的不平衡和保护国家经济安全;我国彩电出口还没有摆脱低价格和数量扩张为主的格局。     

欧美国家对华反倾销的会计思考

文章通过分析欧美国家对华反倾销案中的会计问题．指出“非市场经济问题”并非我国遭受欧美国家反倾销的根本原因，中国企业应诉反倾销过程中会计举证以及以往会计举证不利的原因说明会计作用的关键与重要。同时指出我国本身存在的会计问题，并就这些问题提出了相应的对策，以期做到从会计方面应对反倾销案。     

对华反倾销盛行的原因及对策研究

近年来，随着我国对外贸易的迅速发展，我国遭受反倾销的案件也越来越多，这不仅影响了我国在国际市场的地位，也使我国的经济发展遭受了损失和阻碍。本文结合欧盟对花皮鞋反倾销的案例分析，提出了我国应对反倾销的策略。     

如何应对欧美等国反倾销的措施策略

我国出口产品屡遭反倾销,原因是欧美等国采取贸易保护,把我国视为"非市场经济"国家,我国出口市场混乱,许多企业为快出口、多出口,对外竞争低价,抢占国际市场造成产品浪费,外商坐收渔利、调整出口产品价格,争取市场经济地位待遇,应对反倾销采取策略,海外投资规避反倾销,企业联合应诉。     

中国企业面对反倾销及应对举措

随着我国加入WTO和对外贸易的发展,我国面临的反倾销指控会越来越多。积极应对反倾销,争取反倾销诉讼取胜要从注重企业自身行为方式、企业间加强合作与协调、完善中国的反倾销法律制度、建立和完善反倾销预警监控机制、树立自我保护意识、学会利用反倾销武器对跨国企业进行反倾销起诉等几个方面着手。     

做反倾销应诉的领头羊——谈谈对美反倾销应诉中商会的作用

随着中国加入WTO，美国感受到了中国的威胁，并夸大了这种威胁，表现在国际贸易上利用各种各样的手段来维护本国的利益，其中，反倾销是使用比较频繁的手段，导致我国企业在美国市场上频繁地遭遇反倾销。2004年美国诉我国彩电倾销一案，是有史以来反倾销金额最大的一起案件，可以预见，我国遭受美国的反倾销案件会越来越多。因此，如何应对反倾销，是中国加入WTO后需要慎重对待的。其中，商会在反倾销应诉的作用方面是值得注意的一个问题。     

中国企业如何应对国际反倾销

目前中国已成为世界范围内反倾销活动的头号目标，其原因是多方面的，包括“非市场经济国家”地位的不利影响、中国企业产品结构的失调、行业协会的缺乏、反倾销法律和人才的缺乏等。鉴于此，我国政府、企业应综合长期与短期的考虑，积极应对国际反倾销。     

在反倾销应诉中如何争取“市场经济”地位

中国在国际反倾销案件中，一直没有获得完全的“市场经济”地位。国际上对“非市场经济”国家的反倾销申诉案件的调查处理，都采用“替代国”办法。从以往经验看，申诉同所采信的替代国的经济发展水平通常比我国高，成本或价格水平也比我国高，很容易作出中国企业倾销或倾销幅度被人为夸大的裁决，导致中国企业失去出口市场。     

论我国出口产品面临的反补贴诉讼

迄今为止,对我国发起反补贴诉讼的情况还是罕见的,其原因主要在于反补贴对于发起国来讲不如反倾销好用,而且欧美等主要贸易体的反补贴法不适用于中国这样的“非市场经济国家”。不过,这并不意味着今后我国也较少面临反补贴诉讼威胁,因为我国企业获得补贴的情况本来就比较普遍,同时我国的“市场经济国家”地位正在获得越来越多WTO成员的承认,况且,现在已经有加拿大等个别国家对我国发起了反补贴调查。     

中国离完全市场经济地位有多远?——“入世”之后话“入市”:

近两年来,随着中国企业在国外遭遇的反倾销调查日益增多,中国的"市场经济地位"问题已成为各方关注的焦点。本文拟就中国市场经济地位问题的由来及学术界的相关争论作个简要的梳理,以便帮助读者了解这一问题的概貌。     

随着中国出口贸易速度的增长，“中国制造”受到的“狙击”愈演愈烈

知识产权保护强化，争端解决亟待沟通；反倾销立案数量增加，个案市场经济地位难求；“中国制造”应对337调查；温州鞋在“烧”中突破贸易壁垒。[编者按]