钉住一篮子货币与我国的新汇率机制

一、钉住一篮子货币的汇率制度的产生与发展钉住一篮子货币的汇率制度是在一个主要货币都自由浮动的时代里寻求汇率相对稳定所引致的制度创新。国际货币体系经历了自一战前的金本位到二战后的布雷顿森林体系及1976年之后所谓的牙买加体系。金本位是最优的全球固定汇率制度,但金     

我国汇率制度改革的障碍分析及路径选择

近十年前,人民币汇率一直处于被升值状态,借助实行有管理的浮动,以此来钉住美元制改为参考一篮子货币,人民币汇率的灵活性得到了有效加强。中国没有具备选择钉住美元的固定汇率制度的条件,继续实行此制度将付出巨大代价,现今金融开放的中国应选择真正的管理浮动汇率制度。中国必须依据一定的路径,推行渐进的人民币汇率制度改革。     

东亚区域汇率合作:方案比较与路径选择

汇率制度合作是区域货币合作的核心内容,未来3~5年内,东亚国家和地区应以亚洲货币单位(ACU)的推出为契机,围绕共同钉住一篮子货币开展汇率合作,同时,不断完善区域汇率协调监督机制与危机救助机制。     

渐进与休克能够兼容吗?——波兰的汇率市场化改革与资本项目可兑换研究

波兰的经济改革以"休克疗法"闻名于世,但作为其经济改革的重要组成部分,波兰的汇率市场化改革和资本项目可兑换却分别采取了"主动渐进"和"积极审慎"模式。其中,波兰的汇率市场化经历了"单一钉住美元→钉住一篮子货币→爬行钉住一篮子货币→爬行钉住一篮子货币+区间浮动→完全自由浮动"等几乎所有类型的汇率制度安排,资本项目可兑换坚持了"先流入、后流出,先长期、后短期"的顺序。波兰的每一次汇率改革和资本市场开放都顺应了当时国际、国内经济形势变化,解决了当时国民经济中面临的困难。波兰的实践表明,在经济改革的最终目标和基本原则确定之后,渐进与休克是能够兼容的。     

汇率制度转换的国际经验及其启示——基于波兰、泰国汇率制度改革的考察

一、波兰、泰国汇率制度改革历程 1.波兰汇率制度的改革历程 波兰是利用篮子汇率作为渐进式改革的过渡形式,通过兹罗提(Zloty)钉住和爬行钉住一篮子货币,并不断扩大爬行区间,最后较为平稳地完成了由钉住汇率制度向自由浮动汇率制度的转换.     

人民币汇率制度选择的实证分析

通过人民币汇率制度选择的多变量标准选择的实证分析可以看出，我国官方宣布的有管理的浮动汇率制度与通过标准分析得出的合意汇率制度较相符；而2005年以前我国实际实行的钉住美元制和汇改后实行的钉住一篮子货币制与通过标准分析得出的合意汇率制度不完全相符；并且我国在实际操作中的汇率制度与官方宣布的有管理的浮动汇率制度有所偏差。     

钉住一篮子货币与我国的新汇率机制

一、钉住一篮子货币的汇率制度的产生与发展 钉住一篮子货币的汇率制度是在一个主要货币都自由浮动的时代里寻求汇率相对稳定所引致的制度创新. 国际货币体系经历了自一战前的金本位到二战后的布雷顿森林体系及1976年之后所谓的牙买加体系.金本位是最优的全球固定汇率制度,但金本位的致命缺点是黄金产量不一定跟经济增长匹配,经济过快增长会导致黄金短缺;另外黄金的自由输出入一定会使国际收支的不平衡表现为有些国家的黄金净流出,从而出现更严重的黄金短缺,甚至放弃银行券与黄金的固定比价,这就是两次世界大战期间频繁发生各国货币的竞争性贬值的根源.     

浅析我国汇率制度的改革取向

本文在比较不同汇率制度安排的基础上,分析了我国汇率制度的现状和发展方向,提出根据我国市场经济的发展需要,有管理的浮动汇率制度是唯一选择,钉住一篮子货币是实现真正有管理浮动汇率制度的关键。     

人民币参考一篮子货币问题初探

在2005年7月21日的人民币汇率制度改革中,中国提出了要实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。篮子货币的构成如何,参考一篮子货币在人民币汇率调整过程中的影响有多大,已成为国际社会关注的焦点。本文分析了参考一篮子货币调节方式的优势,并对篮子货币的币种选取和权重确定进行了分析。     

论人民币汇率制度改革

从上世纪九十年代中后期事实上的钉住单一美元到如今参考一篮子货币、实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率,我国的汇率制度改革又迈出了重要的一步。本文介绍了汇率制度的相关理论,回顾了人民币汇率制度的演变历史,在此基础上展开了对当前人民币汇率制度改革的分析并发表了对未来相关改革的预期。通过论述,本文认为,过去的人民币汇率制度改革都是改革道路上的过渡选择,最后的归宿应该是完全由市场决定的自由浮动汇率制度。     

人民币汇率改革对涉外业务的影响

与加息对于一个地区的影响相比，汇率调整往往波及面更广。中国人民银行于2005年7月21日发布了关于完善人民币汇率形成机制改革的公告，并开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再钉住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。     

人民币升值对中国石油行业的影响

中国人民银行于2005年7月21日宣布放弃人民币钉住美元的联系汇率机制,并表示将开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。作为该举措的一部分,中国人民银行将人民币兑美元汇率调整为1美元兑人民币8.11元,这使人民币有效升值2%。这对国际国内石油市场将产生一定的影     

一篮子货币构造及其在汇率管理中应用

包括货币当局在内,社会对一篮子货币的认识都存在这样或那样的误区,严重影响到参考一篮子货币在人民币汇率管理中的作用。本文以特别提款权为例介绍一篮子货币的构造方法,指出是篮子货币的数量而非权重不变,进而探讨一篮子货币在汇率管理中的应用经验,分析篮子汇率与有效汇率之间的差异,在此基础上就人民币汇率如何参考一篮子进行调节提出政策建议。     

人民币一篮子货币最优权重模型的构建

本文以贸易差额的稳定作为人民币一篮子货币最优权重选择的政策目标,构建了人民币一篮子货币最优权重确定的模型,估算了人民币一篮子货币的最优权重,并将不同汇率形成机制下人民币对美元汇率波动的幅度进行了比较,从而验证了自汇改以来人民币所参照的一篮子货币基本上是比较弱的参考。因此,我国央行应继续提高“一篮子货币”在人民币汇率形成机制中的地位,使人民币汇率的走势更能反映与一篮子货币的关系,以进一步完善人民币汇率形成机制。     

汇率波动引发的金融风险及其应对手段

以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率形成机制，较之以前单一钉住美元的汇率制度，其突出的特征就是汇率随着市场需求的变化而上下波动。从一年来的实战看，其直观的影响就是人民币的小幅升值以及对未来人民币升值预期增强。从长远来看，以市场为导向的汇率制度有利于人民币汇率长期保持在合理、均衡水平上，但与以往钉住单一美元的制度相比，改革后的汇率形成机制，使汇率处在经常的波动中已成为现实。汇率的波动对社会生产、生活的各个方面都会产生一定影响，汇率波动对进出口企业的冲击必然引发银行经营风险，从而带来金融风险产生的可能，这一现象必须引起高度的重视。     

2％的意义和人民币汇率机制改革

中国人民银行7月21日发布公告称,为建立和完善我国社会主义市场经济体制,充分发挥市场在资源配置中的基础性作用,建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度,自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再钉住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。同时,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币,这是11年来人民币汇率的首次较大幅度地变动,也是“意料之中、预料之外”的一次变动。2%的升值究竟意味着什么?何谓参考一篮子货币的浮动汇率制度?如何用战略眼光和全局观点来看待这次汇率调整?本刊记者邀请了国内外著名专业人士,就以上问题进行深入分析。     

参考"一篮子"货币与新汇率机制

本次汇率改革意味着今后中央银行将更主要的关注平滑汇率的大幅变动和严重失衡状况,引导市场机制发挥更大作用。2005年7月21日晚,中央银行发布公告称,为建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度,经国务院批准,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再钉住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。     

汇率改革的十重思维——与国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松的对话

7月21日，中国人民银行出其不意地发布人民币汇率制度改革公告，宣布我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币不再盯住单一美元。     

为什么人民币汇率机制改革提出了更多相关领域的配套改革要求?

自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,人民币汇率不再钉住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。这次汇率改革最重要的意义,除了成功地从固定汇率制退出,更为深远的是提出了一系列的配套改革问题,例如增长路径的     

汇制改革后外汇资金流向变化的分析与研究

2005年第三季度，外汇领域的宏观管理政策发生了较大变化：7月21日，中国人民银行宣布实施汇率机制改革，内容包括三个方面：一是人民币对美元汇率升值2％；二是人民币不再钉住美元．改为参考一篮子货币水平进行调整；三是中心汇率以前日收盘价为基础，上下浮动0．3％。此次汇改发出三个信号：一人民币钉住美元的汇率体制宣告结束，二人民币与美元正式脱钩，三人民币汇率将更加富有弹性。