论外交决策中的理性决策模式

20世纪以来,以博弈论为主要方法的理性选择模式日渐受到国际关系理论学界的重视,并一度成为最为流行的决策理论,也是最为常用的分析方法。通过对理性决策模式与其他决策模式的比较研究,努力发现其优越性,摒弃其理论的缺陷和不足,对于中国外交决策理论研究取得进展、对于有中国特色的外交决策模式的实践都将具有重要的意义。     

零售业态惠顾意向与决策型态关系研究

研究显示，消费者零售业态惠顾意向与决策型态部分存在显著的相关关系。年龄、性别、婚否、教育程度等因素对大型超市、网上商店和便利店的惠顾意向存在显著影响。     

山东省居民风险态度及对消费决策的影响

为了解山东省居民风险态度及消费结构特点,以及风险态度与消费决策的关系,采用自编的消费结构问卷和Weber等人编制的领域特异性风险量表,对600名城乡居民施测。结果发现风险态度在性别、婚姻状况、年龄、职业、受教育程度上呈现显著差异;居民消费结构也因婚姻状况、年龄、职业、收入情况和受教育程度不同而呈现出显著的差异;不同风险态度类型的居民在消费结构上呈现显著的差异,风险规避的居民在商业保险投入比例要高于风险中立和风险规避类型,而在住房消费方面投入比例显著低于其他类型;风险偏好的居民在风险投资方面的投入高于其他类型。     

效用模型与个人消费决策

我们在生活中经常需要面临各种决策,其中最常见莫过于不同商品之间的权衡与取舍。由于财富总额的限制,我们不得不思考资金的规划与使用,如何购买最需要的商品或者服务,才能够使得这部分资金发挥最大的价值。但是这样的思考只是一个定性描绘的过程,对于现实的决策没有具体的指导意义。经济学上面通过建立效用模型,利用数学的语言将这个决策过程以更为严谨的方式呈现。使得我们能够以量化的方法来研究这个决策过程。本文从效用模型入手,介绍了效用的定义以及常见的最大化模型,以期在为读者进行商品取舍决策时提供一些参考,帮助读者能够作出更加理智的消费决策。     

论外交决策中的文化因素

分析了外交决策中的文化因素：冷战结束后，文化全球化使得国家外交活动空间扩大，外交决策复杂化；作为国家综合国力中不可忽视的文化因素，影响着国家外交决策制定和实施的基础；文化利益在国家外交决策中的地位和作用不断提高；文化交流有利于促进外交决策目标的实现；文化性质的相同或相异影响着外交决策各方的关系变化；文化因素通过影响决策主体而影响国家的外交决策的制定。     

对中国财政决策机制若干问题的思考

财政决策与公共财政、公共服务型政府密切相联，完善中国的财政决策机制对财政乃至社会建设至关重要。本文针对目前我国财政决策机制存在的一系列问题，提出了在国务院下设财政政策委员会的具体方案及其相关的若干配套改革的建议。     

创新意识与大学生决策能力培养

大学生作为社会建设的人才储备群体是将来社会各行各业的中坚力量。与此同时,社会对于大学生各方面能力的要求也在不断提高,这其中就包括对大学生面对问题的决策能力的要求。但是,当今很多大学生由于多方面的原因并没有得到很好的培养其决策能力的机会使得大学生群体决策能力状况并不乐观。本文通过分析大学生决策能力普遍不高的各方面原因从而得出注重创新意识在大学生决策能力培养中的地位和作用。     

信息成本与风险型决策

信息象其他任何商品一样,是一种有价值的产品。当进行风险型决策时,管理人员要面临是否花费信息成本来使决策更可行的问题。解决此类问题需通过概率论建立相应模型,运用管理中决策树方法求得最佳答案。     

新能源汽车消费决策的影响因素研究

消费者的决策会受到诸多因素的影响。文章立足于消费者视角,对消费者影响消费决策行为的因素进行分析。通过研究发现,在购买行为中,消费者存在消费态度与消费购买行为不一致的问题,出现这一情况的原因与消费者担心新能源汽车安全保护不到位、售后服务水平偏低等相关。     

决策听证是公共决策的必然要求

决策听证作为现代公共决策的一项重要程序规定,融现代决策的科学性、民主性、法制性于一炉,兼具信息、咨询、参与、控制、监督、反馈等多种功能,是推进和保证公共决策科学化、民主化、法制化的最为切实有效的制度安排之一。社会主义市场经济的深入发展,必然要求并促进决策听证在中国公共行政决策领域的广泛运用。     

论行政决策风险的产生及防范

行政决策是国家行政机关和其他行政组织,在执行国家、政府职能,处理行政事务过程中,为达到预期目的所做的行政决定的行为和过程。长期以来,我们的政府决策存在着诸多弊端,其突出表现就是在政府作出决策时没有充分考虑到决策制定以后可能产生的各种法律风险后果,从而给国家和人民造成了重大的损失。本文从分析行政决策风险的特点入手,剖析了决策风险产生的原因,提出通过提高行政决策者素质、建立健全行政决策程序、完善行政决策法律监督等路径,促使行政决策的民主化、科学化和法治化,从而可以在一定程度上对行政决策风险予以防范。     

统计信息与有序决策

有序决策是对事物的现状和发展所作的理性判断和选择。它必须以统计信息为基础，真实可靠、及时有效的统计信息是决策科学性、有序性的保证。本文从统计信息与有序决策之间的逻辑关系出发，阐述了统计信息的含义、基本特征、统计信息流动规律及其对人们的认识和决策的影响，统计信息对决策的导向功能。作者还提出了有序决策的一般概念，分析了其主要特征和影响、有序决策对统计信息的基本要求，并就如何克服目前统计信息的种种障碍，从制度、管理、统计方法、技术手段等方面，确保统计信息质量，提高统计信息应用效果，实现有序决策等问题提出了具体措施，具有一定的现实意义。     

探析逻辑学对行政决策主体的作用

行政决策作为政府治理国家的主要形式和重要手段,在民主政治社会的建设中有重要作用。保证行政决策的正确,科学化与民主化是关键环节。决策的科学化与民主化实质上就是尊重论证,遵循逻辑。政府在行政决策的过程中,应该充分论证,严格遵守程序性和分析性等逻辑规则。     

大学生应对效能和职业决策困难的关系研究

职业决策困难在性别、生源地、是否独生子女、是否确定未来方向上均无显著性差异;大学生冗思及职业决策困难均与应对效能呈显著负相关,冗思与职业决策困难呈显著正相关。应对效能在冗思与职业决策困难间有部分中介作用,中介效应占总效应的比值为21.7%。冗思作为一种消极的反应方式,可以较好地预测职业决策困难水平。应对效能在冗思与职业决策困难间起到了部分中介作用,这一作用机制对大学生的就业指导工作具有重要理论依据和实际指导意义。     

决策的理性维度与伦理维度——评西蒙的决策理论

根据决策的评价依据不同，把西蒙决策理论中的“事实要素”和“价值要素”相应地引申为决策的理性维度与伦理维度。决策的理性维度旨在帮助我们实现对组织内外部环境、决策过程和决策对象的感知，辨别为实现目标所采取的措施是否有效；决策的伦理维度审视决策是否符合伦理规范，是否体现了对内的公平和对外的正义问题，帮助我们辨别什么是正确的决策。西蒙决策理论的缺陷在于没有阐明应当如何处理理性与伦理之间的平衡问题。处理理性和伦理之间关系的基本准则是决策的伦理审视要高于理性审视。     

论科学发展观与地方政府决策理念创新

科学发展观作为当代中国先进政治文化的最新成果,其实质是以人为本,注重经济、社会的全面、协调、可持续发展.科学发展观要求地方政府决策主体着眼全局推进梯度发展战略,重塑公共权威和政府诚信,在尊重客观规律和实事求是的基础上创新决策制度,树立服务与指导结合、法治与责任并重、民主与开放并行、追求高效与协调发展的决策理念,推进地方政府决策的科学化、民主化、法制化.     

重视决策管理,提高决策质量

决策是现代领导者或管理者的根本性工作。本文具体阐述了决策的含义，论证了经营决策是现代企业管理者的首要职能，提出要提高决策的质量，必须坚持“五不”决策的基本原则。     

组织决策的生限制及其修正——兼谈员工参与决策对组织绩效的影响

本文分析了高效的组织绩效对组织决策的理性要求及这种理性要求的现实可行性，指出由于人类的理性有限及组织决策依赖于决策的制定者和实施者，所以组织决策也有其理性限制，要求完全理性的决策是不现实的。并在分析的基础上提出，可以通过扩大组织决策的理性边界及其可实现性来提高组织绩效。最后，对员工参与决策的实现提出了可操作性的建议。     

也谈决策

当今世界经济的快速发展，促使人和组织都在发展决策中积极寻求广阔的生存空间，思考着未来的发展方向。在教学中，要求学生对决策的认识也不再仅仅停留在理论知识上，还必须清楚地意识到正确的决策将会对自己人生道路所起到的关键作用。     

论行政决策责任

对于行政决策责任，学者们研究较少且观点差异很大。文章从论述行政决策责任的意义出发，详细阐述了行政决策责任的内涵和外延这一基本理论问题，以期望能够推动行政决策责任制度的深入研究和我国正在进行的责任政府、法治政府建设步伐的作用。