服务中心谋发展改革创新求突破——兰州市安宁区司法局行政工作纪实

近年来,兰州市安宁区司法局积极探索和实践新形势下加强司法行政工作的新思路和新举措,紧紧围绕安宁区委区政府的中心工作,充分发挥法律保障、法律服务、法制宣传职能作用,在人民调解、法律服务、法律援助、普法依法治理、刑释解教人员安置帮教等工作中积极开拓,勇于创新,使安宁区司法行政工作实现了新突破、新发展.先后被授予"全省人民满意的司法行政先进单位"、"省人民调解工作先进单位"、"全省法制宣传工作先进集体"等荣誉称号.2005年9月,被司法部授予"全国司法行政基层建设工作先进单位".     

司法监督的新思考——以司法监督员制度为视角

分析司法监督员制度的正当性基础,界定司法监督员的法律定位,并就如何完善司法监督员工作机制提出建议,认为司法监督员制度符合民众要求对司法权进行监督的愿望,人民法院也乐于接受司法监督员的监督,但要使司法监督员制度发挥其应有的作用,在理论上应予以更多的关注,在实践中进一步总结,从立法层面予以明确。     

司法监督的新思考——以司法监督员制度为视角

分析司法监督员制度的正当性基础,界定司法监督员的法律定位,并就如何完善司法监督员工作机制提出建议,认为司法监督员制度符合民众要求对司法权进行监督的愿望,人民法院也乐于接受司法监督员的监督,但要使司法监督员制度发挥其应有的作用,在理论上应予以更多的关注,在实践中进一步总结,从立法层面予以明确。     

独立审判与民众监督的辩证统一关系

审判是法院作为司法机关最重要的机构职能.我国宪法规定中华人民共和国人民法院是国家的审判机关,人民法院依照法律独立行使审判权.司法公正最核心的问题在于确保审判工作的公正性,司法公正与否直接关系到法律的正义性和司法机关的权威性,而审判工作能否做到公正则直接决定了司法公正能否真正实现.但是,我们也要看到要想真正做到公正行使审判权,一方面需要确保法院能够独立行使审判权,抑制其他权力的非正常干涉,另一方面也要让审判工作置于人民群众的监督之下.因为,从权力的来源看,法院所拥有的审判权也是由广大人民群众赋予的,审判权作为司法权力的一种不可能凌驾于民众之上,成为脱离民众的存在.其实,推动司法审判独立和民众监督司法审判活动不是一对不可调和的矛盾,如果能够在两者之间做好协调工作,同时加以制度上的保障和规范,我国的司法审判工作就一定能够获得更加健康有序的发展.     

新闻舆论监督不当对法治建设的负面影响

新闻舆论监督是社会主义法治监督体系的重要组成部分。新闻舆论监督不当对法治建设有诸多的负面影响,它损害了司法独立、司法权威性以及司法形象。要避免新闻舆论监督失当现象的发生,首先应建立健全相关法律体系;其次,法律部门应重视新闻媒体的作用,主动与社会公众进行沟通;最后,要加强对新闻媒体的管理,从而规范新闻舆论监督,推动社会主义法治建设进程。     

试析行政不作为的危害及其遏制

行政不作为对于推进依法行政具有很大的危害性。遏制行政不作为必须在立法上加强对行政不作为的惩治力度；在执法上理顺执法主体，规范执法权限，强化执法的责任制；在司法上完善行政不作为的司法审查和救济机制；在法律监督上完善对行政不作为行为的制约和监督机制。     

规范化管理:让检察权在规范中运行

检察机关是国家的法律监督机关,如何更好的履行宪法、法律赋予的职能,确保正确行使检察权？近年来,天津市滨海新区大港人民检察院以成立案件管理办公室为契机、以推进规范化管理为抓手,着力打造检察权规范运行的制度平台、监管平台、问责平台,为滨海新区开发开放提供强有力的司法保障。     

论基层法官法律续造的正当性及其限制

法律续造具有"司法造法"之属性,是法官为填补成文法漏洞对现行法律规范做出的创造性诠释。基层法官法律续造的正当性依据在于:基层司法独特的"个殊性"运作模式、法律续造的指引型实证法支持、禁止拒绝裁判的原则性整体依据、地方情理的道德性约束范式。限制基层法官法律续造权的关键在于:以疑难案件作为续造的客体限制,以道德确信作为续造的主观限制,以技术方法作为续造的手段限制,使法律续造符合衡平正义的标准。     

关于完善现行司法监督体制的思考

要维护法律尊严,实现司法公正,就必须建立和完善法律监督体制。人大对司法的监督。司法机关内部的监督、新闻舆论的监督、人民对法律的监督,既有成就,也存在明显地缺陷,需要我们进一步加以完善。     

规范化管理:让检察权在规范中运行

检察机关是国家的法律监督机关,如何才能更好的履行宪法、法律赋予的职能,确保正确行使检察权?近年来,天津市滨海新区大港人民检察院以成立案件管理办公室为契机、以推进规范化管理为抓手,着力打造检察权规范运行的制度平台、监管平台、问责平台,为滨海新区开发开放提供强有力的司法保障。夯实规范化管理基础,创建检察权规范运行制度平台。大港人民检察院组织公诉、侦监、反贪等多个部门     

滨海新区司法局召开“解难题 敢担当 促发展”活动动员会

<正>滨海新区司法局以"解难题、敢担当、促发展"活动推动司法行政重点工作开展。日前,滨海新区司法局召开"解难题、敢担当、促发展"活动动员会,传达区委动员大会精神,动员广大司法行政干警、法律工作者积极投入到活动中,推动全年司法行政重点工作。一是推动四项重点工作:第一,重点抓好社区矫正工作,在加强社区     

凝阳明文化精髓,展余姚检察风采

正近年来,余姚市人民检察院积极响应上级号召,围绕"强化法律监督、维护公平正义"工作主题,深入挖掘余姚检察文化,以形式多样、内涵丰富的主题教育和文化活动为载体,精心打造"阳明思辨"余姚检察文化特色品牌,倾力打造信念坚定、司法为民、敢于担当、清正廉洁的"余姚铁军"排头兵,为推动余姚检察事业科学发展提供精神动力、舆论支持和文化保障。     

医患关系合同化的探索

医患关系属于什么法律性质?法学界存在较大争议。我国医事法律规范,均未对其法律性质作出明确规定。司法领域对法律适用不统一,造成了利益分配不公、司法资源浪费,严重影响法治社会的建设。     

检察法律监督制度的合理性评析

我国检察法律监督的建立与发展具有其历史必然性和现实合理性。因受各种因素的影响和制约,现阶段检察法律监督职能并没有得到充分发挥,因而,当前的司法改革应从进一步完善检察监督的立法、健全检察监督的内外部机制、强化检察监督的各项手段、提高检察队伍的综合素质等方面着手,全方位地构建中国特色的检察法律监督制度。     

宽严相济视野下审查逮捕机制的完善

宽严相济刑事政策是在和谐社会背景下构建"和谐司法"的内在要求,是指导检察工作科学发展的重要理念。审查逮捕作为检察机关履行法律监督职责的重要方面,理应贯彻宽严相济刑事政策,实现办案的法律效果与社会效果相统一,而完善新形势下的审查逮捕机制,则成为审查逮捕阶段落实宽严相济刑事政策的必然选择。     

司法独立与人大监督的冲突与协调

随着司法审判公开原则的确立，人大监督已成为加强司法监督的重要形式，在促进司法公正、遏制司法腐败方面发挥了积极作用。但是，司法独立与人大监督存在着一定的矛盾，由于人大监督的不规范导致监督有干涉司法独立之嫌，这就产生了如何协调两者关系、实现两者价值问题的探讨。本文从法理基础、立法、司法实践的角度，并借鉴国外的立法和实践，探讨司法独立与人大监督之间的价值认同与冲突，进而提出如何在当今的司法环境下谋求审判与监督共存与促进的建议。     

对民事诉讼检察监督制度的几点思考

检察监督是民事诉讼确定的基本原则,是宪法和法律赋予人民检察院的职责,更是我国法制的需要。但在司法实践中,由于立法不完善,致使检察机关在法律监督过程中遇到诸多问题,本文根据目前现状,探讨了检察机关在民事诉讼监督方面出现的问题及对策,以期更好地发挥监督作用。     

当前检察建议的困境与立法化思考

检察建议是检察机关履行法律监督职能,参与社会治安综合治理的一种形式。作为法律监督权派生出的权力,还有检察意见、纠正违法通知等与检察机关监督权密切相关的其他监督方式。然而在我国的司法实践中,检察建议的运用效果并不理想,     

新加坡:内外监督“一个也不能少”

司法监督是世界各国普遍实行的一项重要制度,目的在于依法约束司法权,防止司法的懈怠、滥用和腐败,保障司法公正。然而,在不同的国家,司法监督的模式是不同的。新加坡秉承英国的权力分立理念,司法独立于立法和行政,并受宪法和法律的绝对保障,强调司法独立是公正司法的根基,司法监督是以司法独立为前提和基础的,形成了一些特有的制度和做法。     

采矿权流转制度的法律完善

我国的采矿权流转制度分成政府出让采矿权的一级市场和民事主体间流转的二级市场。现行流转制度在管理体制、流转程序和司法实践中存在一些问题。为了规范采矿权流转体制,我们有必要加强立法工作,完善相应的法律机制,并有针对性地解决司法实务面临的问题。