论基层法院法官的司法艺术

基层法院是解决一般纠纷和社会危害性较小犯罪的主要审判机关，其纠纷的社会根源十分敏感，作为基层法院的法官审理邻里纠纷、熟人矛盾，江苏靖江的女法官采取了近距离调解说服的方式，笔者认为这种司法方式应根植民众，贴近群众，还要充分考虑司法资源、运用范围等因素。     

基层声音

孙莹：在工作中弘扬公正之美（沙河口区人民法院民二庭助理审判员）我是一名基层法院的法官,我的工作职责就是理清所处理案件的是非曲直,并定纷止争。通过接待每—位当事人、处理每一起案件,我深深地体会到人民群众对司法公正的迫切愿望,这也促使我要更加坚信道德的力量、坚守法律的信仰,在一言一行中传扬公正之美。而今,司法改革的序幕已经拉开,这对于我们司法工作人员来说,是一种鼓舞和希望。相信只要我们不懈努力,必将迎来法治的春天。我也愿意以自己的努力工作,为我国的司法发展尽应有之力。     

法律解释与判例制度

由于成文法本身所固有的局限性,为弥补成文法的不足需要对法律进行解释。法律解释权作为司法权的一部分是连接立法与司法的纽带,而法律解释的过程同时也是法官自由裁量权行使的过程。通过建立判例制度统一法律解释、限制法官自由裁量权的任意行使,可以对成文法起到弥补的作用。     

判案:让法官自己做主——对法官独立制度的期许

<正> 8月11日,《南方周末》大篇幅报道了湖南浏阳推行"法官助理制度改革"、实行"法官+法官助理+书记员"案件审理模式的试点情况,同时报道了最高人民法院在山东高密法院开展与联合国合作的"预审法官制"改革的情况。两项改革虽然内容不同,但目的都是为了"让有为者敲响法槌",通过实行司法人员的职业分工,增强法官的独立性。笔者以为,这样的试点触及到了司法体制弊端的要害,为整个司法改革找到了一个恰当的切入点。法律必须借助活的法官而降临尘世。马克思说过:"法官是法律世界的国     

关于基层法院法官资源短缺问题的思考与建议

近年来,部分地区基层法院法官资源短缺,法官队伍断层的问题已引起了有关方面的高度重视,认真调查研究,分析思考,积极探索建设中国特色的法官队伍的有效途径,为实现公平正义,司法为民,创建和谐社会提供高素质的队伍保证。     

关于推进基层治理法治化的思考

正《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》从系统的观点出发,指出"全面推进依法治国,基础在基层,工作重点在基层",明确提出了"推进基层治理法治化"的要求。深入贯彻落实这一要求,关键是要充分激发基层社会的活力。笔者为此作出以下三点法律思考:构建人民调解、行政调解和司法调解相结合的综合调解机制推进基层治理法治化要与创新基层社会治理相结合,不仅要采取扎实有效的措施积极预防和减少基层的各种不稳定因素,还要必须客观理性地认识     

法官能动司法之媒介：法律方法

法律方法是法官能动司法的媒介,反映了立法本位向司法本位的转型。它包括法律思维方式、法律解释、法律论证、法律推理等内容。法律方法的媒介作用主要有两点：一是为法官能动司法提供了理论支撑;二是为法官能动司法提供了技术支持。     

略论司法职权内部的优化配置——以司法民主化为视角

1我国既有司法职权运行机制存在的弊端 法律欲实现其调整社会的功能,必须通过司法方能实现。法官又是“法律经由精神王国进入现实王国控制社会生活关系的大门。法律借助法官而降临尘世。”1作为司法主体的法官欲切实发挥法律调整社会的功能,必须拥有一定的职权才能实现。但是法官所具有的职权系由国家所授予并代表国家而行使,为了保障法官所享有的职权的行使能够得到充分的保障,     

“校局联盟、校区合作”的人才培养模式探讨——以湖南司法警官职业学院为例

湖南司法警官职业学院作为行业内有一定影响力的院校,在法律事务专业人才培养模式的探索和实践方面进行了持续不断的努力。文章对"校局联盟、校区(乡)合作"基层法律职业人才培养模式的内涵、运行机制以及实施效果进行了探讨。     

浅谈最密切联系原则

一、最密切联系原则的产生及局限 法律是稳定性与变动性的统一,而这对矛盾在国际私法中又演变成法律规定性与自由裁量权的对立统一.上世纪随着实用主义哲学的兴起,司法个人化要求已经出现,法官的自由裁量权得到重视.而最密切联系原则赋予了法官以自由裁量权.美国著名法学家、社会学派代表人物罗斯科·宠德曾提出:"一个法律制度之所以成功,是由于它成功地达到并且维持了极端在意的权力与极端受限制的权力之间的平衡.这种平衡不可能永恒地保持.文明的进步社会不断使法律制度丧失平衡.通过把理性适用于经验之上,然后又恢复这种平衡,而且也只有凭靠这些方式,政治组织社会才能使自己以永久地存在下去."①庞德还提出了"无法司法"概念,即根据某个人的意志和直觉进行的一般的规则约束.最密切联系原则应运而生.     

论法官的品格

什么是法官的品格，法官的品格是什么？法官的品格就是法官的性格、气质、能力的总体特征，它是一种非权利性的力量。它最基本要求就是：忠于宪法、法律，不办关系案、金钱案、人情案，以事实为依据，以法律为准绳，把每一个案件办成铁案，维护公平正义。     

南开区推进司法工作室建设打通服务群众“最后一公里”

在党的群众路线教育实践活动中,南开区司法局抓住创建"五好司法所"列入市政府二十项民心工程的契机,以打通服务群众"最后一公里"问题为导向,面对群众新期盼、新要求,不断寻找改善民生的着力点,积极推进在社区建立司法工作室工作,促使司法所职能全面提升。南开区司法局大力推行基层司法行政法律服务,通过建立社区司法工     

司法社会工作介入诉源治理初探——以浙江省海宁市为例

诉源治理是基层社会治理现代化的重要组成部分,当前该治理领域面临过度依赖司法系统、队伍专职化程度不够等诸多困境。要解决诉源治理的现有困境,需引入司法社会工作力量。本文以浙江省海宁市为例,建议具体可从制定政府购买司法社会工作诉源治理服务新制度,建立以司法社会工作为生力军的诉源治理工作新机制,探索"触及基层、覆盖全域"的诉源治理新做法等方面开展此项工作。     

论“同案不同判”的成因及对策

司法实务中会出现损害司法公正的"同案不同判"现象。导致"同案不同判"现象主要是因为法律规定的模糊性、法官自由裁量权的必然性以及法官素质的差异性。应当发挥案例指导制度优势来解决此现象。     

践行群众路线 打造惠民工程——天津市南开区司法局开展“为民务实清廉”实践活动

正进入2014年以来,天津市南开区司法局以开展"为民务实清廉"为主要内容的党的群众路线教育实践活动为重要契机,坚定群众观念,将群众观念内化于心、外化于行,认真实施"四位一体"惠民工程,通过司法行政进社区、网络微博、服务热线、法律服务超市等多种形式,满足不同人群的法律需求,更好地实现了司法服务的价值定位,不断提升群众满意度。走进社区:法律服务直达家门继续整合司法行政资源,组织"六五"普法骨干、律师、公证员、调解员、基层法律服务工作者、司法行政干警等力量深入社区,变"坐等百姓上门"为"主动服务上门"。在去年     

论法官的司法良知——兼论对法官自由裁量权滥用的控制

司法自由裁量权给法官的审判留下了很大的空间，如果这种裁量权不能得到很好的控制会直接导致司法腐败，损害司法权威。法官作为法律的适用者，其品质决定了裁判的品质。要实现“司法公正，一心为民”的目标，必须加强法官队伍的良心建设，是法官真正成为社会正义的守护神。     

开展“三思三创” 实现三“优”三“新”——余姚市人民法院

优化司法服务效能,服务大局有新作为妥善审理并执行好在调整经济结构、深化经济改革、推动出口增长等方面引发的各类纠纷,确保法院工作始终与经济发展大局相适应。确立"主动服务、司法暖企"的工作理念,开辟审执"绿色通道",通过法官进企业走访、举办法律与经济论坛等方式,进一步完善涉企纠纷调处机制,依法妥善审理各类涉企纠纷案件。     

浅谈类比推理在审判中的应用

类比推理作为一种重要的法律推理形式,在审判工作中的应用主要表现为类推适用和判例类推。法官在审判中运用类比推理,在一定程度上实现了个案正义,填补了法律的漏洞,但是容易造成法官自由裁量权的滥用,应加强法制建设,防止司法专断。     

论法官的独立

司法权独立于行政权和立法权是法官独立的前提和基础,只有在司法独立的制度平台上才能实现法官独立.而法官独立又是司法独立的核心内容和本质要求.法官独立作为现代社会一项基本法制原则在西方国家早已家喻户晓、深入人心.然而,在我国,法官无论是作为个体还是作为职业群体都缺乏应有的独立性,显得软弱无力、权威不够.其后果直接表现为:司法不公正和司法腐败.法官缺乏独立性既是体制上的问题,又是观念上的问题.认识法官独立的重要意义、转变旧观念、革新司法体制中的弊端、确保法官真正依法独立享有司法审判权,无疑是有利于推进和加快当前的司法改革.     

整合基层法治资源创新基层法治方式——关于奉化市基层法治资源整合工作试点的调查

<正>奉化市针对基层社会稳定形势,注重整合基层法治工作社会资源,组成法治促进服务团队,搭建法律服务工作平台,积极探索以法治方式化解矛盾纠纷的新路子。2011年8月,奉化市在岳林街道新民社区成立了该市第一家"法律服务工作室",由社区法律顾问和来自法院、检察院等司法系统的4名退休干部组成,每周三上午为固定接待日。他们平均年龄在70岁以上,免费为社区内的2160多名居民提供法律服务,在婚姻家庭、房产纠纷、拆迁补偿、医疗纠纷等领域解决了大量的实际问题。由于收到良好效果,奉化市从