CAFTA对中国各省份向东盟出口农产品的影响

本文利用改进后的引力模型,分析中国14个省份对东盟农产品出口情况,结果显示,东盟GDP对中国各省份农产品出口产生促进作用,中国各省份GDP对农产品出口的影响则有正有负;距离对不同省份的影响不同;东盟关税税率的下降对大多数省份农产品出口起到正相关作用;各省份农产品平均贸易成本以及东盟农产品平均贸易成本的变化对各省份向东盟出口农产品的影响不同;从省份角度而言,CAFTA仅对部分省份农产品出口产生正向作用,而从区域角度而言,CAFTA对中部区域的影响为正,对于西部和邻近区域的影响为负,对于东部地区的影响不明显。不管从省份角度还是从区域角度,WTO对于绝大多数省份农产品出口产生了正向作用,CAFTA对双方农产品贸易的作用明显弱于WTO。     

中国和南美洲农产品贸易:结构与比较优势

中国与南美洲的经贸关系源远流长,南美洲是中国开拓农产品市场、实现出口多元化战略意图的重要区域,也是中国资源性农产品的主要进口来源地。本文对中国和南美洲农产品贸易的结构、特征和比较优势分析发现,南美洲是近年来中国农产品贸易逆差的主要来源,中国与南美洲各国之间的农产品贸易类型主要是产业间贸易,有明显互补性特征并存在扩大贸易的潜力。     

中国与“21世纪海上丝绸之路”沿线国家农产品贸易特征分析

本文从贸易规模与结构、出口市场特化优势、比较优势、互补性、紧密程度和产业内贸易等角度运用相关统计指标分析1995—2014年中国与"21世纪海上丝绸之路"沿线国家之间农产品贸易特征。研究表明,中国与沿线国家农产品贸易规模不断扩大;中国对沿线国家的农产品出口市场特化优势并不明显,而沿线国家出口的农产品在中国市场上具有一定的特化优势;中国对沿线国家出口的农产品比较优势不强,而且由于双边农产品进出口结构不一致导致互补性较弱;中国与东段航线各国的农产品贸易联系较为紧密,与中段、西段航线各国农产品贸易紧密程度尽管不高但却在逐步增强;中国与沿线国家农产品贸易仍以产业间的贸易为主,但产业内贸易的作用在加强。     

中国与东盟农产品比较优势分析

本文阐述了中国与东盟国家农产品贸易的现状,采用显性比较优势指数(RCA)对中国和东盟各国农产品的出口比较优势进行对比,并通过对主要农产品的分类型计算,分析了中国与东盟国家不同类型农产品的出口比较优势。本文认为随着中国与东盟农产品贸易规模不断扩大,贸易的种类将呈现多元化;中国与东盟主要农产品比较优势呈现互补;尽管中国在农业上的比较优势不及东盟主要国家,但在农产品加工方面却显示出了非常强大的比较优势。     

产品贸易与农民收入分配效应研究

本文从贸易、资本及技术水平角度选取了三个变量来分析农产品贸易对农民收入分配的影响,结果表明农产品贸易开放度是我国农村居民收入分化的Granger原因,且其对我国农村居民收入分化有较为显著的正的影响。本文认为这种正的影响主要通过两个机制实现,一是我国由劳动力优势形成的农产品贸易结构在我国农业哺育工业政策、农产品市场政策等影响下偏离了收入分配公平的轨道,二是我国区域偏向开放政策形成的不平衡的农产品出口国内区域结构和东西部农民不同的收入结构促进了东西部农民间的收入分化。     

欧韩自贸协定实施对中国农产品贸易的影响

本文运用GTAP模型,就欧韩自由贸易协定实施对中国贸易规模、GDP、福利水平、农产品贸易结构以及国内农业产出结构等方面的影响进行了一般均衡模拟研究。结果表明,欧韩大部分产品实现零关税后,中国将会受到贸易转移效应的影响而出口减少、福利下降,中国的果蔬和畜产品受冲击较大,生产规模将有所萎缩。我国应调整农产品出口战略、加快区域经济合作、提高农产品竞争力,以适应面临的挑战。     

双边贸易成本影响中国农产品出口边际了吗

本文利用UN Comtrade数据库1992-2017年HS-6位农产品贸易数据,测度中国与农产品主要贸易伙伴国双边贸易成本及中国农产品出口边际,并运用企业异质性理论模型检验双边贸易成本对中国农产品出口边际的影响。研究结果表明:(1)中国与主要贸易伙伴国双边贸易成本不断下降。(2)中国农产品出口增长主要依赖于集约边际。(3)双边贸易成本对中国农产品出口边际具有显著的负影响,表现为双边可变贸易成本对中国农产品出口扩展边际、集约边际均有抑制作用;双边固定贸易成本仅对中国农产品出口扩展边际具有负向影响;双边可变贸易成本对中国农产品出口扩展边际的阻碍作用大于其对中国农产品出口集约边际的阻碍作用。为此,本文就如何降低双边贸易成本、提高农产品扩展边际在农产品出口中的贡献提出了一些针对性的建议。     

中国与“一带一路”国家农产品贸易的竞争性与互补性研究

［目的］文章基于UNCOMTRADE数据库和SITC，Rev3商品分类方法，结合中国与沿线国家农产品贸易现状与趋势，从总体、分区域、分种类3个方面判断了2000—2017年中国与沿线国家农产品贸易现状及特征。［方法］依次计算四种实证测度指数（RCA指数、TCI指数、TII指数、GL指数），分析了中国与沿线国家农产品贸易的竞争性和互补性。［结果］（1）中国与沿线国家农产品贸易发展迅速但中国一直处于贸易逆差的地位，贸易逆差呈N型趋势；（2）中国与沿线国家农产品贸易的集中度较高，主要集中在个别区域和几种农产品上，东南亚依然是最大的贸易市场同时产品市场结构发生改变；（3）中国与沿线国家农产品贸易的竞争性和互补性并存，但互补性明显更强，比较优势差异明显，双方以产业间贸易为主。［结论］中国与“一带一路”沿线国家应抓住新机遇，加大政策支持力度加强，优化贸易结构，充分发挥各国优势，实现互利共赢。     

我国小宗农产品国际贸易现状与趋势分析

[目的]随着国内小宗农产品需求缺口的不断扩大,进口量逐年增加,在农产品消费结构中的地位日益提升,小宗农产品的进出口已经成为我国农产品国际贸易的重要组成部分。[方法]采用统计分析的方法,在小宗农产品行业属性及产业基础上,通过净进口量计算小宗农产品的对外依存度,并分析我国小宗农产品在世界同类产品中的贸易比重以及进出口贸易国别结构。[结果]我国小宗农产品产量有限,无法满足国内消费需求,使得净进口规模不断扩大,贸易对外依存度日益提升;小宗农产品进口金额占世界比例不断提高,而出口占比逐渐下降;小宗农产品进口来源国主要集中于美国、澳大利亚和加拿大3国,进口金额巨大,市场集中度高,潜在贸易风险较大,出口目的地国集中在日本、韩国等周边亚洲近邻国家,小宗农产品出口辐射力有限,缺乏国际竞争力。[结论]在此基础上总结了我国小宗农产品贸易面临的机遇和挑战,并对此提出相应的对策和建议。     

中国-欧盟农产品贸易增长的成因:基于CMS模型的实证分析

十多年来中欧农产品贸易发展迅速，但欧盟对中国出口增长幅度却明显高于中国对欧盟的出口。本文采用UNCOMTRADE有关数据，基于“恒定市场份额模型（CMS模型）”，对1996年以来中国加入WTO前后二个不同时期的中欧农产品贸易增长成因进行了实证分析。结果显示，中国农产品对欧盟出口整体竞争力提高及产品结构更加适应欧盟进口需求结构变化是推动中国对欧盟农产品出口增长的关键因素；而欧盟增加对中国农产品出口的主因却是中国农产品进口需求的扩大。对不同种类的农产品，影响中欧农产品贸易增长的因素也有明显的差异。