所有权：终极所有权和法人所有权

由出资者系列所形成的所有权依出资者的性质不同区分为终极所有权和法人所有权。国家和自然人作为终极出资者拥有终极所有权,也称为法律意义上的所有权;公司法人作为出资者拥有法人所有权,也称之为经济意义上的所有权。终极所有权与法人所有权依其主体的性质不同而存在明显的差别;终极所有权也依其主体区分为国家所有权和自然人所有权,两者存在显著的差异;法人所有权还因其主体区分为进行资本经营的公司法人和进行资产经营的公司法人，也存在一定的差异。这些差异对不同出资者主体的出资者财务会形成一定的影响。     

关于夫妻房屋所有权登记问题的思考

夫妻房屋所有权是家庭房屋所有权的主体。由于夫妻财产制度的特殊性,在夫妻房屋所有权登记问题上,各地房屋所有权登记机关历来存在不同的登记方式。有的与法律的规定不尽相符,与房屋所有权登记行为的性质、要求不相统一,因而引起的纠纷也不少。为了做好夫妻房屋所有权登记工作,本文作如下思考。思考一:如何认识夫妻财产制度的法律规定、房屋所有权登记行为的性质、要求?我国关于夫妻财产法律制度的内容,主要规定在《婚姻法》中。从我国修改后的婚姻法规定的夫妻财产法律制度看,夫妻财产制度分三类:1、夫妻双方共同共有。夫妻在婚姻关系存续…     

国家的物权法主体地位——从国家所有权性质探析

国家作为一种社会存在,在当前经济生活中扮演着越来越重要的角色.但国家作为典型的公权力组织,虽然它事实上是国有财产的所有人,但能否在法律上享有物权却存在较大争议.本文通过对所有权相关理论进行评析,试图澄清存在于一些理论与制度上的模糊认识,以论证"国家"是物权法上的主体之一.     

浅论我国国有企业的财务监督机制

一、国有企业财务监督现状 1．国家监督国有企业财务 原则上,全体公民是国有企业外部财务监督的主体,是企业的所有者。但由于我国只规定全体公民作为一个整体对全部国有企业资产拥有所有权,并没有在具体操作上对这种所有权进行明确规定,因此这个主体只能是一个概念上的主体,国有企业产权主体实际上是模糊的的,它无法真正作为外部财务监督的实际主体行使监督权。     

论《物权法》之国家所有权的实质与国有企业国家所有权的行使

立足于国家所有权实质,根据其公共所有权的本质和私权属性,以及国家所有和代表人行使的运行方式,分析国有企业在国家所有权行使体系中的地位和作用,并对国有企业在行使国家所有权中,产生的对《物权法》确立的民法上国家所有权精神的异化,提出了建立国有企业国家所有权行使与公共利益的联系,确立国有企业国家所有权行使应该尊重和保障人权,确立国有财产的不同类型并明确行使规划的修正意见。     

两种产权,一个市场,分类管理——农村集体土地使用制度创新探索

宪法承认农村集体土地所有权与国有土地所有权具有同等法律地位,因此,也不应因国有土地、集体所有土地不同的“身份”而影响各自主体产权在经济地位上的不平等。农村集体所有土地要与国有土地实现真正意义上的“同地、同权、同价”,还有很长的路要走。两种所有权形式,纳入同一土地市场,是推进城市化进程的客观要求。     

土地征用的特征和原则

我国土地实行社会主义公有制，包括全民所有制和农民集体所有制两种形式。作为土地所有制的法律表现形式，土地所有权也相应存在国家土地所有权和集体土地所有权两种类型。土地征用是发生在国家和农民集体之间的所有权转移，是指国家为了社会公共利益的需要，按照法律规定权限和程序批准，并给农民集体和个人土地补偿和安置补偿后，将农民集体所有土地转变为国家所有的一种方式。     

谈谈内部审计的几个法律问题

为了进一步认识内部审计在我国审计监督制度中的重要地位,充分发挥其作用,就《中华人民共和国审计法》(以下简称《审汁法》)中有关内部审计的法律规定,谈谈我们学习的粗浅体会。一、关于内部审计法律地位问题究竟内部审计在我国处于一个什么法律地位上,对此,审计理论界曾有着长期的争论,较为集中的说法有三种:其一,以国家审计为主导,以内部审计和社会审计为两翼的"两翼论";其二,以国家审计为主体,内部审计为基础的"基础论";其三,以国家审计为主体,以内部审计和社会审计为补充的"补充论"。这三种说法,都从不同的角度界定了内部审计在我国审计监督中的法律地位。但这三种说法都有一个共同点.即带有明显的计划经济的色彩,突出的是国家审计的法律地位,而弱化了内部审计的法律地位,其必然结果,就是内部审计可有可无;或者在     

两种产权 一个市场 分类管理——农村土地使用制度创新探索

宪法承认农村集体土地所有权与国有土地所有权具有同等法律地位，因此，也不应因国有土地、集体所有土地不同的”身份“而影响各自主体产权在经济地位上的不平等。农村集体所有土地要与国有土地实现真正意义上的“同地、同权、同价”，还有很长的路要走。两种所有权形式，纳入同一土地市场，是推进城市化进程的客观要求。[编者按]     

建立市场经济体制需要更新法律意识

建立与社会主义市场经济相适应的法制体系需要转变的观念很多.就法律价值取向而言,笔者认为主要有以下几个方面.首先,在法制建设的目的上,应由传统的法律的“国家本位论”向法律的“公民本位论”转换,只有实现这种观念的转变.才能保证每个公民自一切依赖国家、依附于单位的个体转变为面向市场、能参与市场竞争、承担市场风险的经济主体,成为法律上的独立人格.其次,在对法律功能的认识上,应把法律的社会功能视作第一性的功能.所以需要这样的     

论安全目标导向的政府审计理论体系

文章认为,构建政府审计理论体系的主客观条件趋于成熟,业已成为现代审计发展的客观要求和必然结果.政府审计理论体系应以国家治理与国家经济安全为目标导向和逻辑起点,依此构建绪论、史论、法论、立论(基础理论)、实论、例论、综论和兼论为主体内容的理论架构,并分述了“八论”的理论分工和基本内涵,分析了理论体系构建的重点和难点,阐释了有关国家治理和经济安全与政府审计的若干观点,对该理论体系设计作了必要的说明.     

论国家审计在股份制企业中的地位和作用

论国家审计在股份制企业中的地位和作用许百军股份制是现代企业制度的基本形式，特别是在国家企业实行股份制经营的情况下，国家财产的所有权与经营权进一步分离，国有资产经营与管理所体现的经济关系、法律关系更为复杂，从而决定了国家审计在股份制企业中的地位以及所发...     

物权法改变国人的财富观念

我国物权法改变了数千年的财富观念,将个人所有权变成了实实在在的财产权利,并且通过约束行政机关的权力,将公民的个人财产所有权落到实处。物权法既是对中国传统文化的传承,也是对现代文明的弘扬。物权法不仅坚持了宪法所规定的基本经济制度,而且创新性地为未来生产关系的变革指引了方向;不仅强调了民事主体之间的平等原则,而且为不同所有制主体之间财产权利的交换制定了明确的法律规则;不仅借鉴了西方国家财产法中具有生命力的具体法律规范,而且根据中国改革的实际情况作出了有针对性的变通。物权法确认了中国改革的成果,也为未来中国社会变革埋下了法律上的伏笔。物权法的实施,必将从根本上改变社会财产关系,给中国的社会发展提供坚实的法律基础。当然,要想从根本上发挥物权法的作用,还必须抓紧制定国有资产法、财产登记法,修改完善我国的税收法律体系和慈善法律体系,逐步改变落后的财富观念,建立一种社会共享的财富法律体系。     

国有资本运营问题研究

一国有资本运营能否成为市场经济条件下国家所有权的有效实现方式？对国家两种权力的分离历史和所有权发展历史作一回顾将有助于我们认识这一问题。人类社会发展进程中，国家主体基本是以同时拥有政治权力和国家所有权为特征的。只不过随着经济的发展，国家机构的不断完善，国家主体所拥有的这两种权力由合一逐渐走向分离。国家所有权显示出不同的特征。在以自然经济为特征的奴隶制和封建制国家，国家所有权特征表现为：（１）国家所有权客体主要是不动产，特别是土地。这是由于土地是当时人们维持生存的基本物质条件，是最重要的财产。（２…     

国家审计问责主体的剖析

国家审计问责主体是国家审计问责行为的实施者。从狭义上看,似乎国家审计问责主体是审计机关。但从国家审计问责的整个过程来看,国家审计问责主体包含着多元要素。研究国家审计问责制度,不能不考虑国家审计问责主体的设定问题。     

资本结构的公司治理效应分析

资本结构体现不同资本主体的所有权和控制权安排,债权和股权是公司治理的核心。我国企业目前存在着股权集中度较高、国有股权主体虚拟化严重、负债契约缺乏刚性约束力、法律保护机制不健全等问题。只有从完善机构投资者、深入推进股权分置改革、恢复债务融资的治理功能、拓宽中小股东行权渠道四方面入手,才能提高资本结构的公司治理效应。     

论法人财产权的法律保护机制

论法人财产权的法律保护机制王豹党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》（以下简称《决定》）指出；“企业中的国有资产所有权属于国家，企业拥有包括国家在内的出资者投资形成的全部法人财产权，成为享有民事权利、承担民事责任的法人实体。...     

对兵团乡镇企业股份合作制 改造中产权界定问题的探讨

产权界定是在资产评估的基础上,对企业不同投资主体的资产依法确认所有权的法律行为,是明晰企业不同投资主体产权关系的过程.合理界定产权,是股份合作企业设置股权的依据,也是兵团乡镇企业股份合作制改造的关键环节.     

一个观点可以改变一个世界——论人大常委会委员专职化

在我国．最高国家权力机关和县级以上地方国家权力机关由由人民代表大会及其常务委员会构成．人大代表、委员是人大及其常委会的主体。尽管法律上没有”专职”和“兼职”之分，但在现实工作中，人大代表均实行”兼职化”，人大常委会委员也存在专职、兼职之分。关于人大代表和委员应该实行专职化还是兼职化的问题．一直存在不同看法和意见。     

金字塔股权结构与公司治理——基于终极产权视角

本文运用终极产权论对中国上市公司的控股主体重新进行定义,基于对中国上市公司金字塔所有权结构的分析,研究金字塔结构下终极所有权与控制权对公司治理研究的意义。