政府在推动社会资本发展中的角色定位

从社会资本发挥的积极作用的视角,探讨政府应主要从立法、建立信用体系、扩大公民政治参与和发展非政府组织等方面大力发展社会资本。     

变革社会中我国NGO发展的行政生态论析

非政府组织是公民社会的基因。随着我国政府体制改革的深化,作为政府社会公共事务管理的合作伙伴,非政府组织是参与公共服务、实现公共利益的重要力量,在促进社会治理转型中发挥着重要作用。由于非政府组织发展与政府职能重构、公民社会生成、和谐社会构建有着一定的内在联系,因此它是达到善治的基础因素。     

非政府组织在我国社会治理中探究

随着公民社会的兴起、社会治理的发展,非政府组织是区别于政府(公共权力部门),企业(盈利部门)的组织和机构,也被称为"第三部门",是公民社会的基石。二十世纪八十年代以来,非政府组织开始在全球兴起,在诸多领域都有其影响力,发挥着第三部门独有的作用,促进社会公共事务的有效治理。客观的社会现实表明非政府组织的发展是公民社会的标志性特征。政府与非政府组织的合作在美国、日本等地是非常成功的,成立了大批的各种形式各种类型的非政府组织。随着我国经济的迅速发展,人们的需求也不断增长并向多样化趋势发展,随之我国社会公共服务的供需矛盾也不断加深。在市场失灵与政府失灵的情况下,供需矛盾的解决亟需第三部门的出现,作为公众也需要大量非政府组织的去实现他们的诉求。     

非政府组织健全与社会管理创新——以环保非政府组织为例

我国社会管理创新的重要支撑就是非政府组织建设,非政府组织健全发展是我国社会发展的必然趋势。非政府组织填补了市场失灵与政府失灵的空白,日益获得了政府以及社会的认可。但是目前,我国非政府组织的发展还是面临很多障碍,所以,如何健全非政府组织是我国社会管理创新面临的重要问题。文章以环保非政府组织为例,从策略选择和政策思考两个方面探讨如何健全非政府组织,这一研究必将会是我国社会管理创新的关键。     

论非政府组织（NGOs）参与国际活动中的模式

一、非政府组织简介 全球化进程的深入，多主体积极参与国际政治、经济活动的现实，国家间关系和政府间关系已经不足以概括国际关系的全部。在越来越多的地方，非国家行为体的作用正日益显著。20世纪80年代后，非政府组织在世界各国和国际社会中无论其数量、规模，还是影响力都正以惊人的速度蓬勃发展着。大量非政府组织活跃在各国际性领域，面对该现象，有学者惊呼这是“全球社团革命”、“全球市民社会的崛起”。     

论政府与非政府组织合作伙伴关系的构建

现代社会组织可分为三种类型：政府组织、营利组织（市场）、非政府组织。在西方，这三个组织分别被称为第一部门、第二部门和第三部门。其中，非政府组织是指那些非政府性、非政党性、非营利性，具有一定的自治性、公益性或互益性、志愿性和合法性的社会组织。关于政府与非政府组织之间的关系，根据国内外非政府组织与政府关系发展历史及现状，学术界公认的为三种：对立“零和”型、互不干涉型、     

公民社会的前夜

萧功秦强调通过各种非营利、非政府组织来建设公民社会（Civil society）、形成“强社会”，与“强政府”构成一个良性的平衡，为民主化转型打好基础，确实是一个大问题。各种横跨公司、行业、地域、种族、信仰界限的非营利组织通过增进社会资本（个体之间信任），一方面解决个体的各种社会需求，另一方面给个体提供了利益表达渠道，好比是干打垒筑墙时埋入的纵横交错的竹片，起到了加固建筑的作用，避免整个社会的脆化和沙化，     

社会资本在人际公民行为模型中的中介分析

与以往的个体属性变量研究不同,从社会资本和社会网络角度分析组织公民行为主要关注的是人际公民行为。文章通过对11个群体的470名员工的问卷调查,采用整体社会网络分析方法,以社会网络中心性为前因变量、个体社会资本为中介变量、组织公民行为为结果变量,构建了一个结构方程中介模型。结果表明:个体社会资本在个体网络中心性与组织公民行为之间中介效应显著。     

非政府组织参与公共危机治理中的形象塑造

非政府组织作为公民社会的重要组织实体,作为公共治理框架中的组成部分,与其他主体比较具有资源优势、机制优势和公信力优势,在参与治理公共危机时应该而且也能够发挥重要的作用。在参与公共危机的治理过程中,非政府组织能够强化组织的凝聚力,争取到社会公众以及政府的支持和肯定,塑造良好的组织形象。     

中国非政府组织发展存在的问题及对策浅析

近些年来,我国经济持续快速发展,与此同时,政治文明也取得了很大进步,这使得我国非政府组织获得了强大的发展动力,在经济、政治、社会等领域扮演着重要的角色。但是,在我国非政府组织的发展过程中,由于主客观因素的制约和影响,诸多不足显现出来,例如资金不足、非政府组织的法律不完善、政府对非政府组织的限制过多等。为此,本文探索研究解决这些问题的途径,力争为促进我国非政府组织的又好又快发展增添一份微薄之力。     

社区管理:由政府一统到多元自治

组织管理模式是社区建设与发展的重要制约因素。我国当前社区组织管理是典型的政府管理模式,这种模式排斥了社区建设中主要的参与者社区居民与非政府组织等民间机构的参与权,对社区建设与发展造成了不良影响。我国社区组织管理模式应当由政府管理向多元合作的自治管理模式转化,成立由政府、公民与非政府组织等民间机构的代表组成社区自治管理委员会,来保障社区健康、可持续发展,同时,积极创造社区组织管理发展的良好外部条件。     

制度变迁中的良性互动：现代国家制度与“公民参与网络”型社会资本

本文认为,现代国家制度构建的成功取决于现代国家制度和适应合理性及民主化需求的“公民参与网络”型社会资本之间的良性互动。契约信任、公民意识与公民文化、公民社会构成了这种社会资本的三个基本要素,其中契约信任是核心,公民意识是文化规范,公民社会是组织基础。     

员工社会资本与人力资本投资行为:基于组织政治视角的理论与实证研究

研究从组织政治的视角研究员工的自我投资行为,以5家企业的310名员工为研究对象,考察组织政治对员工的社会资本和人力资本投资行为如何产生影响.研究结果表明:员工的组织政治知觉正向影响社会资本投资行为与人力资本投资行为,政治技能在这两组正向关系中起调节作用.政治技能高的员工感知到组织政治高时,对社会资本与人力资本都有高投入,而政治技能低的员工感知到组织政治高时,在社会资本方面增加投资,而在人力资本方面减少投资.     

试论我国非政府组织“走出去”的积极作用和重要意义

一、我国非政府组织“走出去”的历史和现状 非政府组织（英语：Non-Governmental Organization．缩写NGO）这一概念主要是指“处于政府与私营企业之间的那块制度空间”。它是现代社会结构分化的产物，是一个社会政治制度与其他非政治制度不断趋向分离过程中所衍生的社会自组织系统的重要组成部分。该名词一般仅限于非商业化、合法的、与社会文化和环境相关的倡导群体。     

我国非政府组织参与社会治理的优势研究

随着我国市场经济的发展和改革的深入,社会治理结构逐步发生转变,原来由政府主导的“大政府、小社会”的治理格局受到冲击.如今,我国非政府组织的发展轮廓日渐清晰,组织使命也逐步明确.作为其中重要的管理主体之一非政府组织在我国社会发展中为实现社会公平、平衡和维护公共利益,促进政治文明、社会文明、经济发展等方面发挥着重要作用.     

社团组织:一个财务管理不可忽视的“部门”

社会团体是指我国公民行使结社权利自愿组成,为实现会员的共同意愿,按照其章程开展活动的非营利性社会组织。按照社会结构理论,现代社会的社会组织分为政府组织、营利组织和非营利组织三大类型,它们分别是政治领域、经济领域和社会领域的一种,它是各类学会、协会、研究会、促进会、联谊会、联合会、基金会、商会等称谓的社会组织。由于社团组织的非营利性特征,在现实社会中社团组织往往被人们所“遗忘”。我国社团是为适应政治民主化、经济     

不同视角下政府与非政府组织的关系

非政府组织在解决社会问题中扮演重要角色,吸引了不少学者的关注和研究。学者们采取了社会学、经济学和生态学等不同的学科视角研究政府与非政府组织关系,并取得了不少成果,这些成果极大丰富了非政府组织研究理论的同时,也存在一些问题。     

论我国二元化的政治权力结构及基层民主的兴起

国家与社会之间的关系问题是转型期我国构建公民社会、实行社会主义政治文明的重要内容。随着改革开放和社会主义市场经济不断发展,国家与社会之间的政治权力结构发生了很大的变化,基层民主建设不断成长。这些变化和成长为研究我国社会主义和谐社会的建设具有重大的理论和现实意义。     

社会控制的延续,抑或公民社会的发轫?——不同理论视角下的城市居民社区参与

居民社区参与是当前社区研究中的一个热点。但对于居民社区参与的意涵到底是什么,是社会控制体制在社区这一日常生活场域中的延伸,还是公民社会与公民自治的发轫,不同的理论模式、不同的理论视角、不同的解释路径对此莫衷一是。本文对国家—社会关系模式下的公民社会视角和社会控制视角以及行动制度模式下的制度制约视角和理性选择视角下的居民社区参与研究进行了梳理和评述,并把社会互构论作为一种理解和阐述居民社区参与的新视角,试图在社会与国家以及行动与制度的相互建构、相互型塑的关系中理解居民社区参与的社会意涵。     

我国农民工非政府组织的职能定位与发展路径研究

我国农民工非政府组织尚处于初始阶段,它们的整体发展十分脆弱,与其他的非政府组织一样,农民工非政府组织面临着来自外部的制度、文化、经济和法律的困境,也面临着作为"草根"组织所特有的资金和公信度不足等内部困境。通过与西方和政府背景的非政府组织的比较发现,两者的不同之处正是农民工非政府组织的发展方向。在目前特定环境下,农民工非政府组织发展路径宜从四个方面入手:处理好农民工非政府组织与政府之间的关系;完善农民工非政府组织的人力资源管理;完善内部管理机制,加强农民工非政府组织的能力建设;多渠道解决资金问题。