共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
新《商标法》及其《实施条例》于2014年5月1日起施行,国家工商总局商评委对商标评审规则进行了相应的修订,为使会员单位及时了解掌握相关变化,中华商标协会于6月6日上午在京举办了商标评审实务培训班,邀请商评委法律事务处副处长徐琳对商标评审规则修改及新法下其他评审相关问题进行了解读。 相似文献
3.
本刊讯为贯彻落实新修改的商标法及其实施条例,解决商标评审案件审理中的突出问题,国家工商总局对《商标评审规则》(国家工商行政管理总局令第20号)进行了修订,起草了《商标评审规则(征求意见稿)》,向社会公开征求意见。 相似文献
4.
2013年8月30日,第十二届全国人大常委会第四次会议审议通过了关于修改商标法的决定,自2014年5月1日起施行。根据修正案对商标法的修改情况.商标法实施条例(下称实施条例)和商标评审规则(下称评审规则)也进行了相应的修改。此次商标法修改围绕方便当事人申请注册商标、维护公平竞争的市场秩序、加强商标专用权保护这三大目标,对商标法的诸多实体规定和程序事项进行了修订,既有弥补旧法空白和不足的地方, 相似文献
5.
6.
自2014年5月1日起,修订后的新《商标法》与《商标法实施条例》正式施行。相对于原《商标法》及《商标法实施条例》,新《商标法》及《商标法实施条例》针对商标注册程序比较繁琐、商标确权时间过长等问题进行了修订,简化了商标确权流程,缩短了商标核准注册周期,程序设置为申请人提供更多便利。为了加深广大商标申请人对新《商标法》的理解,更加高效、便捷地进行商标申请注册,笔者对新法施行后在商标申请注册中变化较大、值得关注的几个问题进行梳理,希望能给相关人士带来帮助。 相似文献
7.
9.
《商标评审规则》自1995年制定以来,于2002年9月进行过第一次修改。那次修改增加了大量新规定,主要目的在于适应入世后实施新商标法及其实施条例的需要,尤其是适应司法审查的需要。三年来的实践表明,第一次修改是成功的,为规范我国商标评审工作发挥了重要作用。但那次修改也有不尽如人意之处,加之在实施中又遇到了一些新问题需要解决,因此,国家工商总局于9月26日签发第20号局长令,对该规则进行了第二次修改。此次修改是在商标法及其实施条例未改的大前提下进行的,其主要目的在于加强适用性,填补漏洞,提高工作效率。 相似文献
10.
现行法律规定
商标许可使用是商标权人实现商标财产权的重要途径之一,对于“商标许可使用合同”,我国商标法第40条、商标法实施条例第43条均明确要求许可人应履行“备案”手续,但却未涉及商标许可合同备案的法律效力问题。我国最高法院颁布并于2002年10月16日施行的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《司法解释》)第十九条弥补了现有法律规定的不足,该条共有两款,即: 相似文献
11.
商标法实施条例(以下简称条例)有关商标评审内容的修改,紧紧围绕商标法在方便当事人注册申请、维护公平竞争的市场秩序等方面的要求,把商标法简化和优化授权确权程序、加大打击恶意注册力度等要求进一步落到实处,对保障商标评审案件当事人合法权益,规范商标授权确权具体行政行为,维护公正高效的商标授权确权秩序将发挥重要的作用。 相似文献
12.
最近国家工商总局商标评审委员会(下称商评委)对上海、杭州两家企业关于“西冷印社“、“箭镞”、“美丽”等七件商标争议案件进行了成功调解,使得历时六年的商标确权纠纷以双方当事人握手言和而告终。这是自2005年10月26日新修订的《商标评审规则》施行以来商评委首批调处的案件。 相似文献
13.
《商标评审规则》(以下称:规则)第三十四条规定:当事人提出证据证明已发生法律效力的裁决有下列情形之一的,可以向商标评审委员会重新提出申请,但不停止裁定的执行: (一)裁决的事项不属于商标评审委员会的评审范围的; (二)评审程序违反《商标法》及《商标法实施细则》的; (三)裁决所根据的证据是当事人伪造的; (四)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。 当事人提出重新评审申请,应当在裁决发生法律效力后一年内提出。 商标重新评审(以下称:重新评审)程序在性质上与仲裁法中的重审程序类似。主要差异有两点:第一,当事人对仲裁不服的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决,而商标评审的重新评审申请只能向商标评审委员会提出;第二,允许商标重新评审的情况较仲裁重审的情况缺少一项约束执法人员违法行为的情形。 由于商标重新评审不是终裁后的必经程序,而是对于因某种原因导致不当裁决的补救程序,所以一般来说,重新评审范围仅限于程序事项是否违法以及当事人一方是否具有不当行为而导致了不正确的裁决结果。重新评审不对原裁定的全部实体内容行使再审权。一、 重新评审程序的制定 (一) 重... 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
2001年修订的《商标法》,明确规定了有关驰名商标保护的问题。2003年6月1日起施行的《驰名商标认定和保护规定》,对于商标局、商标评审委员会以及各级工商行政管理机关在具体案件中认定和保护驰名商标的事宜作了进一步的规定。 相似文献
19.
我国《商标法》、《商标法实施条例》以及最高法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称《商标法司法解释》)中均规定了相应的侵犯注册商标专有权的行为。其中《商标法》第五十二条中规定了五种形式的侵权行为:(一)未经商标注册人的许可, 相似文献
20.
2002年8月3日.国务院颁布了《中华人民共和国商标法实施条例》.并将于2002年9月15日施行。这个条例是对新修订的《商标法》的补充和细化.进一步完善了我国的商标法律体系,是我国知识产权制度发展中的一件大事.更是加强商标专用权保护工作的一项重要举措。 相似文献