总供给的微观基础

当代宏观经济学把总供给看成是物价水平的函数，而经济增长理论又以社会总生产函数为基础。那麽总供给与总生产函数之间的关系究竟如何？总供给与总生产函数的微观基础是否牢靠？本文从各个企业的生产函数和成本函数出发研究这些问题，找到了社会总生产函数和社会总成本函数的构成形式，并证明了社会的产品总供给和要素总需求正好是在社会总生产函数下，实现社会利润最大化的产品供给与要素需求，从而为宏观经济学中的总供给和总生产函数建立了微观基础。     

通过加总推出的总供给曲线

总供给曲线的推导是宏观经济学中的最重要内容之一。在大多数宏观经济模型中 ,在推导总供给曲线时 ,加总问题 (aggregationproblem)往往被忽略。一般认为 ,总供给曲线是各企业供给曲线的简单算术和或是一个代表性企业供给曲线的简单放大。但是 ,在现实中 ,各个企业是不同的。只有在非常严格的条件下 ,总供给曲线与企业供给曲线在性质上才是等价的。考虑到中国经济的制度性特点并在解决加总的一系列技术问题的基础上 ,本文推导出了在企业劳动生产率服从均匀分布情况下的总供给曲线。通过这种方法推出的总供给曲线具有许多传统总供给曲线所不具有的新性质。笔者希望本文能为进一步研究处于微观经济和宏观经济之间的往往被忽视的一块重要领域 (“中观经济领域”)做出贡献。     

中国煤炭市场供求特征分析

煤炭是中国的主要能源，是关系国计民生的重要物资。在中国已探明的矿物能源资源中，煤炭占了96％，这就决定了在相当长的时间内．煤炭在中国能源的生产和消费结构中占据着绝对的主导地位。社会主义市场经济体制的确立与不断完善，使煤炭工业所处的宏观环境发生了彻底的变革，煤炭工业势必也要走入市场经济。一、煤炭行业的总供给及其特征分析煤炭行业的总供给能力是由煤炭行业的总产量决定的。从建国以来原煤产量及有关资料的分析中．我们可以看到煤炭行业的总供给具有如下几方面的特征：1．煤炭供给即总产且的增长呈周期性的波动。从有关…     

新古典生产函数的质疑与货币量值的生产函数

新古典理论以生产函数和效用函数为基础,建立了技术关系的稀缺资源有效配置理论,其核心是表明商品和要素稀缺性的相对价格.生产函数在微观尚可应用,但并不能用于解释总量经济和经济增长与波动问题.尤其是总供给完全取决于实物生产函数的投入产出关系,这与总需求分析所采用的货币支出是不协调的.货币量值的生产函数的推导表明,总供给只是企业的货币成本函数而不联系到技术上的投入产出关系,而所有的国民收入核算中的货币量值都只是表明人们经济关系的名义变量而与实物的技术关系或生产函数是完全无关的.     

货币政策应该对房价波动做出反应吗——基于中国房地产市场衰退情境的模拟分析

2014年以来,中国房地产市场经历了明显的衰退和复苏的调整过程,在衰退阶段,房地产市场总需求和总供给出现了结构失衡的局面,对经济发展产生了负面影响.如何减轻房地产市场调整对宏观经济运行的负面影响成为未来中国经济平稳发展的关键.本文从货币政策反应函数的视角出发,模拟分析在货币政策反应函数考虑和不考虑房价波动的情形下,房地产市场进入衰退阶段对宏观经济的影响.结果表明:(1)当货币政策反应函数考虑房价波动时,能够有效减轻房地产市场进入衰退阶段对宏观经济的负面影响;(2)当货币政策反应函数考虑房价波动时,能够显著减轻房地产市场进入衰退阶段时房价的波动程度,进而实现更小的社会福利损失.     

名曰调控过热,实为保护银行--评"4/27央行加息政策"

加息对总供给的扩张难以抑制，因此，中国经济结构失衡问题可能加剧。央行此次加息实属冒险之举.     

预期通货膨胀率内生假定下的扩展AD-AS模型

本文在定义预期通货膨胀率函数后,将其代入标准总需求模型中得到一个扩展的总需求模型,此模型与标准总供给模型构成扩展的AD-AS模型。借鉴微观经济学中的超额需求函数,本文提出超额总需求函数。借助此函数,讨论了扩展的AD-AS模型均衡的静态稳定性。本文发现,内生变量——价格水平的变动通过预期通货膨胀的传递,使得总需求具有内生不确定性,并可能导致经济系统在预期通货膨胀很高时内生不稳定。这表明,政府要解决此问题,必须从改善经济系统的内部运行,从恢复价格对超额总需求的调节机制角度来考虑制定政策。     

分析中国饲料企业存在的问题

步入了21世纪的中国的饲料企业，真正进入了竞争激烈的微利时代。微利时代意味着饲料市场总供给相对过剩，利润空间急剧缩小，市场和顾客需求愈发多样性，买方市场形成众多的饲料企业在竞争中优胜劣汰，优化组合，逐步完成整合。本文分析了当前饲料企业存在的问题，并探讨了中国饲料企业未来的发展思路及对策研究。     

总需求、总供给——从概念到现实

<正> 1985年以来的中国宏观经济文献中,出现频率最高的两个名词就是总需求和总供给。作为一家之言,本文从最基本的概念界定开始,在澄清一般关系的基础上,力图对中国经济现实情况下的特殊总量关系有所说明。总量永久平衡:总需求≡总供给总需求是一个经济体系在一定时期内实际占有和使用的全部产品和劳务的价值之和。总     

从宏观政策的动态不一致性说开来--谈政府信用与固定规则

一、从短期总供给曲线到菲利普斯曲线 政策的动态不一致性与通胀和自然产出率、或者是自然失业率彼此的交替关系有关。这就是著名的菲利普斯曲线，它是从短期总供给曲线推导出来的。短期总供给曲线：YF=YN α(P—P^e)，现在我们由此推导菲利普斯曲线。     

开放经济条件下总供给曲线与货币政策效果研究

货币政策的作用效果不仅取决于货币政策对总需求曲线的调节作用,还要取决于总供给曲线的形状与位置。本文将总供给曲线与货币政策效果的关系放到一个开放经济中进行考察,着重分析了开放经济中生产要素国际流动对一国总供给曲线的影响,进而对该国货币政策的影响。理论分析表明,在开放条件下货币政策效果将面临更大的不确定性和两难冲突。本文在理论分析的基础上,对我国当前所处的外部经济环境和宏观经济形势进行了分析,并提出了政策建议。     

国民经济核算:我国总供给与总需求的界定

本文指出,由于中国经济的特殊性,需要根据总产出基数准则、部门范围对称性准则、价值内容对称性准则、计算内容非重叠性准则和价值计算尺度非对称性准则,对从西方经济学中引进的总供给、总需求概念进行重新界定。在按社会总产值、国民生产总值和最终产值三种口径核算的总供给和总需求中。第三种口径是目前一种比较现实的选择。     

中国货币政策调控效率与政策工具最优选择——基于DSGE模型的分析

本文通过构建DSGE模型,采用贝叶斯方法对中国货币政策反应函数进行估计,并结合数量型与价格型调控工具的动态模拟分析和调控效率数值分析以系统考察不同类型货币政策工具面临经济冲击时的调控效率,最后据此遴选出最优政策工具.研究结论认为:价格型货币政策框架较数量型能更有效地吸收总需求和总供给冲击带来的影响,引致经济均衡偏离程度最小;价格型货币政策框架下外生冲击引致的宏观经济波动较小,经济偏离的稳态收敛速度也明显快于数量型;无论是面临总需求冲击抑或总供给冲击,价格型工具的货币调控效率均明显高于数量型工具.为此,本文认为“十三五规划”关于推进货币政策从以数量型调控为主向以价格型调控为主转型的战略具有可行性和必要性,未来央行应强化价格型工具调控;同时,央行可适当将提高宏观调控效率作为今后货币政策调控的基本要求和政策取向.     

财政赤字与积极财政政策

财政赤字是宏观调控的手段，对其评价，关键是看宏观经济状况和社会总需求小于总供给，财政赤字就是好的；社会总需求大于总供给，就不能搞财政赤字。因此，对于积极财政政策淡出的时机及其进度，需要认真选择。     

加入WTO后中国经济运行趋势判断

改革开放以后我国经济增长经历了总供给驱动、总供给和总需求共同驱 动、总需求驱动等三个基本阶段。加入WTO之时正是我国经济开放程度、资本流动程度、社会需求程度和市场体制等诸多因素发生阶段性变迁的时期，加入WTO将增加买方市场的深度和广度，迫使产业结构调整重新定向和定位。加入WTO以后我国经济发展的基本格局未加改变，经济增长的主体位置更加牢固，只要坚持结构调整和市场需求规模，在产业结构调整和资源配置效率的升级过程，未来中国经济仍然能够保持持续10年以的快速增长。     

总需求—总供给模型分析及应用

国民收入决定理论包括三个模型,即简单国民收入决定理论、IS—LM模型、总需求—总供给模型。文章从总需求和总供给对宏观经济的影响出发,分别就总需求曲线、短期总供给曲线和长期总供给曲线对总需求—总供给模型的变动影响,结合实际事例说明总需求—总供给模型对宏观经济的影响。     

经济学家畅谈中国经济——注重结构调整，防止“一刀切”

正确认识当前适度从紧的货币政策应该从对形势的认识上入手。从经济形势上看，从我们的供给和需求总量来说，不能够说总供给大于总需求，也不能说总需求大于总供给。但是，我们的失业人数比较多，应该说我们的经济发展不是在充分就业基础上再增加投资，刺激消费，不是这样的。包括央行在内，对总的国情都还是有清醒认识的。谁也不能说我们现在就业很充分，劳动力没有剩余；也没有人认为中国在各方面都充分发展了。所以，适度从紧的货币政策应该是着重于结构的调整，而不是把总量调整放在第一位。     

财政政策与货币政策的协调

本文通过分析财政政策和货币政策的差异,探讨了财政政策和货币政策的协调和配合模式,并结合总供给和三元悖论进一步分析财政政策和货币政策的协调问题。最后认为中国当前在高通货膨胀和国际收支失衡的情况下,适合采用从紧的货币政策和从紧的财政政策。     

提高利率能否抑制通胀——基于成本渠道的理论分析

运营资本是生产和分配中必不可少的一个组成部分,名义利率进入生产函数并影响企业的生产和定价,货币冲击通过成本渠道影响总供给。因此,提高利率等紧缩性的货币政策通常导致价格水平的升高而不是下降。     

经济学家畅谈中国经济

正确认识当前适度从紧的货币政策应该从对形势的认识上入手。从经济形势上看，从我们的供给和需求总量来说，不能够说总供给大于总需求，也不能说总需求大于总供给。但是，我们的失业人数比较多，应该说我们的经济发展不是在充分就业基础上再增加投资，刺激消费，不是这样的。包括央行在内，对总的国情都还是有清醒认识的。谁也不能说我们现在就业很充分，劳动力没有剩余；也没有人认为中国在各方面都充分发展了。所以，适度从紧的货币政策应该是着重于结构的调整，而不是把总量调整放在第一位。