企业会计准则与税法的差异分析与协调

文章简要分析了我国企业会计准则与税法存在的差异，并对企业会计准则与税法的差异如何进行协调提出了一些方法。     

新所得税会计准则与税收法规差异探析

2006年2月财政部发布了新会计准则,其中非常重视所得税的变化,充分说明我国与国际会计接轨的趋势。本论文首先分析了新企业会计准则与税法产生差异的原因,从目的差异性到四个基本前提的差异性。并以此为基础,对新企业会计准则与税法差异的会计处理进行了剖析。     

新所得税会计准则与税收法规差异探析

2006年2月财政部发布了新会计准则,其中非常重视所得税的变化,充分说明我国与国际会计接轨的趋势。本论文首先分析了新企业会计准则与税法产生差异的原因,从目的差异性到四个基本前提的差异性。并以此为基础,对新企业会计准则与税法差异的会计处理进行了剖析。     

税收法规与会计制度的差异与协调—基于新准则所得税的研究

新颁布的企业会计准则多处体现了税收法规与会计制度的协调,但由于税法和会计制度在制定和实施的目的、原则等多方面不同,仍然导致企业核算成本和税收成本增加,因此有必要在不违背企业会计制度和税法的前提下,继续对企业会计制度与税收法规的差异进行协调和研究。     

农村信用社新会计准则与税法差异浅析

财政部2006年2月颁布《企业会计准则》,于2007年1月1日起执行;2007年3月,税法进行全面改革,合并内资外资税法,颁发《企业所得税法》、《企业所得税法实施条例》。由于新准则采用了公允价值计量,税会差异有所扩大。本文主要结合农村信用社相关会计制度,对新会计准则与税法的差异予以浅析。     

农村信用社新会计准则与税法差异浅析

财政部2006年2月颁布《企业会计准则》,于2007年1月1日起执行;2007年3月,税法进行全面改革,合并内资外资税法,颁发《企业所得税法》、《企业所得税法实施条例》。由于新准则采用了公允价值计量,税会差异有所扩大。本文主要结合农村信用社相关会计制度,对新会计准则与税法的差异予以浅析。     

企业会计准则与税法对销售收入规定的差异分析

企业会计和税收处理分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,本文从销售收入的概念、确认条件、实务三方面对企业会计准则与税法的差异进行分析比较。     

《企业会计准则第6号——无形资产》与税法差异分析

<正>企业会计准则的制定目的是向社会公众提供相关、可靠的会计信息:税法则承担着保障公共收入的重任。两者制定的目的不同,因此在相关资产的处理上有不一致性。无形资产准则与税法在定义、初始计量等方面都存在差异,尤其是自行研发无形资产在税法与会计准则上的差异较大,实务运用中存在着较多误用和分歧。因此,应对无形资产准则及税法差异进行全面对比,以做出正确的会计处理。     

浅析建造合同会计准则与税法差异

本文以《企业会计准则第15号——建造合同》关于收入的确认时间和计量的规定为出发点,分析了其与现行税法的差异,并对差异的处理作了尝试性的探索。     

所得税会计方法评析与探索

所得税会计核算方法的建立必须遵循税法与企业会计准则和企业会计制度。由于税法与准则、制度对收入、费用的确认与计量口径、时间的不一致，产生了会计利润与应纳税所得额不同，即计税差异。所得税会计核算方法分为应付税款法和纳税影响会计法。在实际操作中，两种方法各有利弊。但从发展的眼光看，我国企业应采用纳税影响会计法进行所得税的会计处理，这样才能保证所得税会计信息的可靠性和有用性。     

房地产行业会计制度与税法处理比较

<正>新企业会计制度和新企业所得税法及土地增值税暂行条例颁布实施后,纳税人需要掌握税法与会计的差异及纳税调整方法。实际操作中存在的问题主要有:税法与会计的关系模糊,少数企业按照税法的规定进行会计处理,影响会计信息的质量,执行新准则和制度有待进一步加强;弄不清税法与会计制度的差异不能准确进行纳税调整,导致少缴或多缴税款。正     

浅谈会计收入与企业所得税收入的差异分析

长期以来，会计与税务差异困扰着许多企业财务税务人员，特别是收入的确认问题。按照企业会计准则所反映的企业实际经营成果不一定是企业所得税所要求的计算口径，纳税调整事项增多又需要更多的税法专业知识，完全按照税法口径确认企业的经营成果，又不符合会计信息的质量要求，特别是国有大中型企业以及上市公司。因此，尽可能弱化会计与税法处理差异也就成为企业财务人员非常关注的一个梦想，本文对收入准则和企业所得税关于收入的确认差异方面进行分析。     

浅谈会计收入与企业所得税收入的差异分析

长期以来,会计与税务差异困扰着许多企业财务税务人员,特别是收入的确认问题.按照企业会计准则所反映的企业实际经营成果不一定是企业所得税所要求的计算口径,纳税调整事项增多又需要更多的税法专业知识,完全按照税法口径确认企业的经营成果,又不符合会计信息的质量要求,特别是国有大中型企业以及上市公司.因此,尽可能弱化会计与税法处理差异也就成为企业财务人员非常关注的一个梦想,本文对收入准则和企业所得税关于收入的确认差异方面进行分析.     

所得税会计处理:新准则与旧规范的比较分析

财政部新发布的《企业会计准则第18号——所得税》，摒弃了旧规范中所得税会计处理的应付税款法和纳税影响会计法，规定采用资产负债表债务法进行所得税的会计核算，从而导致新准则与旧规范在会计与税法的差异定义、收益确定、所得税费用计算、亏损会计处理等方面存在着很大的差异。新准则基本实现了与国际会计准则的趋同。     

新会计准则下投资性房地产的核算及与税法差异探究

<正>我国财政部于2006年2月发布了新企业会计准则,其中,《企业会计准则第3号——投资性房地产》(以下简称投资性房地产准则),明确将投资性房地产定义为"为赚取租金或资本增值,或两者兼有而持有的房地产",强调投资性房地产的单独计量并引入公允价值模式的后续计量。下面就投资性房地产的会计核算与税法差异进行比较和调整。     

股权投资会计处理与税务处理的差异

财政部发布的《企业会计制度》、《企业会计准则——投资》与国家税务总局发布的《企业所得税税前扣除办法》、《关于企业股权投资业务若干所得税问题的通知》，对于企业股权投资规定存在许多差异，依照会计制度进行的股权投资的会计处理与依照税法处理有所不同。本试对两差异进行比较。     

公允价值在会计与税法中应用比较

引人公允价值是新企业会计准则的一大亮点，基本准则和多个具体准则都有相关规定；2008年初实施新的所得税法及配套文件中也多次提到公允价值。本文尝试比较公允价值在会计与税法中的应用’分析差异原因，并提出建议。     

《企业会计准则第1号——存货》与税法差异分析

<正>企业会计准则制定的目的是规范企业会计行为、促使企业向社会公众提供相关、可靠的会计信息;税法则遵循公平、效率的原则,承担着保障公共收入的重任。鉴于两者制定的目的不同,因此在相关资产的处理上就有不一致性。存货准则与税法在存货取得、摊销、计提跌价准备和毁损方面都存在不同之处,在实务中也经常引起歧义和误读。因此,有必要对其差异之处进行分析,并做出正确的会计和纳税处理。     

浅谈新会计准则对所得税费用核算的影响

自2006年中国企业会计准则变更以来,新的会计准则实现了国际财务报告准则的中国化,即将进一步提升会计信息的编报质量,同时,也将进一步调整会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异。本文探讨了所得税费用核算在新会计准则下所受到的影响及具体的核算。     

会计与税法在收入确认方面的差异分析

收入是企业在经营过程中关注的核心内容之一,也是会计核算中的关键部分。收入既是企业盈利的源泉也是产生税收的首要环节,因此,企业和税务部门都对收入给予高度关注。由于企业会计准则与税法的规定存在差异,财务部门对收入进行核算的结果并非能被税务部门认可。对企业而言,会计与税法在收入确认上的差异既增加了财务核算的难度,也加大了企业的涉税风险,不过,正因为会计与税法存在差异,从而为企业进行税收筹划提供了空间。