加快我国战略性新兴产业发展对策探讨

战略性新兴产业属于技术密集型产业,起步阶段缺乏规模经济效益,需要进行制度创新、资本投入和技术研发。本文在详细分析我国战略性新兴产业发展现状基础上,提出了加快战略性新兴产业发展的对策建议。     

政府在发展战略性新兴产业中的作用

发展战略性新兴产业既不能由政府一手包办,也不能让政府无所作为。政府包办容易导致脱离市场,投入大但难见效：如果政府无所作为。放任自流,新兴产业难以快速成长。会贻误发展机遇。为避免两个方面的错误,必须准确定位政府在发展战略性新兴产业中的作用。本文根据主要发达国家发展战略性新兴产业的经验,将政府的作用定位为规划引导和扶持激励两个方面。     

公共与私人资本对战略性新兴产业发展的影响研究

战略性新兴产业正在成为引导未来经济社会发展的重要力量,公共资本与私人资本投入对战略性新兴产业发展的影响备受关注,因此本文对其关系进行了探讨,最后提出了完善政府公共投入与私人投入对战略性新兴产业影响的对策建议。     

政府引导基金助推辽宁新兴产业发展的思考

以产业发展导向为目的的政府引导基金对产业结构升级、 战略性新兴产业发展大有裨益.目前,辽宁省金融业并没有充分发挥资源配置功能,战略性新兴产业融资渠道不畅问题突出.政府引导基金支持辽宁省战略性新兴产业发展是撬动民间资本、 形成产业导向示范效应的有效手段.辽宁省政府应逐步引导基金流向优势新兴产业,并不断完善政府引导基金的绩效评价和风险防范体系,使政府引导基金推动战略性新兴产业发展发挥最大的效用.     

战略性新兴产业金融风险研究

构建完善的金融体系支持战略性新兴产业发展具有必要性,但金融支持战略性新兴产业发展的过程中也存在潜在的金融风险。战略性新兴产业的高风险性、未来产能过剩的可能性、财政干预提供的隐性政府信用、地方政府债务风险、银行自身因素以及外源融资渠道过于集中于银行信贷等因素是导致战略性新兴产业存在潜在金融风险的主要原因,并使其金融风险具有自身的特点。对这些潜在的金融风险必须进行深入研究,做好防范和管理。     

南京市战略性新兴产业技术效率评价研究

战略性新兴产业对于社会经济长远发展具有重要的推动作用,大力培育和发展战略性新兴已经成为各地政府的共识。以南京市战略性新兴产业为例,利用DEA模型评价产业技术效率并进行细分产业效率排序分析,研究结论对于地方政府科学合理制定战略性新兴产业发展规划具有较好的参考价值;同时,针对副省级城市开展战略性新兴产业技术效率评价工作,对于构建基于国家层面、省级层面、市级层面的战略性新兴产业一体化评价体系具有一定的借鉴意义。     

唐山市构建战略性新兴产业信息服务平台研究

构建战略性新兴产业信息服务平台有利于唐山市提高战略性新兴产业的信息化水平,促进创新型城市的发展。本文依据战略性新兴产业的特性,对唐山市战略性新兴产业的信息服务平台的构建进行探讨。探讨了唐山市战略性新兴产业信息服务平台的建设模式、参与主体、服务模式、构成和运行。平台的建立将有助于唐山市政府确定战略性新兴产业的总体发展方向,也有助于唐山市的创新型城市建设。     

战略性新兴产业的培育与发展模式研究——以中国光伏产业为例

战略性新兴产业的培育与发展有其独特的模式,必须根据其特点进行扶持与引导。光伏产业是战略性新兴产业,它以科技创新为先导,并通过科技成果产业化,科技产品市场化引领能源产业的巨大变革,该产业在中国经历大起大落地发展历程。总结中国光伏产业所走的发展道路,可以发现新兴产业的发展规律,抓住式新兴产业发展的关键环节,构造官产学三重螺旋创新体系,提高创新能力,通过市场推广与政府引导,促进战略性新兴产业的健康发展。     

谈促进战略性新兴产业发展的新模式——市场机制与政府扶持的共同推动

加快培育战略性新兴产业是后危机时代我国实现产业结构升级和发展方式转变的重要决策。应根据战略性新兴产业的不同发展时期,突出该产业战略性、成长性和带动性的特点,利用市场机制与政府扶持的不同组合模式,促进战略性新兴产业的发展。     

找准发展战略性新兴产业的政府定位

随着"十二五"国家战略性新兴产业发展规划以及各相关领域专项规划、各地区战略性新兴产业规划相继发布实施,我国战略性新兴产业继续保持较快的发展速度,对经济社会全局和长远发展的引领带动作用正在逐步增强。尽管战略性新兴产业总体发展态势不错,但产业布局同质化、产能过剩等深层次问题也逐步显现。笔者为此对促进战略性新兴产业发展中如何发挥政府作用提出建议。战略性新兴产业是有"中国特色"的概念2010年10月国务院发布了《关于加快培育和     

基于战略性新兴产业发展特征的政策动态调整机制研究

战略性新兴产业具有复杂性、集成性和动态性等特征,其发展在技术、组织和市场等方面存在多重不确定性,需要政府建立有效的引导、协调、激励与约束机制。当前我国战略性新兴产业的相关政策呈现"碎片化""粘性化"现象,缺乏对战略性新兴产业的动态演变进行持续性跟踪和控制。针对战略性新兴产业演进特征,政策主体应在政策管理实践中分析研究产业技术政策、国际合作政策、产业投融资政策和市场培育政策等在技术不同发展阶段的作用敏感性,发挥不同类型政策的协同作用,提高整个政策体系的动态适应性。     

政府补贴、融资结构与企业创新投入研究——来自中国战略性新兴产业的经验证据

党的十九届五中全会提出要大力发展战略性新兴产业,加大对科技的创新投入实现技术突破。而资金支持对于战略性新兴产业的创新投入显得非常重要,既要推进社会资本投资,也要政府做好政策与资金的引导工作。基于以上背景,本文选取中国战略性新兴产业上市企业2015—2019年的数据来分析政府补贴、融资结构与企业创新投入之间的关系。研究发现:当前中国战略性新兴产业,股权融资和债权融资对企业创新投入都具有抑制作用,并且债权融资的抑制程度强于股权融资;民营企业股权融资对创新投入具有抑制作用,而国有企业股权融资对创新投入并不会产生影响;政府补贴对民营企业创新投入的正向促进作用强于国有企业;政府补贴只会显著增强民营企业股权融资和债权融资对创新投入的抑制作用,而对国有企业不会产生调节作用。因此提出,政府在继续加强对战略性新兴产业补贴力度的同时,要建立客观高效的补贴对象筛选标准,极力避免筛选过程中的"产权歧视"问题;我国应当继续完善股权融资制度,强调长期价值投资理念,营造有利于战略性新兴产业企业创新的环境;银行应提供可灵活调整信贷周期的金融产品,并改进抵押贷款模式,降低对战略性新兴企业的贷款门槛;债券市场应多发行战略...     

战略新兴产业金融支持研究——以北京中关村为例

战略新兴产业萌发于科技创新,壮大于金融支持。金融市场越完善,创新的生命周期就越短。本文通过使用传统计量方法与空间计量方法,以中关村战略新兴产业为例,测度新兴产业不同生命周期与不同金融支持工具的对应关系,并在此基础上分析新兴产业不同生命周期与金融资源配置主体的动态对应关系,得出如下结论：对于新兴产业的发展来说,银行信贷是最有效的金融支持工具;在战略新兴产业发展的初创期和成长期,金融资源的配置主体应是市场为主,政府为辅,政府过度扶持不会产生明显作用;在战略新兴产业发展的成熟期和衰退期,金融资源的配置主体是完全市场,政府退出,所以放开对私营银行的限制,放松利率管制,放开区域金融垄断是拯救战略新兴中小企业的重要路径。     

珠海市环保产业的发展现状与趋势分析

2010年9月,《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》正式将节能环保产业确立为国家战略性新兴产业。环保产业同时成为"十二五"期间珠海转变经济发展方式的重要支撑。本文就珠海市环保产业的发展现状进行了简要的分析,对环保产业未来的发展趋势作出了粗略的判断,并提出了促进环保产业进一步发展,提高经济发展水平的政策配套建议。     

国外高技术服务业的发展模式及其对武汉的启示

发展高技术服务业是培育战略性新兴产业和发展服务业的重要任务。发达国家的发展模式有市场主导型、政府主导型、政府和市场共同主导三种类型，分别以美国、日本和英国为代表。而新兴经济体大多采用政府推动和市场拉动的模式，主要代表有韩国和新加坡。结合武汉的实际情况，明确发展高技术服务业应走市场主导和政府指导相结合的道路。     

中国战略性新兴产业的市场培育对策研究

加快战略性新兴产业的市场培育,是突破战略性新兴产业发展瓶颈的重要举措。文章借鉴主要发达国家战略性新兴产业的市场培育成功经验,认为中国必须从完善战略规划、市场需求、财税政策、市场进入退出机制以及市场法律监管等方面入手,寻求解决中国战略性新兴产业的市场培育对策。     

我国光伏产业发展中的政府行为研究

近些年来,我国光伏产业发展迅速,同时也面临着严峻的问题。作为战略性新兴产业,光伏产业在发展过程中得到了政府大力支持。文章通过对光伏产业发展过程中,中央政府和地方政府之间的博弈分析,试图从政府行为的角度为我国光伏产业的健康发展提供有效的建议。