终极控制人、事务所变更与审计质量——来自中国上市公司的经验证据

基于终极产权论和委托代理理论,从审计需求视角探讨审计质量的影响因素。以我国2006—2010年A股上市公司作为研究样本,追溯至上市公司的终极控制人,结合事务所变更的动态变量,研究终极控制人及其性质对会计师事务所选择的影响。实证发现,我国上市公司终极控制人及其性质的变更均会导致会计师事务所的变更,并且当终极控制人性质由非国家控制人变更为国家控制人时,企业对会计师事务所的选择会倾向于由高质量所变更为低质量所。研究结果表明,终极控制人及其性质是影响我国上市公司审计质量的重要因素之一。     

上市公司自愿变更会计师事务所的影响因素分析——基于2011－2012年上市公司数据

本文选取2011年至2012年沪深两市变更会计师事务所的上市公司为样本,分析了上市公司自愿变更会计师事务所影响因素。分析发现影响当前上市公司变更会计师事务所的因素,主要在于上市公司本身的偿债能力、经营规模、盈利能力、是否属于ST公司,以及上市公司变更会计师事务所前被出具的审计意见类型。加强对上市公司的监管,防止上市公司通过变更会所,掩饰其财务危机,规避非标准审计意见等不良动机,对于我国证券市场的稳健运行具有重要的意义。     

变更会计师事务所对上市公司审计质量的影响研究

近几年来,上市公司变更会计师事务所的现象呈逐年递增的趋势,理论界和实务界普遍认为这种现象可能会导致审计质量降低。为了验证这种观点的可信程度并寻求相关的纠正措施,本文首先提出一些研究假设,然后采取定量分析和定性分析相结合的方法进行研究,发现上市公司变更会计师事务所后,明显呈现出非标准无保留审计意见降低、聘请会计师事务所趋于异地化、支付的平均审计费用增高三个特点,从而得出变更会计师事务所不一定影响审计质量的结论。在此基础上,我们对如何保证上市公司的审计报告质量提出了一些相关建议。     

事务所变更环境下审计费用与审计质量的实证研究

本文从会计师事务所更换的角度,考察了继任审计师审计收费的变化,以及变更后审计收费与审计质量的相关性。     

会计师事务所合并会损害审计市场竞争吗——基于天健合并的经验证据

本文以合并后的天健会计师事务所为样本数据,实证检验了我国会计师事务所合并对审计市场竞争的影响,结果发现,虽然会计师事务所合并当年审计质量有所下降,但合并后一年审计质量即得到提升,且在5%的水平上显著;合并后会计师事务所的审计收费并没有形成垄断溢价,不会损害审计市场竞争。     

我国上市公司变更会计师事务所现状浅析

在我国证券市场上,上市公司更换会计师事务所已蔚然成风。文章对会计师事务所变更的整体现状及其对上市公司审计意见类型产生的一系列变化进行分析,重在证实事务所变更及潜在的不良经济后果,以便结合我国证券市场的现状来完善相关审计政策,促进证券市场更好地发展。     

企业社会责任是否影响审计契约?——基于事务所变更与审计费用双视角的实证分析

企业社会责任是否影响审计契约稳定性，本文以这一问题为出发点展开探究，选取股非金融类上市公司共个数据作为研究样本，运用多元回归模型通过实证分析企业社会责任对审计契约稳定性的影响性做了探究。实证结果表明，企业社会责任表现越不佳，下一年更可能发生会计师事务所变更。进一步研究发现，在大型会计师事务所审计的公司中影响性更为显著。此外，无论是否发生会计师事务所变更，下一年的审计费用均显著增加。基于此，本文从公司治理、投资者、会计师事务所三个层面分别提出了建议，以期为我国审计市场的发展以及企业对社会责任的承担提供借鉴。     

制度环境、会计师事务所转制与审计质量

利用我国事务所组织形式变革提供的自然实验契机,构建会计师事务所法律责任与审计质量关系的理论模型,以我国2008—2013年具有证券资格会计师事务所审计的沪深两市A股上市公司为研究对象,实证考察事务所由有限责任制转变为特殊普通合伙制对审计质量的影响,并检验我国各地区发展不均衡的制度环境在两者关系中的调节作用。研究发现,转制后会计师事务所的审计质量显著提高;与市场化程度较高地区相比,转制后市场化程度较低地区特殊普通合伙制会计师事务所的审计质量提高更加显著。研究表明,转制有助于促进我国会计师事务所整体质量提升和全面均衡发展。     

上市公司自愿变更会计师事务所的行为特征分析

上市公司变更会计师事务所分为自愿变更和非自愿变更,本文对2007-2009年我国A股上市公司自愿变更会计师事务所的行为特征进行分析,研究显示：ST上市公司较易变更会计师事务所;上市公司一般倾向于公布年报前临时更换会计师事务所;变更会计师事务所后,上市公司的审计意见缓和率虽有所下降且呈现出平稳趋势,但是仍远远高于未变更前的缓和率;变更前后会计师事务所规模变大的比例大于变小的比例,这说明上市公司有追求高质量审计的趋势。     

基于规模经济和代理成本的“审计盈亏平衡点”探讨

会计师事务所审计质量与规模正相关这个观点在国外理论和实证领域已得到了广泛支持，在我国却并非如此。本文在分析规模经济和代理成本封会计师事务所审计质量影响的基础上，建立了关于事务所规模和审计质量控制完善程度的审计质量函数，通过分析推导得出在我国目前审计市场中存在“审计盈亏平衡点”，在该平衡点处审计质量最高。本文认为在我国目前审计质量控制不完善的审计市场申，中等规模的会计师事务所理论上拥有最高的审计质量。     

Market Implications of the Audit Quality and Auditor Switches: Evidence from China

Independent audits enhance the credibility of corporate financial reports and assist investors to make rational decisions in the capital market. Nonetheless, the utility of the auditing function depends upon the quality of audits, which is determined by the independence and expertise of auditors. Hence, auditor choice and switch will not only affect an audit's quality, but will also influence decisions made by investors and other market participants. The purpose of this paper is to investigate how investors respond to the quality of audits and auditor switches in the Chinese context. Empirical results show that the quality of an audit and switching to a larger auditor have a positive (negative) impact on earnings response coefficients (ERCs) for firms with positive (negative) abnormal earnings. In contrast, switching to a smaller auditor has a negative (positive) impact on ERCs for firms with positive (negative) abnormal earnings. These results suggest that large auditing firms (Top 10) in China are perceived as more effective for curbing income-increased earnings management, which leads to higher (lower) ERCs for clients with positive (negative) abnormal earnings. Firms' switching to a larger auditor may signal high-quality earnings. Therefore, investors more often increase stock prices when firms have positive abnormal earnings and less often depreciate prices for negative abnormal earnings. Similarly, switching to a smaller auditor may signal lower earning quality, resulting in opposite market responses. In general, the empirical evidence suggests that audit information is valued by the capital market in China. Large auditing firms have been able to product-differentiate themselves within the Chinese stock market.     

The impact of litigation risk on the association between audit quality and auditor size: Evidence from China

We examine whether audit quality varies across different sizes of CPA firms under high or low auditor‐specific litigation risk exposure. We measure audit quality by the issuance of modified audit opinions and the audit fees charged to clients, and we use the organizational form of CPA firms as the proxy for auditors’ litigation risk exposure, where a partnership (limited liability) CPA firm represents a high (low) litigation risk exposure. Built on Choi, Kim, Liu, and Simunic's (2008) theoretical framework, we hypothesize that the litigation risk exposure of CPA firm moderates the association between auditor size and audit quality. Our results show that when the auditor's liability is capped (i.e., registered as a limited liability form of CPA firm), larger size CPA firms are associated with higher audit quality when compared to smaller size CPA firms. However, this positive association between auditor size and audit quality disappears for audit firms that are subject to high litigation risk exposures (i.e., registered as a partnership form of CPA firm). Our research provides new insights on the impact of auditor‐specific litigation risks on the relation between audit quality and auditor size. In particular, we show that only when auditor‐specific litigation risk is limited, do large CPA firms appear to perform higher quality audits than small CPA firms.     

审计师与管理者博弈下的审计独立性与审计质量——纵横国际的例证分析

审计独立性与审计质量始终是审计研究领域的核心问题。本文以纵横国际为例,采用博弈论的方法,从审计师与公司管理者的较量角度审视审计独立性与审计质量的关系。我们认为:制度对审计独立性和审计质量的影响并不是直接的,而是通过影响审计师在与客户管理当局的博弈中的决策行为而对审计独立性发挥作用,然后带来审计质量的变化。     

Non-audit Services and Audit Quality: Evidence from Private Firms

The purpose of this study is to examine the relationship between audit quality in private firms and the provision of non-audit services (NAS) – an issue that has rarely been considered in prior research. The threats to auditor independence are different in private firms compared to public firms. The same is true of the opportunities to use the same knowledge for audit and for NAS. Therefore, the effect of the provision of NAS on audit quality is also likely to be different. In this study, audit quality is measured by discretionary accruals, as well as by managers' perceptions of the extent to which the audit improves accounting quality. The regression analysis is based on 420 surveyed private firms in Sweden and suggests that audit quality is positively associated with NAS in general and accounting services in particular. The findings indicate that the joint provision of audit and NAS do not necessarily result in impaired auditor independence, but rather support the existence of knowledge spillover between the services.     

审计师变更、审计收费与审计委员会效率

本文首先研究了审计委员会与外部审计师变更之间的关系,发现设立审计委员会的公司,外部审计师发生变更的可能性显著降低。表明审计委员会能有效缓解管理层与外部审计师之间就如何运用公认会计原则产生的分歧,并在相互的冲突中向外部审计师提供支持。本文还研究了外部审计师变更时,设立审计委员会与年报审计收费变化之间的关系。无论从变化方向和变化数量的角度,公司设立审计委员会都与审计收费变化显著负相关。这说明外部审计师显著降低了对已设立审计委员会公司的审计收费。这为审计委员会能够改善内部控制环境,降低外部审计的控制风险提供了间接证据。     

自愿性变更审计师与审计意见关系的验证

明晰自愿性交更审计师行为与审计意见二者深层次关系可以更好地把握审计产品质量.之前一些关于上期非标准审计意见将会导致本期公司变更审计师的观点有失偏颇.在关于上期审计意见对本期变更审计师、本期变更审计师对后期审计意见类型影响的研究中,相对于被出具标准审计意见的公司而言,上期被出具非标准审计意见的公司不仅不会倾向于本期变更审计师,而且当公司上期被出具的是持续经营非标准审计意见时,本期发生变更审计师的可能性会显著降低.本期变更审计师行为显著提高了公司后期被出具标准审计意见的概率,显著降低了公司被出具持续经营非标准审计意见的概率.变更审计师的决策依据是预期审计意见的改善而不是上期审计意见类型.     

审计师轮换制度下的审计成本分析

审计师轮换制度是目前的热门话题,理论上实施该制度有利于提高审计质量和有助于实现审计实质上的独立,但审计成本也会随之大幅增加,而成本的增加将可能抵销制度所带来的收益。本文通过例证分析了审计师轮换制度下各项审计成本的变化情况,结论是现阶段我国不宜实行审计师轮换制度。     

The Empirical Research on Auditor Independence and Mandatory Auditor Rotation

Using, the method of correlation coefficient, this paper discusses the empirical relationship between audit tenure and audit opinion in annual reports in China A-share market and period of mandatory rotation of auditor. The research finds that the negative correlation between auditor tenure and non-standard unqualified audit opinion is statistically significant, and auditor tenure might impair his/her independence. To enhance auditor independence and improve audit quality, it is necessary to rotate mandatory auditor. The results also fred that consecutive auditing years should not exceed 5 years when the existing auditor has been the auditor of listed company, and mandatory rotation of auditor adapts to the rotation of CPA firms in charge of a client.     

审计定价与“中签者之祸”及其思考

鉴于对低价进入式审计定价策略的关注,本论文评述了一个审计市场二阶段竞价模型。在这个模型中,审计成本包括两个部分:对所有可能的审计人员一致的共同审计成本和因具体审计人员而异的个别审计成本。正是由于这部分共同审计成本的存在,导致了“中签者之祸”情况的产生。论文认为,经验丰富的审计者通过改变审计竞价策略,以补偿“中签者之祸”带来的损失。这一点,对于“低价进入式竞价策略”(第一阶段审计价格的降低)的程度和审计人员的变更,起着重要的作用。在二阶段审计竞价模型中,“低价进入式竞价策略”与审计质量损失无关。基于上述分析框架,作者简要地陈述了我国审计服务市场的收费情况并做出了相关评论。     

审计师工作量压力与盈余质量——基于门槛模型的研究

采用2012-2016年我国上市公司及其签字审计师为样本,引入门槛回归模型,实证分析不同事务所组织机制支持下审计师个人工作量压力如何影响审计行为决策及盈余质量。研究结果表明:会计师事务所行业专长存在门槛效应,行业专长水平越高,事务所组织支持力度越大,审计师工作量压力对公司盈余质量的负面影响越小;会计师事务所综合评价存在门槛效应,事务所综合评价水平越低,事务所组织支持力度越小,审计师工作量压力对公司盈余质量的负面影响越大;会计师事务所人力资本存在门槛效应,人力资本质量越高,审计师工作效率越高,审计师工作量压力对公司盈余质量的负面影响越小。