欧盟对华反倾销的会计思考

我国已成为欧盟反倾销的最大受害者：欧盟反倾销判定与市场经济标准关系、中国企业应诉反倾销过程中会计举证以及以往会计举证不利的原因说明会计作用的关键与重要；应对欧盟反倾销的会计对策是会计制度与国际会计准则靠拢，建立反倾销监控和会计支持决策系统等。     

应诉反倾销成本会计问题研究综述

反倾销调查实质上是关于产品成本和价格的会计问题之争,因此,以涉诉产品成本举证为切入点,沿着应诉反倾销环境下成本举证信息质量特征、探索构建应诉反倾销导向的成本会计核算系统、我国会计制度国际协调与涉诉产品成本举证、应诉反倾销与企业的社会责任成本等展开文献回顾与评述,并给出重要启示。     

我国反倾销应诉中的成本会计举证问题探讨

目前,中国是遭受反倾销案件最多的国家之一,对华反倾销的涉案产品范围也十分广泛,中国对外经贸利益遭到严重损害。应对反倾销不仅仅是法律和国际贸易问题,会计举证也是一个关键因素。特别是在成本会计这一微观领域,如何做好应诉举证工作更是亟待解决的问题。面对国际对华反倾销,要搭建企业应诉反倾销的成本会计信息平台,加强成本资料的可信赖度,并按照国际会计准则进行独立审计。     

基于反倾销应诉的会计准则国际协调研究

反倾销作为一种贸易救济手段在国际贸易中运用越来越频繁,由此产生的一系列问题已经成为学术研究中的热点。本文针对会计在反倾销应诉中的重要作用,从反倾销应诉的角度出发分析了会计准则国际协调对应诉反倾销争取市场经济地位以及准确核算产品成本的重要作用,并提出了应诉反倾销的会计准则国际协调对策及建议。     

反倾销涉诉产品成本核算研究

改革开放以来，我国对各国贸易额迅速上升，同时我国也日益成为许多国家反倾销的对象。如何应对反倾销，已经成为我国出口企业不得不面对的问题。应对国际反倾销需要有一个会计举证的诉讼支持，这就需要建立反倾销会计，而反倾销产品成本的核算在会计举证中尤为重要。本就反倾销涉诉产品成本的构成、成本核算的基础以及核算过程中应注意的问题进行探讨，以期为我国企业反倾销迅速应诉提供有利的会计证据。     

反倾销会计研究初探

随着世界经济一体化进程的不断加快,倾销与反倾销问题日益严重,尤其是加入WTO以来,我国企业在反倾销应诉中遭受重大经济损失。越来越多的研究分析发现,束缚企业应对反倾销主要的不是法律问题,而是会计问题,反倾销会计已成为企业打赢反倾销官司的瓶颈。建立反倾销会计,这对企业争取市场经济地位、取得低税率具有至关重要的作用。     

反倾销会计问题与对策

通过讨论我国反倾销会计的提起、反倾销调查和应诉,阐述了会计在反倾销中各个方面的作用,集中分析我国在会计支持上存在的差距和问题,提出反倾销应诉中的会计支持策略,对于提高出口企业的事前防范和事中应诉能力具有重要的理论意义和现实意义,并说明了在新形势下反倾销会计的未来发展前景。     

论反倾销应诉与现行会计制度改革

中国企业在面临反倾销调查时,被调查企业的会计诉求主要体现在,反倾销调查是否接受企业会计记录,产品成本范围的界定与确定正常价值方法是否吻合,是否超乎成本倾销认定标准.在我国反倾销应诉中涉及会计方面的主要障碍是执行的相关会计制度得不到认可.因此,我国会计制度改革应以协调好现实需要的迫切性、市场经济地位的过渡性、反补贴应诉和提起反倾销诉讼的前瞻性为目标,系统化地进行改革.     

论反倾销应诉与现行会计制度改革

中国企业在面临反倾销调查时,被调查企业的会计诉求主要体现在,反倾销调查是否接受企业会计记录,产品成本范围的界定与确定正常价值方法是否吻合,是否超乎成本倾销认定标准.在我国反倾销应诉中涉及会计方面的主要障碍是执行的相关会计制度得不到认可.因此,我国会计制度改革应以协调好现实需要的迫切性、市场经济地位的过渡性、反补贴应诉和提起反倾销诉讼的前瞻性为目标,系统化地进行改革.     

反倾销涉诉产品成本核算研究

改革开放以来,我国对各国贸易额迅速上升,同时我国也日益成为许多国家反倾销的对象。如何应对反倾销,已经成为我国出口企业不得不面对的问题。应对国际反倾销需要有一个会计举证的诉讼支持,这就需要建立反倾销会计,而反倾销产品成本的核算在会计举证中尤为重要。本文就反倾销涉诉产品成本的构成、成本核算的基湎出以及核算过程中应注意的问题进行探讨,以期为我国企业反倾销迅速应诉提供有利的会计证据。一、反倾销涉诉产品成本的构成我国会计制度和会计准则关于成本的范围、确认、计量等规定与国际会计准则不一致,与国际反倾销法中的规定也不一致,这是导致我国涉案企业很难胜诉的重要原因。对反倾销案件中产品成本的范围,《WTO反倾销协议》和《欧盟反倾销规则》都进行了界定。《WTO反倾销协议》第2条第2款规定:“如在出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售,或由于出口国国内市场的特殊市场情况或销售量较低,不允许对此类销售进行适当比较,则倾销幅度应通过比较同类产品出口至一适当第三国的可比价格确定,只要该价格具有代表性,或通过比较原产国的生产成本加合理金额的管理、销售和一般费用及利润确定。”同时,《欧盟反倾销规则》第2条第3款规定:“如果在正常...     

新企业会计准则对反倾销应诉的积极影响

反倾销一直是困扰我国产品出口的重要因素。2006年颁布的新企业会计准则在存货成本的计量方面进行了较多的修改与补充，基本实现了与国际会计准则的趋同。从而在一定程度上改变了我国在国际反倾销应诉中的被动地位，有利于推动我国产品的国际贸易。     

执行新会计准则 积极应对反倾销

随着世界经济一体化进程的不断加快,全球范围内的贸易摩擦和贸易纠纷逐渐增多,国际贸易中的热点问题越来越多聚焦在倾销与反倾销的问题上.尤其是中国加入WTO以来,发达国家设置种种壁垒否认中国市场经济地位,诉诸各种反倾销诉讼使中国企业在出口中遭受大量的经济损失,在遭受反倾销指控而应诉的企业中胜诉率却很低,其原因是多方面的.其中企业提供的会计资料是否具有可比性和国际通用性是不可忽视的一个因素.本文主要从以实施新企业会计准则为被背景,企业积极应诉反倾销所采取的措施.     

反倾销应诉呼唤智力支撑

孙凤荚教授新著《会计应诉问题研究》是一部比较系统、完整研究会计应诉问题的专著。该著作关于会计应诉职能的研究具有原创性、会计应诉方略的研究具有针对性、会计应诉焦点的研究具有突破性。为了把会计应诉课题的研究引向纵深,有必要对学界有关反倾销会计应诉的观,点作一个系统的梳理和结合反倾销申诉来研究会计应诉问题。     

反倾销应诉中的会计问题

一、关于国际反倾销法则的会计标准 在反倾销应诉中，不论是律师还是会计师均需理解和掌握反倾销的会计标准，不论是国家主管部门、行业或商会还是企业都应该对被诉倾销具有一定的判断能力。纵观反倾销诉讼，用替代国的方法比较中国产品的出口价格，是导致我国反倾销案数量增加的根本原因。以欧盟对中国市场经济问题的反倾销法修正案为例，其反映的会计标准如下：     

会计准则的国际差异对我国反倾销应诉的影响

截至2004年2月，我国企业遭受的国外反倾销案件已超过600起。从1995—2003年，针对我国企业的反倾销立案在全球所占比重高达15％，居全球之首，而我国企业反倾销应诉案件平均败诉率则高达64．5％。我国企业的市场经济地位问题是反倾销应诉的最大障碍，在此前提下以替代国的成本价格计算正常价值得到的产品成本往往很高，我国原料和工资的价格优势无法体现。     

反倾销应诉中的财务使命及其战略

我国已成为世界上第五大贸易国,是遭受反倾销调查案件最多的国家;同时,由于受市场经济地位歧视的影响,我国被裁定的反倾销比率也是世界上最高的,由此造成的损失非常巨大。反倾销已成为我国企业界和会计界必须面对的课题。因此,从会计学的视角审视反倾销,研究我国企业反倾销应诉中的财务战略,具有十分重要的理论和现实意义。     

从会计角度看中国企业应对反倾销的对策

近年来,中国由于种种原因成为全球反倾销受害最严重的国家,在一定程度上影响了我国出口贸易的进一步发展。本文从会计学的视角审视反倾销,研究我国企业反倾销应诉中的会计对策。     

中欧贸易与反倾销

欧盟已成为我国双边贸易中第一大贸易伙伴，但中欧贸易也存在一些问题，如反倾销问题。欧盟是最早发起对华反倾销的地区，“反倾销”已严重影响中国对欧盟贸易，中国应积极促成欧盟总体承认中国的市场经济地位，并深化改革营造良好的经济和法律环境，同时积极协助企业做好应诉工作。中国的企业也应采取应有的对策，如积极应诉、联合应对和理性应对。     

论反倾销会计概念框架构建的若干问题

近年来,越来越多的国家针对我国出口产品提起反倾销诉讼.在反倾销应诉调查中,会计信息提供着权威的诉讼支持,因此构建我国企业应对反倾销的会计概念框架,就显得很必要.要构建反倾销会计概念框架,将从构建反倾销会计概念框架相关理论问题和设计这两个方面来探讨.     

反倾销应诉中的财务使命及其战略

我国已成为世界上第五大贸易国，是遭受反倾销调查案件最多的国家；同时，由于受市场经济地位歧视的影响，我国被裁定的反倾销比率也是世界上最高的，由此造成的损失非常巨大。反倾销已成为我国企业界和会计界必须面对的课题。因此，从会计学的视角审视反倾销，研究我国企业反倾销应诉中的财务战略，具有十分重要的理论和现实意义。