反倾销会计问题与对策

通过讨论我国反倾销会计的提起、反倾销调查和应诉,阐述了会计在反倾销中各个方面的作用,集中分析我国在会计支持上存在的差距和问题,提出反倾销应诉中的会计支持策略,对于提高出口企业的事前防范和事中应诉能力具有重要的理论意义和现实意义,并说明了在新形势下反倾销会计的未来发展前景。     

中国农产品反倾销会计存在的问题及对策分析

中国农产品反倾销会计体系发展过程中存在会计档案保管制度不健全、注册会计师在整个农产品反倾销诉讼中参与度不够、农产品反倾销会计预警机制还远未建立等问题,通过加强新会计准则的实施力度、建立健全会计档案保管制度和农产品反倾销会计预警系统等各项措施的应用将会解决我国农产品反倾销会计领域存在的问题,更好地实现反倾销诉讼中的会计保障作用.     

我国反倾销应诉会计研究

近年来,中国产品在国际市场上屡遭反倾销起诉,给外贸出口企业带来了很大影响。反倾销已经成为现阶段我国企业产品出口面临的最为严峻的问题,反倾销会计是反倾销诉讼的一个重要领域。本文对我国的反倾销会计进行了深入的研究,以期建立较好的反倾销会计保护机制。     

我国企业应对反倾销会计联动机制研究述评

国内外学者对反倾销会计的研究主要集中在反倾销会计产生的原因、反倾销会计的组成内容、反倾销会计人员应该具备的素质以及反倾销与会计国际化的关系等四个方面。应当关注综合运用法律、会计和管理贸易理论与方法，从企业的战略层面及相应的制度配置与协调上，研究与我国企业应对反倾销相适应的会计联动机制。     

会计在反倾销中的预防作用

在当今世界中,价格竞争仍然是市场竞争的基本方式。倾销与反倾销的问题在国际贸易中也突显出来,我国已经成为世界范围内反倾销最大受害者。本文提出反倾销需要会计的支持,会计是支持反倾销的一个重要组成部分,重点分析了如何在事前运用会计预防反倾销,在反倾销中运用会计对我国企业具有重大的意义。     

我国反倾销应诉中市场经济地位的会计举证

市场经济地位问题是反倾销应诉中的一个重要问题,我国企业反倾销应诉中的市场经济地位得不到承认的根源在于会计举证不力。根据我国国情,可以切实加快中国会计准则与国际会计准则的趋同步伐,加强出口企业会计准则、制度及有关会计法规规章的执行能力,大力培养反倾销会计人才,为我国的反倾销应诉提供有力的会计举证,争取反倾销应诉的胜利。     

反倾销涉诉产品成本核算研究

改革开放以来，我国对各国贸易额迅速上升，同时我国也日益成为许多国家反倾销的对象。如何应对反倾销，已经成为我国出口企业不得不面对的问题。应对国际反倾销需要有一个会计举证的诉讼支持，这就需要建立反倾销会计，而反倾销产品成本的核算在会计举证中尤为重要。本就反倾销涉诉产品成本的构成、成本核算的基础以及核算过程中应注意的问题进行探讨，以期为我国企业反倾销迅速应诉提供有利的会计证据。     

论反倾销会计概念框架构建的若干问题

近年来,越来越多的国家针对我国出口产品提起反倾销诉讼.在反倾销应诉调查中,会计信息提供着权威的诉讼支持,因此构建我国企业应对反倾销的会计概念框架,就显得很必要.要构建反倾销会计概念框架,将从构建反倾销会计概念框架相关理论问题和设计这两个方面来探讨.     

会计视角下出口企业遭受反倾销指控的原因及对策探讨

近年欧美发达国家针对中国出口企业的反倾销呈泛滥趋势，其实质是借反倾销之名行贸易保护之实。中国出口企业是反倾销泛滥的最大受害者，企业正当、合法利益受到严重侵害。会计基础工作不规范、关联交易的普遍存在、中西会计核算基础的差异等是导致中国企业频繁遭遇反倾销指控的主要原因。基于反倾销调查的会计目标及对会计信息的质量要求，中国出口企业应该完善企业内部控制制度，构筑强有力的免疫机制；日常经营过程中关注竞争对手，适时调整经营策略；提高会计准则执行效果，增强贸易诚信度；加强反倾销专业会计人员培养，有针对性的开展反倾销应诉。     

欧盟对华反倾销的会计思考

我国已成为欧盟反倾销的最大受害者：欧盟反倾销判定与市场经济标准关系、中国企业应诉反倾销过程中会计举证以及以往会计举证不利的原因说明会计作用的关键与重要；应对欧盟反倾销的会计对策是会计制度与国际会计准则靠拢，建立反倾销监控和会计支持决策系统等。     

美国对外反倾销分析

美国是对我国提起反倾销调查最多的国家之一。美国对外反倾销的理由,是这些国家的这些商品的销售价格低于正常价值,对美国国内相关产业造成了损害或损害威胁。但是通过对1980年以来美国对国外进行反倾销调查的数据的分析,我们却发现美国的对外反倾销与其贸易逆差之间存在密切的联系。相关分析表明,美国与某国的贸易逆差越大,对该国提起的反倾销调查数量就越多。两者呈显著的正相关关系。因此,要使美国减少对中国的反倾销,关键不是争取美国给中国市场经济地位待遇,而是缩小美中之间的贸易逆差。     

反倾销对中国被诉上市公司影响的实证分析——以美国对华彩电反倾销为例

应用事件研究法,以美国对华彩电反倾销为例,利用八家彩电上市企业的日报酬率数据,实证分析美国反倾销对中国上市公司的影响。结果表明,美国反倾销对中国彩电企业具有负面影响,但反倾销各阶段事件的影响差异较大。     

贵州企业遭遇反倾销案例研究

从1996年起，中国已经连续11年成为世界反倾销头号目标国。贵州省虽然属于西南欠发达省份，但是同国内沿海经济发达地区一样，面临同样的国际市场和同样的反倾销的严峻形势。针对贵州出口涉外企业遭遇的反倾销调查情况进行研究，着重分析了参与应诉的企业和案件，并提出贵州企业应对国外反倾销的策略。     

反倾销、反补贴和保障措施——三大贸易救济措施比较分析

众所周知，虽然世贸组织极力倡导国际贸易自由化，并通过多边贸易谈判机制推进国际贸易自由化的进程，但世贸组织并不排斥一定程度和形式的贸易保护，尤其是当大量进口对进口国产生消极影响时，允许进口国采取一定的贸易救济措施来限制进口。近年来，随着我国出口的持续高速增长．越来越多的国家开始频繁对我国的出口实施限制措施，本文通过对反倾销、反补贴和保障措施三大贸易救济措施的比较分析，为我国企业的应对提供了参考意见。     

跨越反倾销税的外国直接投资研究述评

征收反倾销税的目的是保护国内产业免受倾销的损害，但外国厂商通过直接投资方式跨越反倾销税壁垒，降低甚至消除了反倾销税对国内产业的保护效果，对东道国贸易与投资政策提出挑战。本文对国外关于反倾销税的外国直接投资效应、跨越反倾销税的外国直接投资对东道国国内企业的影响以及东道国政府的政策选择等方面的研究作简要述评。     

论欧美国家对我国反倾销的原因及对策

从1979年到现在,欧美国家对我国出口货物发起了超过500起反倾销诉讼。为什么欧美国家会对我国出口货物发起如此多,如此频繁的反倾销诉讼呢?通过对我国出口货物遭遇倾销的原因分析,可以清楚的发现反倾销的本质原因在于国家利益。为了避免欧美国家反倾销给我国出口企业造成的损害,结合我国的具体情况,我们应该调整产业结构,完善市场经济体制,提高我国自身的经济实力。这也是我们持续努力的目标。     

反倾销应诉中的财务使命及其战略

我国已成为世界上第五大贸易国,是遭受反倾销调查案件最多的国家;同时,由于受市场经济地位歧视的影响,我国被裁定的反倾销比率也是世界上最高的,由此造成的损失非常巨大。反倾销已成为我国企业界和会计界必须面对的课题。因此,从会计学的视角审视反倾销,研究我国企业反倾销应诉中的财务战略,具有十分重要的理论和现实意义。     

中国反倾销对国外对华反倾销有遏制作用吗？

改革开放以来中国迅速成为全球首要的反倾销目标国家,中国制定实施反倾销法具有遏制国外对华滥用反倾销措施的动机。文章利用负二项模型和泊松模型对1995—2008年20个国家（地区）对华反倾销调查数据进行计量分析,发现中国对进口产品实施反倾销以及主动利用WTO争端解决机制挑战他国对华反倾销行为并未对国外对华反倾销产生明显的遏制作用。要改变中国在全球反倾销博弈中的不利处境,一要积极推动WTO反倾销制度改革,防止进口国滥用反倾销措施;二要增强对外反倾销的针对性;三要提升主动利用WTO争端解决机制处理反倾销争议的能力。     

反倾销诉讼动态博弈分析

世界经济的发展和国际贸易的回升带动我国出口贸易快速发展。与此同时,我国企业在国外频繁遭遇反倾销诉讼,已经严重的影响了我国的正常出口环境。反倾销成为我们亟待解决的问题。本文运用博弈论作为分析工具,通过建立反倾销诉讼动态博弈模型,对反倾销中出现的情况进行了说明,并对我国企业在应对反倾销中的选择进行了分析。     

论反倾销的实施及其所体现的政府国际贸易政策

从GATT至WTO以维护公平贸易为初衷的反倾销措施正在被更多的国家以越来越高的频率诉诸使用，根源在于政府用其保护本国的竞争性产业。但反倾销的采取能否最终保护本国产业，需从多方面进行考量，反倾销也许并非最佳选择。结合我国目前反倾销的状况和困境，分析反倾销措施所引发的4种经济效应以及需要考虑的公共利益，指出从长远来讲，政府间的协商合作才是最终解决反倾销的有效手段。