中美会计师事务所组织形式比较

上市公司信息披露失真与会计师事务所及其注册会计师的工作质量有关，而会计师事务所及其注册会计师的工作质量又与会计师事务所的组织形式密切相关。本文通过对中美会计师事务所组织形式的比较，对我国会计师事务所体制改革的发展方向谈些看法。     

有限责任合伙制是会计师事务所的发展方向

关于会计师事务所体制改革中组织形式的选择，就世界范围来看，会计师事务所有多种组织形式。目前，我国《注册会计师法》规定，合伙制和有限责任制为会计师事务所的法定组织形式。本文拟对这两种组织形式进行比较，结合我国实际情况，寻找出一种适合我国会计师事务所的组织形式。一、合伙制与有限责任制的比较合伙制会计师事务所是由两个或两个以上的注册会计师组成的合伙组织。合伙人按出资比例或协定，以个人财产承担会计师事务所的债务，并且，合伙人对会计师事务所的债务承担连带责任。有限责任制会计师事务所是由一定数量的股东出资组…     

中美会计师事务所组织形式比较

上市公司信息披露失真与会计师事务所及其注册会计师的工作质量有关,而会计师事务所及其注册会计师的工作质量又与会计师事务所的组织形式密切相关。本文通过对中美会计师事务所组织形式的比较,对我国会计师事务所体制改革的发展方向谈些看法。     

有限合伙制：我国注册会计师行业的理想模式

谁也不可否认,我国目前的注册会计师审计造假问题严重,原因之一就是国内的会计师事务所大多属有限责任制,任何签字的合伙人都不会因造假而倾家荡产。为减少审计中的造假行为,对会计师事务所组织形式的改革已势在必行。 一、我国注册会计师行业组织形式的现状 根据《中华人民共和国注册会计师法》规定,目前我国会计师事务所允许采用两种     

有限责任合伙制会计师事务所在我国的运行分析

一、我国现行独立审计组织形式存在的问题 我国现行《注册会计师法》第三条规定:会计师事务所是依法设立并承办注册会计师业务的机构,是实行自收自支、独立核算、依法纳税的注册会计师的工作机构。目前我国的事务所组织形式只能是合伙会计师事务所和有限责任会计师事务所。     

会计师事务所组织形式并非审计质量低下的诱因

目前我国注册会计师行业“造假”问题严重，不少人将造假的主要原因归究于会计师事务所的有限责任制组织形式，要求对注册会计师行业的组织形式进行改革。改革方向主要有两个：一个是合伙制，另一个是有限责任合伙制。     

关于我国会计师事务所组织形式的探讨

<正>随着我国经济的快速发展以及国际经济全球化进程的加快,与企业对外财务报告信息质量息息相关的注册会计师审计行业也需要与时俱进,改革创新,以适应不断发展的市场经济的需要。会计师事务所的组织形式是影响注册会计师行业持续健康发展的重要因素。近年来,国际上一些影响较大的会计师事务所在组织形式选择方面做出了一些有价值的探索。在中国这个特定环境下成长起来的我国会计师事务所要想在国际大环境下继续成长发展,也应深入研究适合自身发展需要的事务所组织形式。一、我国会计师事务所现状     

对会计师事务所管理的几点看法

一、大力发展有限合伙制会计师事务所。１９９８年实行脱钩改制以来，我国大多数会计师事务所改为有限责任公司制。然而近几年来行业中不断出现的一些会计造假事件，都牵扯到了相关的会计师事务所（如银广夏事件的中天勤等），使有限责任制的弊端暴露出来。这引发了人们对会计师事务所组织形式的新思考。从国际注册会计师行业的发展看，会计师事务所主要有独资、普通合伙制、有限合伙制和有限责任合伙制四种组织形式。适应于现代市场经济发展需要，有过错的注册会计师应对客户负无限责任，这符合公众的期望。注册会计师行业是个高风险行业，…     

谈谈我国会计师事务所合伙制改革

一、我国推行会计师事务所合伙制改革的原因 我国现行《注册会计师法》规定了合伙制和有限责任制两种事务所组织形式。合伙制会计师事务所的合伙人按出资比例或协议的约定以各自的财产承担会计师事务所的债务,合伙人对会计师事务所的债务承担连带责任。相对而言,     

发展中国的有限责任合伙制会计师事务所

我国的会计师事务所在经历了脱钩改制之后已成为市场经济中一个独立的职业组织。采取何种组织结构则关系到事务所的规模、运作,甚至是成败。根据我国现行《注册会计师法》的规定,我国只准设立合伙和有限责任会计师事务所。而国外会计师事务所的组织形式则更为多样,并且目前“四大”采取的都是有限责任合伙制。由于注册会计师职业相对来说风险较高,会计师事务所和注册会计师常常会面临法律诉讼和法律责任的困扰,这就要求事务所和注册会计师必须具备很强的风险意识和抗御风险的能力。因此一个好的事务所的组织形式应该是既有利于增强风险意识,…     

会计师事务所组织形式并非审计质量低下的诱因

目前我国注册会计师行业"造假"问题严重,不少人将造假的主要原因归究于会计师事务所的有限责任制组织形式,要求对注册会计师行业的组织形式进行改革。改革方向主要有两个:一个是合伙制,另一个是有限责任合伙制。     

关于目前注册会计师几个突出问题的认识

在目前转轨的特殊时期，要正确认识关于注册会计师的以下几个突出问题：第一，注册会计师是理性的经济人；第二，我国市场经济的多样性和复杂性决定了会计师事务所应有多种组织形式来服务于不同的市场主体；第三，为保证注册会计师的独立性，发挥注册会计师的鉴证职能，注册会计师委托模式急需重塑；第四，审计报告签字制度有待进一步完善，以保持注册会计师的独立性。     

经济学视角下会计师事务所组织形式的探讨

从国际上来看,合伙制(尤其是有限责任合伙制)会计师事务所是发展的主流和趋势。而我国现行的《注册会计师法》规定,事务所可以选择合伙制和有限责任制两种组织形式。其中,有限责任制会计师事务所多为脱钩改制而来,占我国事务所中的绝大多数。可见,我国事务所组织形式的选择是有其特殊背景的。文章结合我国现状,从经济学的角度对事务所组织形式的选择予以分析。     

会计师事务所合伙制的理性思考

会计师事务所作为经济鉴证类社会中介组织,在提高市场经济运行的有序性方面发挥着不可替代的作用。不同组织形式的会计师事务所决定了其承担责任的差异,进而影响注册会计师行业的发展。本文认为,基于强化会计师事务所内部治理,增强注册会计师职业风险意识,进而保障会计师事务所健康发展的考虑,实行合伙制是会计师事务所组织形式的合理选择。     

中美会计师事务所体制之比较与探讨

一、美国注册会计师事务所主要的体制形式1.独资型会计师事务所独资型会计师事务所是由具有注册会计师执业资格的个人独立开业 ,业主负无限责任的企业组织形式。这种类型的会计师事务所一般规模较小 ,人员较少 ,主要服务于小企业。在美国注册会计师职业发展的初期 ,往往采用这种组织形式。2 .合伙型会计师事务所 (普通合伙 )这里的合伙指无限合伙。无限合伙制的会计师事务所是由两位或两位以上的注册会计师组成的合伙组织。会计师事务所的债务 ,由合伙人按出资比例或协议约定 ,以各自的财产承担责任 ,且合伙人对会计师事务所的债务承担无限…     

有限责任合伙制是会计师事务所的发展

关于会计师事务所体制改革中组织形式的选择,就世界范围来看,会计师事务所有多种组织形式。目前,我国《注册会计师法》规定,合伙制和有限责任制为会计师事务所的法定组织形式。本文拟对这两种组织形式进行比较,结合我国实际情况,寻找出一种适合我国会计师事务所的组织形式。     

会计师事务所特殊普通合伙制的缺陷及完善建议

随着我国注册会计师行业的快速发展,特殊普通合伙制已成为我国大中型会计师事务所要求采用的组织形式。文章通过对现阶段我国推行特殊普通合伙制可能存在的缺陷进行分析,提出应明确合伙人的责任范围及其举证责任、完善风险基金和职业保险制度、加强对特殊普通合伙制事务所的监管、健全合伙人个人信用体系等完善我国会计师事务所特殊普通合伙制的建议。     

合伙制会计师事务所并非唯一的选择

我国会计师事务所究竟应采用何种组织形式,这一直是业内人士争论的问题之一。不少人认为合伙制与其它组织形式相比,在提高注册会计师及事务所的独立性和执业水平方面有着得天独厚的优势,应该是会计师事务所形式的首选。政府有关部门也大力倡导合伙制形式,希望通过修改《注册会计师法》将有限责任会计师事务所全部改为合伙形式。笔者认为这一观点值得商榷。     

经济学视角下会计师事务所组织形式的探讨

从国际上来看,合伙制(尤其是有限责任合伙制)会计师事务所是发展的主流和趋势,而我国现行的<注册会计师法>规定,事务所可以选择舍伙制和有限责任制两种组织形式.其中,有限责任制会计师事务所多为脱(钩)改制而采,占我国事务所中的绝大多数.可见,我国事务所组织形式的选择是有其特殊背景的.文章结合我国现状,从经济学的角度对事务所组织形式的选择于以分析.     

合并注册会计师事业发展的必然趋势

我国从事证券业资格的会计师事务所的合并与重组，引发了注册会计师全行业的合并，掀起了会计师事务所上档次、上规模的浪潮。纵观我国注册会计师行业的发展，在经历了“两会”联合、行业清理整顿、脱钩改制”“三师”统一管理等几大变化之后，在改革、调整、规范中又得以不断进步与发展。面对会计市场的变化和中国加入WTO的临近，我们必须正视注册会计师事业发展的现实与方向，适应形势发展而对注册会计师行业的需求，以加快改革的步伐。具有从事证券业务资格会计师事务所的合并，是适应社会主义市场经济形势发展的重大举措，它为其他会计师事务所的发展提供了良好的契机和借鉴的经验。走联合发展的道路，是会计师事务所不可回避的现实，也是注册会计师事业发展的必然趋势。