美国R＆D投入情况分析

本文介绍并分析了美国近年全社会R＆D的投入情况,包括总量、结构和美国联邦政府R＆D投入情况,以及金融危机后政府在科技方面的投入趋势。研究并分析了美国科技预算管理体制及联邦政府科技行政部门在科技预算形成中的作用。美国R＆D预算管理具有多渠道、分散的特点。各个联邦部门科技预算的编制、审核和决策具有相对独立性。     

2001年瑞典创新政策走向

研究开发概况２０世纪９０年代以来，瑞典政府和企业大幅度增加科技投入，１９９７年，研究与开发（R＆D）总投入达６７０亿瑞典克朗，占国内生产总值（GDP）的３．９％，位于世界第一。其中，企业投入占６８％，政府投入２８％。１９９７年，企业R＆D投入达４６０亿瑞典克朗，占GDP的２．７％，主要分布在交通、通讯和制药等高科技产业，特别是制药产业，R＆D投入增加最快，２０世纪９０年代末，服务行业科技投入也增长很快。瑞典企业人均R＆D投入仅次于美国，位于世界第二。企业R＆D投入主要集中在１０个大的高科技公司，约占企业R…     

2001年英国科技发展综述

科技投入英国政府１９９８—１９９９年科学工程技术研究与开发（R＆D）支出为６２．７４亿英镑，占当年GDP的０．７３％；民间投入１０２．３１亿英镑，占GDP的１．２％。在英国政府R＆D费用中由科技办公室掌握的针对研究理事会的预算为１３．３４亿英镑。近几年英国政府R＆D、科学预算投入以及对欧盟R＆D投入见下表。２００１年年底颁布的《２００１—２００２年和２００３—２００４年科学预算》中，政府承诺在未来３年内将以每年７％的比例增加政府科学预算，增加总额达７．２５亿英镑，其中研究经费增加３．５６亿英镑。政府与威…     

2003年英国科技发展综述

科研投入 1 全国研究开发 (R＆ D)总投入 根据< 2004年英国统计年鉴>最新公布的统计数字, 2001年英国 R＆ D总投入为 188亿英镑,约占英国国内生产总值 (GDP)的 2%,比2000年度增加 5%.其中, 161亿用于民用 R＆ D,其他部分用于发展国防科技.     

1998年以色列科技发展综述

概述1998年是以色列科技稳步发展的一年。虽然在1998年以色列的经济发展速度进一步放慢,经济增长率从1997年的2％降至l．5％人均GNP也从1997年的l．7万美元降至约l．6万美元,但对民用R＆D仍保持了较高的投入,约占GNP的2．3％,与1997年基本持平。其中政府投入约占R＆D总投入的41％,其余部分则主要是公司、企业对R＆D的投入。较高的R＆D投入、大量高素质的科研人才、良好的科研环境、广泛的国际科技合作使以色列的整体科技水平在1998年得到进一步提高,基础研究、战略研究、工业研究与开发等各个方面都得到了相应的提高和发展,取…     

美国2001财年R＆D重点领域

美国总统克林顿特别支持对科学和技术的投入,一直提议国会不断增加对R＆D重点领域的预算拨款.通过国家科学技术委员会(NSTC),克林顿总统要求联邦机构和部门确定需要各部门协作的国家R＆D重点领域,以期共同对这些领域进行投入,达到优异、高效和节约的目的.NSTC提出了11个重点领域,以指导各联邦机构制定2001财年R＆D预算.     

加拿大科技概况

加拿大的科研体制　　加拿大的科学研究和开发包含有三个大系统,即联邦及省区系统、企业系统和大学系统,三者各有侧重,并且相互关联。　　1.联邦及省区系统　　在负责科技、研究和发展的国务部长协助下,加拿大工业部部长将负责联邦政府跨部门的科技政策和发展战略的协调。“内阁经济发展政策委员会”是加拿大联邦政府总体计划部门,负责审议联邦科技工作。加拿大工业部将具体负责全国科学、技术的研究和开发,负责全国工业发展、地方工业发展和市场管理。负责管理国家研究理事会(NRC)、国家自然科学和工程研究理事会(NSERC)、加拿大…     

加拿大科技投入和重点技术领域的发展

1．国家科技投入规模、科研队伍及专利申请情况 加拿大政府重视科学研究与发展（R＆D），向科研投人的资金逐年增加，2004年全国R＆D、投入为245亿加元，占GDP总量的1．9％，在OECD国家中排列第12位。“加拿大创新战略”确定了到2010年要达到的目标是，政府对研发的投入至少比现在增加一倍，在研发能力方面要居世界前5名。加拿大联邦政府对研发投入约占国家科技总投人的1/5，还有来自地方政府、企业界、大学和私人非赢利机构的投入。企业界对研发投入约占国家总投人一半以上。加拿大从事科研工作的主要有三支队伍，联邦政府各有关科技部门及所属的国家研究机构（中心）或实验室，侧重基础与交叉学科的研究；大学（医学院）及医院研究机构除培养人才外也承担相当部分基础与应用研究；企业界研究机构主要开展应用研究，特别是与本企业相关的产品研发工作。     

2000年新加坡科技发燕尾服综述

20世纪的帷幕在信息科学的辉煌成就中落下，新世纪的一页在生命科学的竞争中翻开，知识经济的浪潮席卷全球，新加坡面临由资本密集型的制造和服务型经济转向知识型经济的挑战，为此，在 2000年，新加坡致力于改善科技竞争力，投资基础设施，重点发展信息通信和生命科学产业，加入到赢得财富的战略技术资源争夺战中。在电子制造业的带动下，经济强劲增长，显示出科技发展对提高竞争力的作用。 科技发展概况 　　1.研究与开发 (R＆ D) 　　2000年进行的国家 R＆ D调查结果显示， 1999年 R＆ D总支出 (GERD)为 26.6亿新元，比上年增加 6.…     

R＆D投入对中国经济增长的溢出效应分析

研究和试验发展（R＆D）活动是科技活动中最具有创造性和创新性的核心,是推动经济和社会发展的主要动力。利用1991—2011年的时间数据,分析了R＆D投入对中国经济增长的溢出效应分析,结果表明,中国R＆D投入对中国经济增长有正向的促进作用。因此,中国在大幅度增加R＆D经费投入的同时,应该同时优化R＆D投入结构,实现R＆D资源的优化配置。     

科技基本投入对论文产出的影响研究——以中国国际论文为例

科技论文产出是衡量一个国家科技创新能力与科学影响力的重要指标。选取1987-2004年基础研究和应用研究的R＆D经费、从事R＆D活动的科学家与工程师人数以及国际论文数3个指标数据,构建出科技基本投入与论文产出之间的关系模型,首次对论文产出相对于科技投入的滞后效应进行了分析。     

中国与西方国家科学技术发展的差距分析

一、与西方国家相比我国科技发展的主要差距 (一)R＆D经费投入不足 我国R＆D经费投入不足,与发达国家和新兴工业国家相比差距较大。1996年我国R＆D经费仅327亿人民币,折合69.4亿美元,美国R＆D经费在1995年就达1711亿美元。1996年我国科技人员的人均R＆D经费为1.20万元人民币。而美国每一位科技人员人均R＆D经费为15万美元;日本则为10万美元,对比之下相差甚远。     

加强R＆D储存的必要性、重要性及紧迫性

21世纪是知识经济的时代，R＆D是新知识和新技术的源头，R＆D的投入是对知识和技术的投入，一国R＆D储存的大小在很大程度上决定了该国的竞争力。紧紧围绕R＆D储存这一主题，找出我国与以关国为首的OECD主要国家之间的差距，并进行了分析。最后，得出我国应加大科技人才培育与开发的力度和增加R＆D经费的支出，提高国内R＆D储存，实现我国经济的腾飞。     

欧盟的科技人力资源概况

科技人力资源总量 欧盟科技人力资源的主要统计指标是指在高等学校、政府机关和商业企业等部门直接从事研究与开发( R＆ D)活动的人员和其他 R＆ D人员.也就是说,在欧盟的 R＆ D人员统计系统中, R＆ D人员被划分为直接从事 R＆ D活动的人员(即科学家和工程师)和其他为 R＆ D活动提供直接服务的人员两大类.     

俄罗斯科技活动的投入产出分析

本文运用科技活动的投入与产出指标,对俄罗斯2003—2008年科技活动进行投入产出分析。研究发现：2008年与2003年相比,几乎全部的人员投入指标和R＆D投入强度均下降;企业并未成为科技活动投入的主体;科技活动的支出逐渐转向基础研究和应用研究;科技活动的产出在增加;科技活动投入产出基本上是有效率的。     

我国吸引跨国公司R&D投资的利弊分析

跨国公司R＆D投资，是指由跨国公司进行的、着眼于从基础研究到应用研究再到产品开发和商业化整个过程的投资行为。为了充分利用不同国家在人才、科技实力以及科研基础设施上的相对优势，跨国公司凭借其在科研、管理、信息等方面的优势，逐渐在全球范围内构筑其研究、开发网络，从而使得跨国公司的研究与开发活动日益朝着国际化、全球化的方向发展。最近几年，跨国公司对我国R＆D投资的数量和规模迅速增长。本文在介绍跨国公司在我国R＆D投资现状的基础上，分析了跨国公司对我国R＆D投资的积极效应和消极效应。     

美国的宏观科技管理制度

美国宏观科技管理体制主要包括总统班子(白宫科技管理机构)、国会(参众两院)和各联邦部门。各联邦部门大都有涉及科技的管理机构,其中最重要的部门有国防部、卫生部、能源部、国家航空航天局、商务部、农业部、运输部、环保局、国家科学基金会等。基本特点及决策机制1.美国是私有经济高度发达的国家,私有企业是科技活动最重要的投资者、承担者和成果占有者私有企业是美国研究开发(R&D)活动的主体。产业界既是研究开发活动的最大投入者,也是最重要的承担者和成果占有者。20世纪90年代以来,产业界的重要性有增无减,其科研投入和支出占全美总…     

1998年美国科技发展综述

1998年美国经济继续保持增长的势头,对科学技术的投入比1997年增加7．3％,全国研究与开发（R＆D）总投入占国内生产总值（GDP）的比例达到2．7％,创六年来最高值。一年来,美国科学技术的发展在强调综合、协调和可持续发展的前提下,注重开展基础研究,注重支持创新和人才培养,维护国家安全,保护环境,提高人民生活和健康水平。美国政府继续实行强有力的科技政策,坚持科学技术面向经济发展,依靠科学技术保持和提高国家综合实力的基本国策,以迎接21世纪“数字经济”的到来。科技政策总体评述1．科技发展的基本战略近半个世纪以来,…     

我国科技投入与经济增长关系的灰色关联度分析

以灰色相对关联度为工具，结合我国1998～2003年的研究与试验发展经费支出（R＆D经费支出）、科技活动人员数和GDP数据，实证分析了科技投入与经济增长之间的相关关系。结论表明：R＆D经费支出和科技活动人员数与经济增长有正的相关关系，且科技人员投入对经济增长起着更为重要的促进作用，对于我国科技体制改革，尤其是科技人员的改革提供了依据。     

我国科技投入从三项费用模式向公共科技财政模式转变研究

科技三项费用是计划经济条件下由政府配置科技资源的体现，其实质是追求科技部门利益最大化、公共科技财政是公共财政支出的重要组成部分，体现的是公共科技支出效益原则。从活动范围、R＆D活动模式、增长机制、投入方式、课题制实施、间接科技投入、投入的引导和示范作用、预决算管理、科技经费的收付方式、科技投入效率10个方面指出了科技三项费用投入模式和公共科技财政模式的区别最后从明确分类标准、转变R＆D投入模式、建立公共科技财政的稳定增长机制、改变政府科技经费投入方式、完善课题制核算、增加政府的间接科技投入、加强政府科技经费投入的引导和示范作用、完善预决算管理制度、完善国库集中收付制度、提高财政科技投入的效率等方面提出了加快我国由政府科技三项费用投入模式向公共科技财政模式路径转变的对策建议。