提高会计职业判断能力

会计职业判断能力是会计人员在面临一些不确定因素的情况下，凭借自身掌握的知识和经验，对某一事件做出分析、判断、决策的能力。长期以来，我国的会计依据国家制定的会计制度进行会计处理，会计人员进行选择、判断的空间十分有限，因此，会计人员职业判断能力总体水平较低，同时对会计人员职业判断能力的培养也未给予应有的重视。随着市场经济的发展，企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性也日趋增多，这在客观上要求会计人员必须具备较强的职业判断能力，运用会计职业判断对企业发生的经济活动进行恰当的处理。同时，我国会计准则的新变化也给予企业较大的会计政策和会计估计的选择权，要求会计人员具体问题具体分析的情况会越来越多，因此，对会计人员提出更高的要求，会计人员要不断提高会计职业判断能力，正确运用会计职业判断，保证会计信息质量，为会计信息的使用者提供客观、真实、有效的会计信息，加强会计人员职业判断能力的培养也将成为我国会计界亟待解决的重要问题。     

会计信息的真实性与会计职业判断

一、会计职业判断与会计信息的真实性的关系 （一）会计职业判断的特征 会计职业判断就是会计人员在合法的原则下，根据企业生产经营特点、理财环境等，利用其掌握的专业理论知识和执业经验及技巧，对交易或事项的会计处理和财务会计报告的编制应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程，会计职业判断有以下几个特征。     

基于信息时代下的会计职业判断研究

会计人员的职业判断水平关系着会计信息的质量高低,职业判断水平较低时企业往往面临更大的经营风险,尤其是在信息时代下,市场竞争加剧、会计环境日渐复杂,会计信息的重要程度日益加深,提高会计职业判断水平已迫在眉睫。本文从相关概念、目标及原则入手,对信息时代下的会计职业判断展开研究,分析会计职业判断问题与质量影响因素,然后提出构建并完善内外环境的约束制衡机制、对会计人员的能力进行培养与提升、构建并完善会计人员激励管理机制等有助于会计职业判断水平提升的措施,希望以此促会计信息质量提升,为企业的经营与发展提供准确的会计信息支撑,从而促进企业稳健发展。     

会计职业判断绩效、影响因素及其校正

本文在借鉴已有会计职业判断和绩效研究成果的基础上，对会计职业判断绩效及其影响因素进行了比较深入的探讨。本文认为，会计职业判断绩效是判断结果与一定的标准相符的程度，它是会计人员、经济业务事项和会计环境的函数。现实生活中，正是由于职业判断本身的主观性和不确定性，致使职业判断成为上市公司盈余管理的重要手段。因此当前我国会计监管的重要任务之一就是要从会计人员、制度规范、中介机构和监管层等几个层面上对滥用会计职业判断，特别是在企业没有完成考核指标或为达到某种目的时，蓄意调整相关指标，提供虚假财务报告的行为进行综合治理，以“校正”会计职业判断绩效，提高会计信息的真实性和有用性。     

如何做好会计职业判断

会计职业判断是指会计人员在履行职业职责过程中，依据现有的法律、法规和会计原则所规定的会计政策范围作出的判断性估计和决策。其主要特征是在会计政策许可范围内，在没有明确的规章可循前提下所作的经验判断。企业会计职业判断涉及会计工作的多个环节，最突出的表现在对不确定事项的会计估计和会计政策判断性选择等方面。一、在实际工作中，会计职业判断存在的问题１．长期以来，会计人员缺乏会计职业判断的意识。在长期的计划经济体制下，企业的经济活动较为简单，企业只是一个生产主体，完成国家计划是惟一的目标，很少有财务决策自主…     

会计职业判断探析

会计职业判断贯穿会计工作的始终,会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息质量,在目前经济情况下,研究如何选择恰当的会计职业判断,以求财务报表能够更加真实、公允地反映企业的财务状况和经营成果具有一定的现实意义。     

会计职业判断探析

会计职业判断贯穿会计工作的始终,会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息质量,在目前经济情况下,研究如何选择恰当的会计职业判断,以求财务报表能够更加真实、公允地反映企业的财务状况和经营成果具有一定的现实意义.     

浅析新会计准则下的会计职业判断

随着经济的快速发展,会计环境更加复杂多变,会计职业判断已经成为影响会计信息质量的重要因素。而修订后的会计准则也给会计人员提供了更大的会计职业判断空间,同时也对会计人员的会计判断能力有了更高的要求。文章从会计职业判断在会计政策、会计核算及会计估计等方面的体现进行研究,分析会计职业判断存在的问题。并且针对问题提出建议,以便更好地利用职业判断,提供高质量的会计信息,满足会计信息使用者的需求。     

公允价值在会计职业判断中的应用

<正>加入WTO后,经济和企业的发展要求我国加快与国际会计准则的趋同。2006年颁布的新企业会计准则采取了"原则导向型"框架,引入了公允价值这种新的计量属性,这是会计发展的必然趋势。这一主要变化增加了企业会计准则的灵活性,也使更多的会计核算越来越依靠会计人员的职业判断。本文从公允价值和会计职业判断的定义及特点出发,从两个方面说明了它们之间的关系:公允价值依靠会计职业判断,会计职业判断促进公允价值的应用,举例说明公允价值在会计职业判断中的应用,在最后对会计人员职业判断的提高提出了几点建议。     

公允价值对会计职业判断要求的内在机理分析

我国新会计准则公允价值计量属性的运用,对提高会计信息的相关性,实现财务报告的目标起到了重要作用。会计从业人员的职业判断力直接影响公允价值的正确运用,从而影响会计信息的质量。本文从公允价值对会计职业判断要求的内在机理分析入手,提出了提高会计职业判断力的建议。     

加强职业判断提高会计信息质量

公正、合理的会计职业判断是保证会计信息质量的生命线，是完成企业目标、贯彻经营思想、确保企业会计政策得以有效发挥的关键。本文分析了加强职业判断、提高会计信息质量的三条具体途径。     

我国会计职业判断现状及相关对策

我国会计职业判断现状不容乐观,如会计人员职业判断意识不强,专业素质整体偏低,会计职业判断行为缺乏独立性等等。面对新形势的要求,会计人员必须更新思维方式,增强职业判断意识,加强会计继续教育,健全约束机制,加强会计法规宣传和法制建设,改善会计执业环境,督促会计人员能够公允运用职业判断。     

会计从业人员失信的原因分析

近年来，国内外，都发生了一些会计信息失真的事件。例如国内的银广夏、郑百，美国出现的轰动世界的“安达信”事件等。一连串的会计信息失真问题，使人们对会计事务所以及会计职业部产生了一种信任危机。造成会计信息失真的主要原因是企业和会计人员不诚实守信、不遵守职业道德，那么会计从业人员失信的     

会计信息失真问题及其治理对策

一、会计信息失真的表现形式 会计数据是会计信息的载体,一些企业负责人和会计人员违背会计原则,不恰当的、甚至蓄意错误的运用会计政策,造成会计数据失实,通过会计数据造假,最终导致会计信息失真.     

会计职业判断有关问题探讨

随着市场经济体制的建立，一方面企业所处经济环境的复杂性和不确定性程度越来越高，会计处理对象也日益复杂和多样化；另一方面，近年陆续颁布的各项具体会计准则和股份有限公司会计制度等会计实务规范也越来越简约，留给会计人员越来越多的进行职业判断的余地。因此，企业会计人员面临着如何运用职业判断，对会计业务进行恰当处理和客观公允揭示的问题。为促进和加深对会计职业判断的认识，提高会计人员职业判断能力，笔者拟就以下几个方面作一粗浅探讨。     

强化会计职业判断监管的思考

一、强化会计职业判断监管的必要性会计职业判断是指会计人员面临不确定事项的情况下,在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规约束的范围内,依据企业的特点和目标,利用所掌握的信息资料,运用自己的专业知识、逻辑分析能力和职业经验,对会计事项处理和财务报     

提高会计职业判断能力

会计职业判断能力是会计人员在面临一些不确定因素的情况下,凭借自身掌握的知识和经验,对某一事件做出分析、判断、决策的能力。长期以来,我国的会计依据国家制定的会计制度进行会计处理,会计人员进行选择、判断的空间十分有限,因此,会计人员职业判断能力总体水平较低,同时对会计人员职业判断能力的培养也未给予应有的重视。随着市场经济的发展,企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性也日趋增多,这在客观上要求会计人员必须具备较强的职业判断能力,运用会计职业判断对企业发生的经济活动进行恰当的处理。     

刍议会计职业判断能力的培养

会计职业判断能力是新形势下会计人员必备的重要素质。本文分析了会计职业判断对会计信息质量的影响及会计职业判断的现状,探讨了提高会计人员职业判断能力的若干具体途径。     

略论影响会计职业判断的主要因素

<正>会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。会计职业判断直接影响会计信息的质量,低质量的会计信息并不都是所谓的"会计造假",而是由会计职业判断弱化造成的。2006年颁布的新会     

新准则体系下的会计职业判断空间

新会计准则体系的颁布和实施,给企业财务和会计人员提出了前所未有的挑战,其中最显眼的亮点就是会计人员的职业判断的内容空前扩大。企业的会计人员不仅要了解准则制定者的意图,提供的会计信息也必须对企业经营决策提供参考;既要顾全会计信息质量,也要有利于企业经营管理者作出决策。本文将新准则体系内的会计职业判断的主要内容依其特征整理归类,希望能帮助会计人员进行合理准确的职业判断。