基于消费率与投资率计量关系的最优投资率的研究

经过对于国民消费率与经济投资率计量关系研究,发现国民消费率与经济投资率之间呈门限非线性回归关系,利用门限回归模型发现当经济投资率为30.35%-35.62%之间的时候,能够使我国的国民消费率既保持最优也能保持继续增长,据此提出合理投资以保持经济健康增长的政策建议。     

消费率与投资率对我国城市化率的影响

从需求角度出发,运用协整、格兰杰因果检验和向量自回归模型,采用1978—2009年的时间序列数据,分析居民消费率、政府消费率及投资率对我国城市化的效应。研究结果表明:我国居民消费率、政府消费率和投资率与城市化率之间存在长期均衡关系,居民消费率对城市化率具有单向因果关系,居民消费率、政府消费率和投资率对城市化率均有正向效应。     

中国的消费市场和物价

进入90年代中期以来，中国的消费率呈逐年下降趋势，对经济增长的贡献度不断减小，而市场物价在经济“软着陆”后节节下滑，从1997年10月份开始至1999年10月份，中国的社会商品零售物价指数已连续25个月出现负增长。物价持续下跌、消费需求难以走高，对经济增长产生了很大的影响。2000年作为跨世纪的一年，消费需求和物价究竟如何？本文作一简要分析。一、消费市场分析与展望（一）目前我国的消费率明显偏低。据国际货币基金组织和世界银行统计，90年代以来，世界平均消费率水平为78－79％。在所统计的36个国家中，只有8个国家的消费率低于7…     

新发展格局下中国居民消费率研究——基于三次产业的视角

居民消费率的提高对畅通国内大循环具有重要的战略意义。基于三次产业的视角对居民消费率的影响进行脉冲响应分析，研究发现：第一产业的增长对居民消费率具有显著的正向效应，且具有较长的持续性；第二产业的增长对居民消费率呈现出显著的负向影响，并伴有较长的时序性；长期来讲，第三产业的增长对居民消费率产生了微弱的正向促进作用。从产业视角来看，我国居民消费率偏低的部分因素与转型期所处的工业化阶段有关。鉴于此，新发展阶段应促进三次产业的协调发展，推进资本要素的市场化改革，提高第三产业增长的关联效应与波及效应，以推动我国工业化与国内大循环的良性互动。     

“十一五”时期扩大消费率面临的难题和对策

消费率低位运行是我国经济发展中的痼疾,危害甚大,提高消费率势在必行。“十一五”期间,提高消费率的政策选择是:彻底纠正重投资、轻消费的错误倾向;调节收入分配,进一步提高城乡广大中低收入阶层的收入,果断缩小不合理的收入差距;建立健全社会保障制度;加强消费设施建设等。     

中国经济在2009年的五大风险

问题一：全球金融危机暴露了持续困扰中国经济的结构失调问题。过低的消费率导致中国经济过去十年的发展更多地依靠国际贸易和投资拉动，导致了国际经济动荡对国内经济的传导。中国经济生产过剩、消费不足已经到了严重的地步。发达国家居民消费率一般在78％左右，而中国的居民消费率己下降到38％．连发达国家的一半都达不到，从这个意义上看，本轮中国政府的4万亿经济刺激方案只能短期内通过政府投资解决经济快速下滑的问题，而不能从根本上解决经济结构失调的问题：相反，过度投资导致的结构性问题会在3--5年后得到体现。     

提高普通居民国内消费问题研究

近几年来,我国在固定资产投资带动内向经济发展,对外贸易带动外向经济发展上,成绩显著.2004年,我国GDP的增长率为9.5%,其中固定资产投资的贡献为51.3%,对外贸易对GDP的贡献也逐年增加,与此相反,最终消费率(最终消费率=社会消费品零售总额/GDP)却下降到53.6%,从2002年至2005年一季度,我国近10年的最终消费率平均只有59.5%,比世界平均水平低20多个百分点(根据世界银行统计,2004年世界平均消费率为79%左右,东亚太平洋地区为60%).固定资产投资、对外贸易和国内消费(即内需)是我国经济发展的主要动力.固定资产投资的持续增加,对外贸易对GDP的贡献越来越大,国内消费率的逐渐减少,就会形成经济的不均衡发展,甚至会出现经济过热和高速通货膨胀的局面.(这也是经济学者们所担心的.)提高最终消费率,成为普遍关注的问题.     

能源价格波动的经济影响 ——以对中国经济运行的影响为例

能源是经济发展中必不可缺的生产资料.上世纪70年代石油价格冲击已对世界经济造成巨大冲击.再加之,近年来国际能源市场价格波动较大,2008年金融危机的发生一定程度上影响了国际能源价格走势,国际能源市场的价格变化更加难以预测.为了研究能源价格波动的经济影响,通过建立中国42部门的一般可计算均衡模型(CGE模型),以中国为例来研究国际能源价格变动对经济的影响.     

消费率拐点的出现——以广东为例

利用改革开放30多年来的数据,通过比较广东消费率、投资率和净出口率的走势,说明广东消费率在2008年出现拐点。另外通过比较浙江、江苏、山东和广东30多年来消费率的走势,印证广东消费率在2008年出现拐点的说法。最后分析消费率出现拐点的原因,当最终消费增速大于GDP增速,消费率就会增加。指出促进消费政策的实施,我国居民收入的增长,城乡居民保障水平的提高等是消费率出现拐点的原因。     

我国居民消费率不断下降的原因及对策分析

改革开放以来,我国经济一直沿着投资驱动的路径不断发展,但消费率严重偏低并持续下降,已成为我国经济进一步增长的主要制约因素。切实优化国民收入分配结构,构建"藏富于民"的收入分配机制,加大财税手段对收入分配的调节力度,实现基本公共服务的均等化供给,对于增强居民消费倾向以及我国经济发展模式的转型都具有重要意义。     

我国财政收支变动对居民消费率的影响分析

在投资、消费、出口三驾马车中,我国主要依靠投资与出口,这对经济长期增长不利。本文主要分析了我国消费率持续降低的原因,指出政府财政收支增长过快且支出结构不平衡,造成我国近些年的"藏富于国"而非"藏富于民"是消费率低下的关键。因此,为促进经济长期稳定增长应注意合理安排财政收支增长幅度,调整财政支出结构,加大公共消费品及农业方面的投入,提高社会整体消费率。     

优化山东经济发展模式的研究

一、山东省经济增长模式的演变改革开放以来,山东经济增长模式的演变趋势基本是投资率持续上升,消费率平稳下降,出口率随经济增长的波动同向变化,其经济增长的动力结构可划分为3个阶段。第一阶段(1978年～1992年),其典型特征是消费率下降,投资率上升。这个阶段是短缺经济时期,人均GDP在3000元以下,全省经济以满足基本生活消费为主,消费对经济的     

投资、消费与物流业增长的关系研究——以入世以来河南的情况为例

基于河南省入世以来(2002-2013)关于投资、消费与物流业相关的数据,考察了河南物流业增长与投资率、消费率的变动情况,发现河南投资率与消费率分别呈上升和下降趋势,同时,运用ADF-协整检验,回归分析了河南投资、消费与物流业增长之间的关系,发现消费对物流业增长的弹性要大于投资,对此提出应合理调整投资与消费关系、合理科学地进行投资、提高物流业服务水平、促进物流业稳步增长。     

制度内生化均衡过程和我国经济增长制度有效性检验

本文在制度内生化均衡分析的基础上,构建出经济增长制度内生化决定机制。研究认为当事人资源禀赋和控制权结构决定制度安排和制度结构;一国初始资源禀赋和控制权结构决定宏观政治经济制度,制度内生于经济发展并决定经济增长;当事人拥有资源越多和价值越大,控制权结构和资源禀赋越不平衡,制度和经济将越无法获得有效增长。利用我国1978~2005年时序数据进行Johansen协整检验和Granger因果关系检验,结果显示,控制权结构、制度安排与经济增长存在长期均衡关系,控制权结构决定制度并进而决定经济增长效率。     

我国转轨时期投资率与消费率分析

目前我国投资率持续上升而消费率持续下降主要是体制性制约因素影响的结果,即转轨时期新制度缺陷造成的居民消费倾向下降趋势,旧体制粘性形成的政府投资行为在经济发展中的主导性,导致我国转轨时期的高投资率、低消费率趋势长期化。     

发展阶段——发展观——发展战略——我国消费率低迷问题的形成机理及其解决路径

消费率低迷问题是事关我国经济社会发展全局的一个重大问题,这一问题的形成是由我国所处的工业化、城市化加速发展的特定发展阶段、"GDP崇拜"的发展观及地方政府主导的外向型经济发展战略三大因素相互耦合的结果。要解决这一问题,必须从我国特定的发展阶段的具体国情出发,认真落实科学发展观,切实转变政府职能,积极转变经济发展方式。     

技术外溢与吸收能力:基于开放经济下的内生增长模型分析

通过构建中间产品种类扩张型的内生增长模型，本文探讨了开放经济条件下技术外溢与本国技术吸收能力影响长期经济增长的内在机理。对模型的竞争性市场均衡分析得到了均衡增长路径的稳态增长率，并就解的政策含义进行了讨论。模型的基本结论是：技术吸收能力的提高、人力资本积累以及适度的知识产权保护有利于长期经济增长，然而贸易开放度、技术水平差距对稳态增长率的影响效应具有不确定性。     

提高消费率促进江西经济更快发展研究

受世界经济结构调整、发达经济体消费需求不振影响,我国经济增长幅度下滑;提高消费率、摆脱对国外需求依赖,以促进经济增长,成为专家学者的共识。     

区域经济增长理论与经济非均衡发展

我国区域经济发展正迎来一个新时期.如何借鉴西方主流区域经济理论为我所用,是一个亟待解决的问题.本主要介绍区域经济的增长理论和增长模式,并结合中国实际进行简要评论.遵循发展规律,中国区域经济的路径选择是非均衡协调发展模式.     

提高消费率促进江西经济更快发展研究

受世界经济结构调整、发达经济体消费需求不振影响,我国经济增长幅度下滑;提高消费率、摆脱对国外需求依赖,以促进经济增长,成为专家学者的共识。