铜业投资 冒险的代价

为遏制部分行业投资过热、抑制通货膨胀、控制金融风险,国家决定适当提高钢铁、水泥、电解铝、房地产开发固定资产投资项目资本金比例,幅度为15个百分点。这样,调整后钢铁行业的比例就提高到40％以上;水泥、电解铝、房地产开发项目则提高到35％以上。以上政策的出台,不仅对这4大行业投资产生较大影响,同时也影响到相关产业,铜行业即是其中之一。     

银行加息对抑制投资过热的有效性分析

中国投资过热的源头是高速增长的房地产投资产业,房地产的投资过热拉动了钢铁、水泥、电解铝等下游行业的迅速扩张,从而形成了我国固定资产投资的整体过热趋势.传统的中央银行的信贷收缩货币政策无法从根源上解决投资过热问题.有效遏制投资快速增长应该有新思维:严格房地产行业的市场准入条件与规则,从源头上减少房地产市场的有效需求,同时抑制政府自身的投资冲动,严格控制土地的供应.     

调控取得初步成效,结构调整任重道远

自去年下半年以来，为遏制投资过热，国家出台了一系列调控措施。一是货币政策，央行两次提高存款准备金率共1．5个百分点，实行差别存款准备金率制度以及再贷款浮息制度。二是行政、法律政策，央行对金融机构实行窗口指导，限制对钢铁、电解铝、水泥等过热行业的贷款；银监会严查过热行业、地区的贷款，全面清理金融机构对在建、拟建项目已发放或已承诺发放的固定资产贷款的使用；国家发改委2003年底下发关于控制钢铁、电解铝、水泥三个行业投资的意见。三是土地政策，国土资源部实行土地部门省以下垂直领导，清查违规用地，严格土地保护制度；加强土地法和环境保护法的执法力度等。国家采取这些措施，意图是通过控制信贷、管住土地、卡住项目达到抑制投资过快增长的势头，而不伤及消费需求。     

不要破坏企业融资生态

近期来，随着国内部分行业的投资过热，信贷政策的调整、融资政策的改变也随之而来，本来政府这样做也无可厚非。但是事情一走向极端，就会出现一些不可思议的问题。如有媒体说，国务院正在联合检查，以便严控三大行业(钢铁、水泥、电解铝等)     

声音

发展改革委将研究起草《循环经济法》,完善政策机制, 推进结构调整,以进一步推动循环经济发展。——国家发改委副主任姜伟新除了已经宣布的对水泥、电解铝和铁合金行业进行调控的措施之外,发改委还将推出具体措施,对几个行业进行宏观调控,其中包括汽车行业。此外,纺织行业目前也有略微过热的迹象。     

电解铝:产能过剩之“谜”

尽管屡屡被调控,电解铝行业因其低技术、高投资的特征而受到地方欢迎,在优惠政策扶持下产能得以不断扩张     

警惕：外汇抵押人民币贷款的“弯弯绕”

日前，我国出现个别行业发展过热的现象．为此国家对发展过热的行业如钢铁、水泥、电解铝实行了宏观调控．其中包括融资调控。但近日我们对境内居民在境外离岸金融中心“避税岛”注册公司并购境内公司股权情况的外汇业务专项检查及调查中发现，一些限于审批原因未能直接入境的外汇资金却通过金融机构以外汇抵押贷款的形式见解流入了境内。     

天下熙熙,皆为利来

近日，国家发展和改革委员会宣布，原则上不再批准新建钢铁联合企业和独立炼铁厂，炼钢厂，确有必要的，必须按照规定的准入条件，经过充分论证和综合平衡后报国务院审批。银监会也派人对各商业银行涉及到钢铁，电解铝等几个行业的贷款进行检查。在这两个事件的背后，是政府对于部分行业投资过热的担忧。     

三个管住、三个放开——对投资宏观调控模式转型的一个设想

在近两年投资宏观调控中,我们一直不得不面临一些非常尖锐的挑战。例如,投资调控的目标应当怎样确定?总量多大为宜?到现在为止各方面都还不清楚;结构方面说这个行业投资过热,那个行业将出现产能过剩,都有道理,但到底调到什么样的比例比较合适,也     

2005中国货币政策目标预期与分析

刚刚过去的2004年注定将在我国经济金融发展史上书写浓重的一笔。在2004年，我国继续加强和改善宏观调控，有效抑制了钢铁、电解铝、房地产等部分行业的过热发展。此外，中央银行九年来第一次提高利息并进一步推进贷款利率市场化，使货币政策向一揽子方向发展而非单纯对某一部分的调控。