论商业贿赂追诉程序之完善

由于商业贿赂犯罪的特殊性,决定了按照传统的刑事原则和制度无法顺利完成追究犯罪、惩治贿赂的任务。结合《联合国反腐败公约》的规定,在商业贿赂犯罪追诉中构建污点证人制度、推定规则等,可以适应对商业贿赂犯罪追诉的基本要求。     

重拳挥向商业贿赂潜规则

去年岁尾,最高人民检察院、最高人民法院、商务部等部门在天津联合召开了"反商业贿赂与中国社会经济可持续发展研讨会"。与会专家一致认为,商业贿赂已经对中国市场经济体制的运行带来了众多的负面影响,需要强有力的法律遏制。12月24日,刑法修正案(六)草案首次提请十届全国人大常委会第十九次会议审议,该草案对刑法做了部分修改补充,其中"将对医疗回扣等商业贿赂犯罪追究刑事责任"成为此次修改草案的重要组成部分。由此可见,商业贿赂已经引起中国政府的高度重视,     

我国新型商业贿赂犯罪探析——以医药购销领域的商业贿赂犯罪为例

商业贿赂犯罪是贿赂犯罪中的一种,已经成为啃噬社会主义食粮的蛀虫,而且案件日益剧增,犯罪手段也越加的多样化,已经极其严重的败坏了社会主义公仆的形象,进而大大阻碍了社会的进步与发展。笔者立足于法条与司法解释的相关规定,并从医药购销领域贿赂犯罪方面为例,综合自己就商业贿赂犯罪的见解,希望能为更好的促进我国反商业贿赂犯罪立法的完善和相关体制的健全贡献自己微薄的力量：     

商业贿赂犯罪的刑事实体法完善

人大常委会通过了刑法修正案(六),对商业贿赂犯罪进行了大修改;2007年对商业贿赂犯罪罪名的修正;2008年最高人民法院、最高人民检察院日前联合发布<于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见>等.所有的这些足以显示我国反商业贿路的力度和决心.商业贿路越演越烈,其危害性引起全社会的共鸣,惩治与预防商业贿路成了我国刻不容缓的重任.     

详解美国《反海外腐败法》

应当借鉴国外成熟的经验和做法,在我国刑法中增设贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员罪,扩大商业贿赂犯罪的主体以及"贿赂"的内涵和外延     

利用影响力受贿罪主体之探讨

《刑法修正案(七)》增设了利用影响力受贿罪,扩展了传统贿赂犯罪的主体。犯罪主体表述中的"近亲属"、"关系密切人"等模糊性用语,难具司法实践的可操作性。对犯罪主体进行清晰界定,对于利用影响力受贿罪的适用具有重要意义。     

工程建设领域商业贿赂犯罪对策研究

工程建设领域商业贿赂犯罪手段形式多样,其犯罪原因主要与建筑行业的现行管理监督机制、行业行事规则以及工程建设管理者腐败犯罪心态、立法局限等机制有关。遏制该领域商业贿赂犯罪,应采取加强和健全制度建设、加强和完善对权力的监督制约、执行阳光政策、抑制和降低犯罪心理欲望等应对措施。在工程建设领域加大治理力度,坚决纠正不正当交易行为,依法查处商业贿赂案件,保障工程建设事业的健康发展。     

商业贿赂犯罪的现状、原因及对策

商业贿赂犯罪是一种新型经济犯罪,具有严重的社会危害性。目前商业贿赂犯罪呈现出一些新的特点。商业贿赂犯罪产生的原因是多方面的。治理商业贿赂是一项系统工程,需要有一个总体上的考虑和部署,我们需要多方面加大对商业贿赂的惩治力度。     

治理跨国公司商业贿赂的法律思考

本文从跨国公司视角剖析了商业贿赂犯罪对中国社会造成的巨大危害,在梳理、归纳国内现有的反商业贿赂法律法规的基础上,提出了反商业贿赂犯罪的法律建议。     

关于信用卡犯罪立法修正的探讨

针对现行刑法信用卡犯罪立法设置上的缺陷,《中华人民共和国刑法修正案(五)》对信用卡犯罪作了全面的规定,明确了信用卡犯罪的多种行为形式。并且前置信用卡犯罪的刑法评价时间,从源头上打击信用卡犯罪。要做到准确适用,有必要准确理解、把握新增信用卡犯罪的构成要件以及与其他犯罪的分界。     

洗钱罪刑事立法之完善——以《联合国反腐败公约》为视角

《联合国反腐败公约》对洗钱犯罪作了规定,我国现行《刑法》对洗钱罪的规定与《公约》存在较大差异,从而使我国对洗钱罪及其上游犯罪的预防和打击的效果受到影响。我们有必要根据《公约》的规定完善我国关于洗钱犯罪的立法。     

单位滥用职权犯罪立法缺位的几点思考

<正>我国《刑法》规定了20余种滥用职权犯罪,但纵观这些滥用职权犯罪规定,有一个明显的立法缺陷,就是其犯罪主体均为国家机关工作人员,并不包括国家机关,也就是说我国刑法未规定单位滥用职权犯罪。这与打击单位滥用职权导致公共财产、国家     

办理侵犯知识产权犯罪案件的法律适用问题——侵犯商标权犯罪的刑事立法完善

我国现行《刑法》对于侵犯商标权犯罪的相关规定,由于价值取向、立法技术等原因,造成了不少漏洞,如罪状规定过于狭隘,刑事立法过于滞后,刑罚配置不够合理等。本文对侵犯商标权犯罪刑事立法提出了建议。     

论商业贿赂犯罪及其完善

针对商业贿赂犯罪案件，检察机关侦查部门应该在把握商业贿赂犯罪的特点的基础之上，发挥积极性和主动性，灵活运用侦查策略，全力围剿商业贿赂犯罪。     

“利用影响力受贿罪”若干问题探析

利用影响力受贿罪作为一种新型的受贿犯罪,在我国《刑法修正案（七）》的新增法条中已经对其作出了明确的规定,这一立法同时也是预防和惩治国内腐败的现实需要,这一受贿犯罪设立了我国刑法对权钱交易行为的惩治盲区。但是值得我们注意的是,利用影响力受贿罪还需要在立法上进一步明确该罪的犯罪对象和犯罪数额等问题。     

医药购销领域商业贿赂犯罪原因及防治

本文主要对当前医药购销领域的商业贿赂犯罪原因分析的基础上,对医药购销领域的商业贿赂查处困难进行剖析,并由此进一步提出防范和打击医药购销领域商业贿赂犯罪的对策。     

我国现行刑法中确定的犯罪数额与立法建议

犯罪数额在刑法定罪量刑等方面意义重大但并非万能;我国现行《刑法》或司法解释中规定的犯罪数额存在确立数额标准的越权性、数额标准内容的不确定性、数额标准的明显滞后性等问题。应遵循数额犯的立法原则,完善立法解释程序,废除授权解释;对贪污贿赂犯罪的定罪数额标准应提高;提高情节的地位,避免单纯以数额论罪。     

解析反腐新罪名

从1979年《刑法》的贪污罪、渎职罪到1982年《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》;从1988年《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》到1995年《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》;从1997年《刑法》“贪污贿赂罪”规定到修正案的增补、修订,至近日《刑法修正案（七）》受贿罪名的新增,不难看出我国的反腐立法正在逐步完善。     

试论我国刑法立法犯罪化与非犯罪化的影响因素

我国当前的犯罪现象不仅在数量上逐年上升,而且案件种类不断增多,细化趋势也很明显。自1997年刑法典颁布至今的刑法立法实践证明,目前我国刑法立法的犯罪化特点突出,非犯罪化占得比例极少,犯罪圈扩大化特点明显,影响刑法立法犯罪化与非犯罪化的影响因素诸多。本文主要对犯罪学的应然与实然之罪理论、刑法立法的谦抑性原则、犯罪圈扩大化的价值追求等三个影响因素进行分析。     

新形势下贿赂犯罪若干问题刍议

一、贿赂犯罪的概念 贿赂犯罪分为受贿犯罪和行贿犯罪两种,我国刑法对受贿罪定义是指国家工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物或非法收受他人财物为他人谋取利益的行为,这是一般意义上的定义.