企业内部审计制度改进了财务控制效果吗?——来自中国上市公司的证据

内部审计制度是由公司审计委员会和内部审计构成的内部监督制度,本文从审计委员会与内部审计关系模型出发,就内部审计制度对财务控制的影响进行了实证研究.我国上市公司内部审计制度的建立和实施能够改善公司财务控制.     

台湾审计制度的演变及其启示

台湾的审计制度在借鉴英美法系审计制度的优点的同时,形成了独具特色的审计监察化审计模式,中央与地方的审计机关都独立于行政系统之外,审计机关属于监察又独立于行政。台湾审计制度的整体变革,适应了快速变迁的社会情势与风险社会对审计制度构成的挑战,推进了政府法治的进程。我们应当借鉴其可取之处,形成合乎我国实际情况的审计体制与制度,提升反腐倡廉效果,提高政府效能。     

产权·信息·契约:独立审计责任的制度解析

审计责任的制度基础在于鉴证为满足产权保护需要而披露的信息的使用价值,审计契约的产权保护责任引致了审计责任;而企业内部人控制导致的产权异化加剧了股东的审计依赖倾向,在一定程度上加大了审计责任;在审计制度的强制性变迁过程中,政府主导的审计服务市场中供给与需求失衡,导致审计法律责任强化而市场责任弱化;而在契约不完备性的影响下,审计契约无法约定审计服务的免责条款,制度设计不完善导致在审计责任中实际上包含了一部分制度成本。     

国家审计公告制度研究

国家审计公告制度是目前我国审计理论界和实务界高度关注的一个问题。本文着重探讨了西方国家的审计公告制度的基本特点、我国国家审计公告制度中存在的问题,在此基础上提出了改进我国国家审计公告制度的建议,希望对推动我国国家审计的规范发展有所裨益。     

我国军队审计制度研究

我军审计制度是军队法律监督制度的重要组成部分,是贯彻落实依法治军的重要保证,对充分发挥审计职能保证军事经济活动正常运行,促进军队反腐倡廉建设,最终提升我军的战斗力水平起着重要的作用。目前,我军已经初步建立了军队审计法规体系。文章从法学角度对我军审计制度进行了全面的分析,结合军队审计和军事法律制度两个子概念,对军队审计法律制度的概念进行了界定,对我军审计法规体系进行了层次划分,并明确了我军审计主体及其权限、审计主要业务的内容。     

政府审计结果公告制度研究述评

审计结果公告是现代政府审计的一项重要内容。全面推进审计结果公告制度,对提高审计质量以及推动审计事业发展具有非常重要的现实意义。本文筒要阐述了政府审计结果公告制度的研究背景,并从五个方面对政府审计结果公告制度的国内研究进行了回顾并加以评述。     

浅析制度基础审计三大基石

制度基础审计体系的建立与完善离不开审计的抽样技术、内部控制制度理论、审计重要性水平的支持 ,相应地审计抽样技术、内部控制制度理论、审计重要性水平被称为制度基础审计三大基石 ,三大基石的形成与发展经历了一个漫长的过程 ,并将随着经济的发展 ,审计理论与技术的进步而进一步演进     

政府审计结果公告制度实施之必要可行性探析

审计结果公告是现代政府审计的一项重要内容.全面推进审计结果公告制度,对提高审计质量以及推动审计事业发展具有非常重要的现实意义.本文在简要阐明政府审计结果公告制度研究背景的基础上,阐述了政府审计结果公告制度实施的必要性和可行性.     

现代企业内部审计职能的探讨

随着现代企业制度的建立,企业作为独立的法人主体,在经营机制上发生了巨大变化。在现代企业制度下,如何正确认识内部审计职能,是建立符合现代企业制度要求的内部审计制度首先要解决的问题之一。文章就我国内部审计职能的演变和发展,现代企业制度下的内部审计职能,如何强化内部审计职能等问题进行了探讨。     

构建新的财务报表审计委托制度的思考

本文分析了我国现行上市公司审计委托制度存在的固有缺陷是审计的独立性严重受损.由公司管理层代行所有者的审计委托权,使审计人与被审计人的利益相关联,造成了财务造假屡屡发生,解决这一问题的根本途径是建立新的审计委托制度.笔者提出了构建在证监会下设立"审计监督管理委员会",由其代表企业所有者行使审计委托权,并就该制度的基本框架进行了初步探讨,如:建立注册会计师委派制;上市公司审计付费标准的制定;建立注册会计师审计责任赔偿制度;大力推行注册会计师审计责任保险制度等.     

政府审计结果公告制度研究述评

审计结果公告是现代政府审计的一项重要内容.全面推进审计结果公告制度,对提高审计质量以及推动审计事业发展具有非常重要的现实意义.本文简要阐述了政府审计结果公告制度的研究背景,并从五个方面对政府审计结果公告制度的国内研究进行了回顾并加以评述.     

风险基础审计量化研究

目前,在财务审计中,制度基础审计模式已得到广泛应用,即审计人员在进行财务审计过程中,首先对被审单位的内部控制制度的健全与有效性进行审查评价,再依据评价结果确定实质性测试的范围。如果被审单位内部控制制度较强,可适当缩小实质性测试范围;如果被审单位内部控制制度较弱,则相应扩大实质性测试范围。制度基础审计模式的运用,其重大意义在于：在可以接受的审计风险范围内,提高了审计效率,降低了审计成本。但是,制度基础审计模式仍然存在两个重要缺陷：第一,制度基础审计模式使审计人员把注意力过于集中在被审单位的内部控制…     

内部控制制度评价的量化研究

随着审计技术方法的不断发展,制度基础审计已广泛地运用于财务审计之中。审计人员在进行财务审计的过程中,首先要对内部控制制度进行评价,再根据评价的结果来确定实质性测试的范围。如果内部控制制度较强,就可以相应减少实质性测试的数量;如果内部控制较差,则相应地扩大实质性测试的范围,必要时进行详细的审计。制度基础审计方法的运用,不仅丰富了传统审计的内容,扩充了审计内涵,而且可以节约审计成本,提高审计效率,并适当地降低审计风险。但是,制度基础审计方法目前在运用中仍然存在缺陷,由于影响内部控制制度强弱的因素较多…     

关于国家审计跟踪问责制度的思考

完善国家审计跟踪问责制度是构建不敢腐社会的应有举措.从国家审计视角出发,分析了国家审计的基本功能和国家审计跟踪现状,试图针对审计跟踪问责制度欠缺的问题,构建预防腐败的有效路径.国家审计和政府跟踪问责制度关系密切,国家审计是政府实施问责程序之前不可或缺的关键步骤,可以为政府实施问责程序出具必须的线索和证据,同时,跟踪问责制度是国家审计功能的纵向延伸,有利于增强国家审计对腐败行为的打击程度,又能加强国家审计的震慑力.主张:加强和完善跟踪制度和问责制度建立,这将有利于国家审计发挥腐败治理的作用.     

上市公司外部审计制度变革

公司治理决定了审计制度,审计制度对公司治理又会起到积极作用,健全的审计制度可以促进公司治理的完善。以监事会为中心、以董事会为中心与以独立董事为中心的三种外部审计制度模式,可以重新构建上市公司内部治理框架,提高审计机制运行效率。     

论廉政审计

“审计风暴”后,廉政审计引人注目,走进历史,作者认为存在审计反腐败的两次制度创新。首先,经济责任审计的成功在于抓住了“一把手”制度性腐败的缺陷,在审计反腐败的制度安排中积极变动和创新,体现了以权利制约权利的权利制约观。其次,特种审计制度与“惩治和预防腐败体系”相结合,是审计射向腐败的第二箭,但是也存在特种审计不特的尴尬。文章基于特种审计制度的理论平台,提出构建廉政审计,进行第三次制度创新,以体现“惩防体系”的要求,达到惩防并举,注重预防的效果。文章围绕廉政审计的意义、概念、内容和工作程序,以及可行性等方面进行了全面阐述,并坦陈廉政审计的难点。     

发达国家环境审计制度的变迁历史及对我国的启示

考察了美国、加拿大、德国等环境审计制度变迁的历史与现状,分析了发达国家环境审计制度变迁的共性因素,在与我国国情进行比较的前提下,确立了发达国家环境审计制度变迁经验及对完善我国环境审计制度的启示。     

完善我国审计公告制度法律依据的思考

我国已出台的有关涉及国家审计结果公告的法规制度,因其法规体系的不完备和条款内容的不明确,在一定程度上影响了审计公告制度的进一步推进。本文就如何完善我国国家审计公告制度的法律依据作了初步探讨,希望能反映现代民主与法治要求的审计制度有法可依,在法律上使国家审计的权威性落到实处。     

部门预算执行审计重点探讨

本文着重研究在当前的部门预算制度下,国家审计机关部门预算执行审计的重点内容.首先介绍了我国的部门预算制度、部门预算执行审计的含又及意义,进而提出部门预算执行审计的重点应在预算支出审计、效益审计,发挥促进预算制度建设的作用上,最后提出要进行恰当的制度安排,充分发挥国家审计对预算的监督作用.     

论企业内部会计控制制度审计

随着现代企业制度的不断完善,监督并促进企业改进和规范内部管理,已成为企业内部审计的重点内容之一.而内部会计控制制度作为企业内控制度的核心内容,其制度的完善性及执行的有效性更加成为了企业内部审计所关注的重点.内部审计的定义及发展方向决定了企业开展内部会计控制制度审计的必要性.企业内部会计控制制度审计首先应收集相关制度,设计调查表,对企业内部会计控制制度进行符合性测试,再进行遵循性审计,最后对健全性和有效性进行评价,提出审计意见.内部会计控制制度审计主要从货币资金、应收预付与销售收入、流动负债与存货、固定资产与工程项目、对外投资、成本费用、全面预算、内部审计、抵押、担保及或有事项、会计基础工作等10个方面进行.通过对企业内部会计控制制度的审计,可以向企业最高管理部门提供行之有效的管理建议,保证内控制度的完善性,确保企业实现其业绩和利润目标.