政府与公民关系失衡表现的法律解析

群体性事件是政府与公民关系失衡的表现,本文从宪法、行政法、刑法角度分析发现,法律运行中存在的公民基本权利落实不到位,公民基本利益得不到切实保障,公民行为认定不遵守法治原则是诱发群体性事件的重要原因.从法律的角度分析群体性事件的诱因,有利于从根本上认识、预防和化解群体性事件的发生.     

我国群体性事件的成因及对策分析

社会转型期引发群体性事件的原因是贫富差距过大和阶级固化、利益纠纷、官员腐败、公众表达渠道不畅、维权意识与法律素养不匹配等。群体性事件具有显著的"蝴蝶效应",一个微小的扰动可能会引起轩然大波,政府部门要积极做好有关工作,以减轻和避免群体性事件:建立健全相关法律法规,加强公民法治观念;健全政府对群体性事件的预防预警机制;畅通社会公众舆情表达渠道;增加政府行政的公开性和透明度;在群体性事件发生后,有关部门要快速开展处置活动。     

完善网络群体性事件应对机制建议

阐述网络群体性事件的特点和形成原因,分析在网络群体性事件的预防和处置过程中存在的问题并提出相应对策,使网络群体性事件的应对机制依法运行,网民在维护社会公平正义的同时也应遵守法律.     

浅析企业社区如何预防群体性事件的发生

分析企业群体性事件的类型成因及特点，指出预防是处置群体性事件的关键环节。并结合河南油田预防和处置群体性事件工作实际情况，提出预防群体性事件的措施。     

突发公共卫生事件法律制度完善研究

新冠肺炎疫情应对挑战突发公共卫生事件应急法律体系.法律体系上,基本立法缺失,地方立法滞后.应急职责权限划分制度、信息公开报告制度、权益救济保障制度尚有待完善.需要完备框架、补齐短板,改进突发公共卫生事件应对法律保障机制,发展我国的突发公共卫生事件法律体系.     

论“微博舆情”的法律规制

据最新的研究显示,到2012年底,微博已经成为民众获得信息的第一渠道,是网络舆情传播的主要阵地。“微博打拐”“周一见”“郭美美事件”等都一度引起了网民的讨论热潮,微博在玉树、雅安地震、马航飞机失事中发挥的作用也不言而喻。技术日趋发达,新媒体世界的春天已经到来。与此同时,它也成为了群体性事件滋生的温床,进而引发了“微博舆情”这一新兴概念。近年来,学者对微博的研究也不断深入。但是,学者的研究大多停留在新闻传播学、社会管理学的层面上,鲜有作者从法律规制层面对微博进行分析探讨。本文旨在深入探讨由微博舆情速引发的一系列法律问题,并提供法律上的可行性方案。     

预防为主 标本兼治 做好预防处置群体性事件的工作

新世纪新阶段,在我国经济社会发展取得举世瞩目新成就的同时,群体性事件不断发生并呈多发频发的态势,有效预防和处置群体性事件,切实维护社会稳定已成为党和政府亟需解决的重大社会课题。     

试论我国弱势群体话语权困境

群体性事件是我国各界普遍关心的一个问题,近些年群体性事件频繁发生对社会造成了不良影响,成为影响我国社会稳定和健康发展的一个突出问题。话语权缺失是导致群体性事件发生的原因之一,而话语权缺失是弱势群体存在的关键,弱势群体话语权的表达机会几乎被剥夺,不仅有碍我国社会阶层的健康发展,而且影响我国和谐社会和中国梦的实现。因此,一定要保障弱势群体话语权得到积极有效表达,努力为弱势群体话语的表达创造机会和提供平台,完善弱势群体话语表达的制度保障,解决弱势群体话语权的困境。     

地方高校学生群体性事件类型分析

立足于地方高校,以高校自身的视角分析了学生群体性事件的类型。具体为以下六个类型:学生利益受损产生的群体性事件;学校管理不当产生的群体性事件;学生群体之间矛盾产生的群体性事件;突发性自然灾害后产生的群体性事件;学生面临的诸多压力产生的群体性事件;学生因意外死亡引起的群体性事件。     

群体性事件的根因探析

基于现实的事件分析可知,无论是从群体性事件的参与者构成,还是从其发生机理以及表现形式看,群体性事件都具有着类型和性质上的事实差别。因此,基于现实的理论分析,也必须考虑到群体性事件作为一个学术术语使用,对其概念和外廷的界定。类型及性质区分的必然性。因此,本文通过对群体性事件的类型进行界定,以此为基础,通过分析不同类型群体性事件的成因,探究宏观意义上群体性事件的产生根由。     

金融危机前后江苏中小企业法律政策环境的比较分析——以私营企业为例

中小企业在总量上占我国GDP、劳动就业、财政税收、技术创新等方面50%及以上比重,它们对中国经济的稳定和转型升级非常重要。中小企业的诞生和发展与国内法律政策环境的变化息息相关。通过国家和地方层面环境因素与江苏私营企业发展的相关性分析,比较金融危机前后法律政策环境对私营企业发展规模和盈利能力的影响情况,可以看出法律政策环境的变化在金融危机爆发后确实对江苏中小企业发展起到了一定的影响作用。尤其是国家层面,对协助中小企业摆脱危机导致的进出口负面影响卓有成效,但企业自身盈利能力和自主发展能力无法依赖法律政策环境,需从企业自身寻找出路。本文的创新点在于,阐述政策环境对企业发展具有有限作用,它与企业的盈利能力和自主发展能力相辅相成。     

对版面费行为的法益考量

版面费行为在学术界一直存在巨大争议，一些学者认为应将其列入单位受贿罪的规制范畴。但如果我们从单位受贿罪法益的视角来看，版面费行为只不过是一种相关单位秉公办理的正常管理活动，它并未侵害单位受贿罪的法益，也不构成单位受贿罪。版面费问题的实质不过是一个学术规范的构建与完善问题。     

法社会学法人类学“面向中国”过程中的自我汉学化——以《秋菊打官司》诸法律影评为分析文本

《秋菊打官司》不仅是中国法学界关注最多的一部电影,也是关注最多的一个文学作品,是“在中国讨论‘法律与社会’的一个经典电影文本”。这部电影的诸法律影评对此进行了过度解释。在法社会学法人类学研究者面向中国的过程中,可能存在某些立场上的知识偏差,表现为自我汉学化、自我“他者”化的隐性姿态。因此,“面向中国”仍然是个需要不断进行反思和动态回答的问题。     

局部肖像的法律属性探析

近年来,越来越多人的脸部、手部、腿部、胸部照片经常被非法拼接、剪裁等,结合国内外的司法实践,引入局部肖像的概念尤为必要。局部肖像包括自然人的五官以及体貌,即能确定其所反映对象的作品都应认定为法律意义上的局部肖像。有关局部肖像的法律定位,目前有形象权和肖像权两说,根据肖像权所保护的法益,引入形象权不符合中国既有的权利分类和权利体系,与我国传统人格权理论也相互冲突,因此,应用肖像权保护局部肖像。     

对我国基层民主建设的思考

基层人民民主是我国人民民主制度发展过程中相当重要的一环．做好我国的基层民主工作对于维护基层稳定有着至关重要的作用。目前我国的基层人民民主制度仍存在出一些不完善的地方。胡锦涛同志在中共十八大开幕式上的报告．也指出了我国必须推进基层人民民主进程。从我国基层民主相关法律出发,对我国的基层人民民主法律制度提出相应的改进建议。     

论司法的社会效果——由张明宝案引发的思考

法律实效包括法律效果与社会效果,当今司法越来越重视法律的社会效果,且强调二者的统一,＂6.30＂案就是一个很好的说明。重视法律的社会效果有充分的理论依据与现实依据,但是过分强调也有不合理性。正确的态度是将法律效果作为司法的首要目的,追求社会效果时应当保持克制、理性,法律效果与社会效果无法完全统一,只能趋近。     

收受型受贿罪“为他人谋取利益”要件取消论——以反贪污贿赂刑事政策为重点的分析

从重典治吏的刑事政策和法益权衡论两个视角来看,受贿罪侵犯的法益是国家工作人员廉洁义务和国民对公职行为公正性的信赖。只要行为人利用职务之便要求、约定、收受请托人的财物或其他利益,就构成受贿罪,不需要“为他人谋取利益”要件。关于收受型受贿罪“为他人谋取利益”要件的性质、地位,有多种观点,但无论采用哪一种观点,都会造成一些利用职务上的便利非法收受他人财物或其他利益者逃脱法律的制裁。产生这一问题的根源,在于立法自身的缺陷,而不在于争论本身。因此,应从刑法的规定中取消“为他人谋取利益”的要件,将其作为量刑情节。     

武警部队遂行反恐怖行动涉法问题研究

武警部队遂行反恐怖行动是武警部队遂行非战争军事行动的一个重要组成部分,它不仅是一个专业性很强的军事行动问题,同时也是一个法律性很强的法学问题。从应然角度来看,武警部队遂行反恐怖行动是一个应当而且可以纳入法律调整的问题;从实然角度来看,武警部队遂行反恐怖行动则是一个已经被不同的法律规范调整的问题。从军事法学角度来看,武警部队遂行反恐怖行动的法律依据问题、职权问题和主体问题更加值得研究者关注。     

金融法制建设中的刑法突破——以网络洗钱为视角

随着我国金融市场建设和网上金融服务的不断发展,网络洗钱犯罪随之而来,并呈现出不断扩大的趋势。刑法在面对这种新型犯罪时表现出滞后性,未能及时、科学、有效地打击金融犯罪。以网络洗钱为视角,以金融法制建设的刑法功能理论为依据,研究打击网络洗钱犯罪的刑法规制和突破点,即完善其刑事立法及刑事司法制度并建立预防犯罪机制,提高刑法及时性与震慑力来预防与惩治网络洗钱犯罪。     

《SPS协定》对中国农产品出口效应及法律对策研究

随着世界贸易自由化进程的不断加快,非关税壁垒特别是技术性贸易壁垒成为各国新的贸易屏障,许多国家通过制定严苛的卫生及植物卫生措施限制进口,以保护国内市场。《SPS协定》对中国农产品出口造成了正、负两方面效应,从中分析中国农产品出口的现状及存在问题,法律上应补充、完善中国的标准立法体系、加强技术法规制定、建立卫生与植物卫生措施的预警机制、建立相关的法律协助机构,同时应利用《SPS协定》等应对措施,以便趋利避害促进中国农产品出口贸易的长效发展。