规则导向与原则导向:论我国商标权价值评估制度的建立

我国无形资产评估业务从20世纪80年代末起步至今已走过三十多个年头,商标权资产评估准则也经历了一个从无到有的过程,然而目前商标权评估理论研究上存在着评估方法隔离、评估准则操作性差、评估制度不完善等问题.本文以评估制度的制定方法作为切入点,讨论了我国在现有经济、技术和法律环境下,应建立以规则导向为基础的商标权价值评估制度体系.     

试论我国会计准则制定模式的选择--原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式.本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨.     

会计准则制定的原则导向与规则导向

目前,在会计准则制定上主要有两种模式：一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。比较分析两种模式,从我国的国情出发,规则导向是我国的会计准则制定基础的现实选择。     

试论我国会计准则制定模式的选择——原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨。     

后安然时代:规则导向还是原则导向

安然事件的发生,引起了很多人对于美国会计准则的质疑,而作为拥有成熟的会计体系为基础的美国会计准则,也因此进行了一系列改革。我国的会计准则在一定程度上是以美国会计准则借鉴的,对于我国的会计准则的导向问题,多年来一直是争论的焦点。文章以2006年以及2014年的《企业会计准则》为基础,对规则导向和原则导向的利弊进行分析,对中国企业会计准则的导向问题进行了一些探讨。     

论我国会计准则制定导向选择

通过对不同导向会计准则的特点进行比较分析,结合我国现阶段的国情和会计环境,提出了目前我国的会计准则制定模式应当以原则为方向,以规则为基础的观点,并结合实际提出完善我国会计环境的建议.     

论会计准则导向与财务会计概念框架

本文对规则导向和原则导向的会计准则做了简要描述,回顾了美国会计准则制定的历史,讨论了财务会计概念框架所起的作用,最后指出概念框架与准则导向密切相关并讨论了相关具体问题.     

浅谈我国会计准则的制定导向

关于会计准则制定导向的讨论由来已久,2006年我国新会计准则的发布,再次引发对我国会计准则制定导向的探讨。我国会计准则制定导向应更重视规则导向,辅之以原则导向。     

中国会计准则--原则导向还是规则导向

本文在考虑我国国情基础上对于现阶段制定会计准则是原则导向还是规则导向谈了自己的一点看法随着我国民主法制的不断深化,会计准则的原则导向将是必然的趋势,但在走向这个必然的道路过程中还需要根据我国国情的不断变化和会计准则针对对象的具体特征制定比较合理的会计准则,这是根本,而不是会计准则是规则导向或是原则导向只能择其一.     

导向准则制定与会计相机选择--会计职业判断问题研究之二

原则(目标)导向准则下产生的会计信息侧重于相关性,规则导向准则下产生的会计信息侧重于可靠性。我国现在的会计标准既有规则导向型的规定,也有原则导向型的规定;原则导向准则和规则导向准则同时存在并发挥作用的现象,赋予会计职业判断更为广阔的空间,从而导致我国会计职业判断的复杂性和多样性。职业的判断能力在任何情况下都是重要的。因而有必要分析和研究会计师职业判断的行为和动机,这种分析和研究将有助于职业判断的质量控制机制的建立。经济活动的复杂性、多样性和准则制定的不同导向是会计职业判断的环境要求,会计师的行为动机是职业判断行为的原动力。     

中国会计准则——原则导向还是规则导向

本文在考虑我国国情基础上对于现阶段制定会计准则是原则导向还是规则导向谈了自己的一点看法:随着我国民主法制的不断深化,会计准则的原则导向将是必然的趋势,但在走向这个必然的道路过程中还需要根据我国国情的不断变化和会计准则针对对象的具体特征制定比较合理的会计准则,这是根本,而不是会计准则是规则导向或是原则导向只能择其一。     

会计准则制定的规则导向与原则导向比较

会计准则是会计工作的行为指南,随着市场经济的不断发展和经济关系的日益复杂,会计准则体系及制定原则也随市场的变化而不断演进,会计准则制定基础的选择和修正对市场经济运行具有重大影响.本文就规则导向和原则导向两种制定基础进行了比较,拟从中找到我国会计准则制定的发展方向.     

资产评估方法的选择

随着我国经济体制改革的不断发展深入,资产评估作为一项公正性、社会性的社会经济活动,已然成为了社会市场经济条件下不可或缺的中介服务。《资产评估准则——基本准则》中将资产评估基本方法确定为市场法、收益法和成本法,这三种方法在使用前提、评估方法的选择和评估实务中存在的问题存在一定差异。在进行资产评估时,正确的评估方法对资产评估的质量以及结果的准确性有着十分重要的作用。因此,在进行资产评估时,评估人员要遵循评估原则,对评估对象进行评定和估算。     

保险监管:原则导向还是规则导向——以英国Vehicle & General和我国某财产保险公司为案例

当前,原则导向方式已经成为国际保险监管的主流理念,但是原则导向如何落实,并如何协调与规则导向的关系,在世界保险业范围内广受讨论。本文采用案例研究法,以英国车辆通用保险公司为参照样本,对比我国陷入偿付能力危机的某财险公司进行分析。我们发现,原则导向与规则导向方式在我国保险监管实务中都不可或缺,原则不能代替规则,规则应在原则的指导下制定,原则与规则相辅相成。     

会计准则制定导向问题探讨——从美国会计原则变迁看中国的会计准则模式

中国加入WTO之后,经济一体化进程不断加快,需要我们建立一个完善的会计准则体系.而美国一系列财务舞弊案的发生,引起来学者们对于会计准则制定导向问题的思考.从一定意义上来讲,美国公认会计原则模式的变迁对我国会计原则的发展起到了重要影响,这可以从我国出台的新会计准则看出.文章在回顾美国会计模式变迁的基础上,简单介绍了目前存在的几种准则制定基础,进而结合我国的会计环境提出我国会计准则的制定该何去何从.     

交易费用理论对资产评估的影响分析

主要以交易费用理论为基础,对资产评估产生和发展的经济学基础进行分析,同时,对资产评估机构进行资产评估的交易成本进行分解,得出了减少评估机构交易成本的方法。指出资产评估是经济发展的产物,资产评估行业持续长久的发展,需要该行业能够持续地证明,通过评估实现价值发现等功能的交易成本相对于其他制度安排较低,并且要不断地降低自身的交易成本。     

中美资产评估基本准则的比较

本文通过比较中美两国的资产评估准则中的基本准则,找出准则的异同,对我国的准则制定和运用提出合理化建议,以促进我国评估行业健康有序发展。     

美国评估准则与我国资产评估准则的比较

我国资产评估存在着基本理论不成熟、体系不完善,行业法律法规制定滞后,评估机构体制不完善,评估人员职业道德和风险意识亟待强化等诸多问题,严重制约着我国资产评估业的发展。而在市场经济高度发达的美国,资产评估业已具有百年以上的发展历史,不仅拥有相当的规模和影响,而且积累了丰富经验,已成为经济活动中不可或缺的经济鉴证类中介服务行业,为市场经济的有效运转发挥着积极的作用。本文在对我国评估准则与美国评估准则的框架与内容比较的基础上,提出了我国资产评估准则发展的建议。     

商务英语信函中的礼貌原则

本文分析了Leech的"礼貌原则",指出在商务英语信函写作中应遵循得体准则、尊他性准则和一致准则。     

对我国生物资产评估的认识

财政部颁布的8项新的资产评估准则,标志着我国资产评估准则理论体系逐步走向成熟.但随着经济的发展,许多新涌现的资产难以在具体评估准则指引下进行正确的价值计量.生物资产作为一种新型资产,由于本身的生物特殊性,评估没有具体的独立的准则指引,从而影响了生物资产的价值评估.文章通过对生物资产及其评估的探讨,提出具有针对性的评估建议,以完善我国资产评估体系.