试论我国会计准则制定模式的选择——原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨。     

试论我国会计准则制定模式的选择--原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式.本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨.     

论会计准则制定模式的原则导向与规则导向

会计准则可分为原则导向的会计准则和规则导向的会计准则两种。本文比较了这两种导向，在分析美国会计准则导向基础上，提出我国适宜采用基于我国当前国情，应宜主要采用规则导向会计准则制定模式的观点。     

后安然时代:规则导向还是原则导向

安然事件的发生,引起了很多人对于美国会计准则的质疑,而作为拥有成熟的会计体系为基础的美国会计准则,也因此进行了一系列改革。我国的会计准则在一定程度上是以美国会计准则借鉴的,对于我国的会计准则的导向问题,多年来一直是争论的焦点。文章以2006年以及2014年的《企业会计准则》为基础,对规则导向和原则导向的利弊进行分析,对中国企业会计准则的导向问题进行了一些探讨。     

浅析会计准则导向问题

目前,会计准则的制定模式主要包括原则导向和规则导向两种,还有美国提出的新的制定模式——习标导向。这些会计准则制定模式各有优缺,本身并无优劣之分。世界各国选择的会计准则制定模式各有选择,各不相同。本文通过三种会计模式的比较,并得出会计准则制定模式要与本国国情相适应的结论。     

论我国会计准则制定导向选择

通过对不同导向会计准则的特点进行比较分析,结合我国现阶段的国情和会计环境,提出了目前我国的会计准则制定模式应当以原则为方向,以规则为基础的观点,并结合实际提出完善我国会计环境的建议.     

关于会计准则制定模式的思考

文章讨论了会计准则制定的两种模式———原则导向与规则导向的优缺点 ,并在分析了美国“规则导向”的会计准则制定模式的形成原因后得出结论 :未来准则制定模式既不是完全“原则”的 ,也不是完全“规则”的 ,而是在原则的指导下 ,保持适当数量的具体规则。     

浅谈我国会计准则的制定导向

关于会计准则制定导向的讨论由来已久,2006年我国新会计准则的发布,再次引发对我国会计准则制定导向的探讨。我国会计准则制定导向应更重视规则导向,辅之以原则导向。     

试论目标导向的会计准则制订模式

本文分析了规则导向的会计准则、原则导向的会计准则、目标导向的会计准则制订模式的定义、特征,据此来探讨目标导向的会计准则制定模式在我国的适用性如何进行了探讨分析,建议我国进一步修订和完善会计准则。     

基于市场需求的会计准则的制定

现实中会计准则制定导向主要有以国际会计准则为代表的原则导向和以美国财务会计准则为代表的规则导向两种模式,而我国的会计历史与现状决定了我国的会计准则制定模式是规则导向模式。本文在回顾了会计准则制定的相关研究以及新中国成立以来会计准则的制定历程后提出基于市场需求的会计准则制定方法,并对如何制定会计准则提出意见与建议。     

会计准则制定模式的浅析

通过对规则导向,原则导向,并不是纯粹的采用规则性或才用原则性来知道会计准则的制定。规则导向是以规则为基础,原则为辅助。原则导向是以原则为基础,规则为辅助。这两种导向各有利弊,应该根据我国的实际情况,来进行选择,以期达到最大的效用。     

中国会计准则--原则导向还是规则导向

本文在考虑我国国情基础上对于现阶段制定会计准则是原则导向还是规则导向谈了自己的一点看法随着我国民主法制的不断深化,会计准则的原则导向将是必然的趋势,但在走向这个必然的道路过程中还需要根据我国国情的不断变化和会计准则针对对象的具体特征制定比较合理的会计准则,这是根本,而不是会计准则是规则导向或是原则导向只能择其一.     

中国会计准则——原则导向还是规则导向

本文在考虑我国国情基础上对于现阶段制定会计准则是原则导向还是规则导向谈了自己的一点看法:随着我国民主法制的不断深化,会计准则的原则导向将是必然的趋势,但在走向这个必然的道路过程中还需要根据我国国情的不断变化和会计准则针对对象的具体特征制定比较合理的会计准则,这是根本,而不是会计准则是规则导向或是原则导向只能择其一。     

资产评估准则制定模式研究——基于对原则导向与规则导向的辨析

资产评估准则体系是资产评估理论的重要组成部分.只有用科学而合理的资产评估准则去指导资产评估实务,才能提高评估信息的质量,进而保护各信息使用者的利益,规范和保障市场经济的健康运行.本文论述了评估准则制定过程中应遵循的方法和原则,对理论导向法和偏好集合法这两种评估准则制定方法进行了深入的比较和探究,指出评估准则制定应遵循的一般原则.在上述分析的基础上针对我国资产评估的现实,分析了资产评估准则的制定基础是以原则为基础还是以规则为基础,文章最后指出我国制定资产评估准则的制定应该以原则为基础.     

会计准则制定的规则导向与原则导向比较

会计准则是会计工作的行为指南,随着市场经济的不断发展和经济关系的日益复杂,会计准则体系及制定原则也随市场的变化而不断演进,会计准则制定基础的选择和修正对市场经济运行具有重大影响.本文就规则导向和原则导向两种制定基础进行了比较,拟从中找到我国会计准则制定的发展方向.     

论会计准则导向与财务会计概念框架

本文对规则导向和原则导向的会计准则做了简要描述,回顾了美国会计准则制定的历史,讨论了财务会计概念框架所起的作用,最后指出概念框架与准则导向密切相关并讨论了相关具体问题.     

会计准则制定导向及我国的现实选择

近年来,安然、世通等一系列财务事件的发生,使人们不得不对会计准则制定导向进行反思.现有的不同的会计准则制定导向都有其优缺点,并且影响准则制定导向的因素很多,因此进行选择时必须谨慎考虑.本文从会计准则的产生入手,首先介绍了三种会计准则制定导向,然后分析了会计准则制定导向的趋同,最后阐述了我国的现实选择.     

后安然时代的中国会计准则——原则导向、规则导向、还是目标导向

安然事件等一系列大公司财务造假事件的发生引发了人们对美国财务会计准则的反思,而《萨班斯-奥克斯法案》的签署引起原则导向和规则导向的辩论。在美国会计准则制定     

从道德风险角度看会计原则与规则导向之争

美国一系列公司的财务丑闻出现后。引发了会计界对FASB制定的会计准则的怀疑，并进一步引发了理论界对会计准则应该以原则为导向还是以规则为导向的争论。本文从会计道德风险的角度评价原则导向的会计准则和规则导向的会计准则，并提出完善原则为导向会计准则的一些措施。     

从具体会计准则的变迁看我国会计准则的制定导向

自 ９０ 年代，企业经营方式不断变化，股权交换，资产置换在内的非货币性交易越来越多，财政部于１９９９ 年６ 月２８ 日公布《企业会计准则——非货币性交易》，２０００ 年 １ 月 １ 日起实施。准则运行 １ 年后，财政部进行了修订，修订后准则于２００１ 年 １ 月 １ 日起实施。该准则从颁布到修订，可以看作是准则制定导向的两次转换，从原则导向转变为规则导向。会计准则的经济后果直接导致该具体准则制定导向的变化。 一、准则制定导向类型及特点 会计准则制定导向有原则导向和规则导向。通常认为：原则导向法要求会计准则更多地偏…