金融控股公司的风险防范

由于金融全球化的兴起，金融领域的国际竞争日益激烈。为了使本国的金融机构在全球竞争中不处于劣势，各国日益放松了金融管制，银行、证券公司、保险公司之间的业务相互融合，混业经营已成为21世纪全球金融业发展的趋势。而我国金融业目前仍实行分业经营、分业监管的模式，限制了中国金融业的发展和竞争力的提高，金融机构规模偏小，资产状况不佳，业务创新能力不足，盈利能力差。     

我国金融业经营模式改革亟需解决的几个问题

中国加入WTO后，中国金融业融入了全球激烈的竞争中。面对着国外集银行、保险、证券于一身的金融寡头的竞争，我国现行分业经营模式下的金融业的生存和发展面临着巨大的威胁。随着金融业本身发展和金融市场全球化程度的提高，混业经营的推动力日益强化。为了迎接外资金融机构的挑战，增强中国金融机构的竞争力，我们现在必须着手进行金融经营模式的改革，使金融业由分业经营逐步向混业经营转变。     

金融监管创新:构建新型金融监管协调机制

中国人民银行和银监会、证监会、保监会组成的"一行三会"的监管格局,构成了我国金融业分业监管模式。但是随着金融开放和金融创新的不断深化,国内金融业由原来的分业经营模式逐渐朝综合化经营模式发展我国以金融机构作为监管对象的分业监管体制,在金融机构向综合经营方式发展时,立刻就暴露了它的局限性。多头监管、监管真空、监管成本高、风险控制力不够等问题日益突出。因此,我国应及时构建一种有效的金融监管协调机制,实现金融监管和金融业同步发展,提高金融监管效率。     

以台湾金融改革为例浅析中国大陆金融监管机构改革模式

2006年中国已向世贸组织成员国开放境内的金融业务，这些跨国金融机构其前台是分业经营，但后台管理却是混业的。这使得我国分业经营的金融机构在竞争中处于不利的地位。因此，这几年来我国的金融业逐步向混业经营发展，但我国目前的金融监管体制依然是分业经营、分业监管。笔者对比了大陆与台湾的金融监管模式，发现台湾金融监管也经历了从”多元监管”到”一元化”的过程，这些经验对于大陆在金融监管体制的建设，特别是对监管主体制度的完善有很大的启发。     

金融自由化对金融监管的冲击与变革

金融自由化是全球金融业的发展趋势,金融自由化不但没有削弱金融监管,相反还要求强化金融监管。金融监管的集中统一是发展趋势,我国的金融监管模式也顺应了这种潮流。但是,对我国金融监管体制的改革,应根据具体情况,使之既能够满足混业经营以后金融业发展对于监管体制的基本要求,同时也能适应现阶段分业经营对于监管的要求。     

金融监管体制改革问题及其深化

金融监管是金融监管机构对各类银行和其他金融机构的监督检查和管制.随着中国金融体制改革的深入,金融监管体制在不断地发生变化.由于目前的金融监管体制还只是注重外部监管而存在重大缺陷,还不能有效地控制风险.随着金融混业经营的发展,现行的分业经营模式与分业监管体制还需要进一步深化改革,特别是在金融创新背景下的监管协调机制改革.     

分业体制下金融控股公司的监管策略

随着我国金融市场对外开放程度的日益提高，我国的金融机构将面临日趋激烈的国际竞争，分业经营、分业监管模式也将面临重大压力。在我国现有监管能力的基础上，金融控股公司是我国金融业由分业经营向混业经营过渡的最佳模式。众多金融控股公司不断涌现，对我国的金融监管提出了新的要求。金融控股公司所带来的风险与对监管制度的突破，要求我们在分业体制下尽快完善目前的监管体制。     

金融业混业经营发展模式的选择与监管探析

在金融全球一体化的背景下,我国金融业的“分业经营、分业监管”的模式将处于不利的竞争地位。随着我国金融业的不断发展和金融体制改革不断向纵深推进,我国也开始出现了混业经营模式,国内金融业走向混业经营是必然趋势。可先推广风险较小的纯粹金融控股公司,待条件成熟后再进行经营性金融控股公司的实践,最后再逐渐过渡到全能银行。     

为通往资本市场造桥--中国建设银行证券业务系统建设侧记

商业银行其实是中国证券市场的最早参与者,中国股市就是在最早脱胎于银行的券商的推动下发展起来的。而早期混业经营的状况很快就显现出我国金融机构运行机制不规范、金融监管手段不完善等矛盾。为了更有效地控制金融风险,1995年5月,我国通过《中华人民共和国商业银行法》,明确决定了金融业的分业经营、分业管理模式。而目前世界发达国家金融业均为混业经营体制。就在我国以法律形式明确分业经营的4年后,美国在1999年11月通过了《金融服务现代化方案》法案,正式废止了分业经营体制,极大地解放了美国银行业,造就了一批竞争力很强的全能型银行…     

金融综合经营的模式选择与风险防范

顺应世界金融业发展趋势,金融综合经营将成为中国金融业提升核心竞争力和适应国际挑战的必由之路。在当前"分业经营、分业监管"的发展格局下,金融机构和监管当局应该积极探索适合我国实际情况的综合经营模式,有效提升金融发展能力和竞争力。同时,要充分重视经营发展中存在的缺陷及暴露的风险敞口,以防止其成为制约金融综合经营发展的瓶颈。     

论我国金融控股公司的监管

随着美国《1999年金融服务现代化法案》的实施,以金融控股公司方式实现混业经营已成为维持分业经营的各国金融业发展的趋势。入世后,在外部竞争和内部金融创新的双重推动下,我国金融业综合经营的趋势逐渐明朗,原有的分业监管体制受到了较大的冲击。加强对金融控股公司的监管,完善金融监管体制尤为必要。本文从完善金融控股公司监管立法、坚持分业监管,分阶段实现功能性综合统一监管,建立、健全预防性风险监管机制、市场监管机制及加强金融控股公司监管的国际合作方面,提出了完善我国金融控股公司监管体制的政策建议。     

论金融监管的制度安排

由于国有商业银行对金融绩效的追求，使得我国金融业混业经营的趋势越来越明显，并形成了对金融监管的挑战。从各国金融监管的实践来看，不论是何种监管体制，都面临着金融全球化的挑战，无法得出一个明确的结论。我国实行分业监管时间不长，对监管体制的频繁变动，反而不利于金融业的发展。对我国金融的制度安排不能仅仅依据金融业是实行分业经营还是混业经营，关键在于我国金融企业的法人治理结构是否完善，是否更加有利于金融业的发展。     

刍议我国现行分业监管体制下金融监管工作的缺陷与不足

金融监管体制是指金融监管职责和权力分配的方式和组织制度。我国的金融监管体制是伴随着我国金融体制改革和金融体制的形成逐步建立和完善起来的，呈现的是一级多元式和集中单一式相结合的体制特征。证监会、保监会及银监会的成立，明确了我国目前是实行严格的分业经营、分业监管体制的。这种严格的分业经营和分业监管体制，就目前的金融业经营格局来说，确实为解决金融秩序混乱问题起到了积极作用，     

我国金融的经营制度和监管体制

金融整合已经成为了全球金融业的发展方向。由于金融整合和金融创新,金融资产在不同金融机构之间的转移更加充分,面对层出不穷的金融产品,有时已难以界定其归属。金融经营制度由分业经营走向综合化经营是必然的趋势。本文通过对我国金融经营制度的探究,其风险和趋势进行分析, 并对我国金融监管未来统一监管体制的构建提出看法。     

我国金融的经营制度和监管体制

金融整合已经成为了全球金融业的发展方向.由于金融整合和金融创新,金融资产在不同金融机构之间的转移更加充分,面对层出不穷的金融产品,有时已难以界定其归属.金融经营制度由分业经营走向综合化经营是必然的趋势.本文通过对我国金融经营制度的探究,其风险和趋势进行分析,并对我国金融监管未来统一监管体制的构建提出看法.     

适应国际金融一体化趋势，完善我国金融监管体系

随着金融创新的不断涌现，全球金融市场一体化进程的逐步加快，整个国际金融业融合发展的趋势已不可逆转，金融领域内严格分业经营的界限正逐渐被打破，越来越多的国家正在放松对金融机构业务的限制，金融机构的全能化、金融业务一体化经营的趋势在不断加强，这就迫使各国金融管理当局的监管范围、监管手段、监管模式、监管体系必须进行相应的调整。正面临加入WTO的我国金融业，特别是银行、证券、保险监管部门怎样顺应国际金融业的发展趋势，加强三者监管部门的沟通和协调，积极探索分业经营以及分业经营向混业经营过渡的有效监管模式和监管手段，建立起符合我国实际的监管体系，共同防范和化解金融风险，进而促进我国金融业的发展和壮大，是我们当前亟待研究的课题之一。本文就此谈一点不成熟的看法。     

现代商业银行混业经营思考

金融国际化、金融信息化和金融自由化的发展是国际经济一体化以及信息经济发展的客观结果,伴随着这些客观结果连同金融创新与金融监管体制的改革,金融混业经营已在世界范围内形成一种趋势。目前我国金融业实行分业经营模式,本文从国际金融业经营模式发展历程出发,结合我国金融环境现状,进行分析对比并提出了对我国金融业经营模式的发展方向的思考。     

中国金融监管体制现状与改革建议

金融监管是国家法律授权的部门(往往授予中央银行或者特定的金融监管当局),为了维护金融机构的安全和信誉,保护银行安全、稳健的运行,维护公平竞争的市场环境,依法对银行实行监管和管理权限的行政行为.一个独立、高效的金融监管体系和一套完整且健全的金融监管制度,对于防范和化解金融风险,保证金融业稳健运行和实现货币政策目标有重要的现实意义. 我国现行金融监管体制的基本特征是分业监管.近年来随着金融全球化、自由化和金融创新的发展迅猛,金融机构开展混业经营已是一种不可逆转的趋势,分业监管体制已显现出明显的不适应,其本身所固有的问题也逐渐显露出来.因此,改革金融监管体制,加强金融监管,防范金融风险,提高监管效率,势在必行.     

中国商业银行设立基金管理公司的经济分析

一、商业银行介入基金管理业是金融发展的必然 在国际金融业混业经营的大趋势和加入WTO的大背景下,分业经营制度与国内金融制度的矛盾将会加深,因为分业经营限制了金融创新与新业务的开展,同时还限制了金融机构跨行业的并购,而金融创新和跨行业合并能提高金融机构国际竞争力.显然如果我国仍然坚持分业经营,将不利于我国金融业的发展.     

银证合作：历史经验及制度背景分析

近些年，随着经济自由化、金融自由化的发展以及国际金融市场竞争的加剧，银证融合、混业经营逐步成为国际金融业的发展趋势，包括美、英、日等国在内的西方发达国家基本上都已实行金融混业经营。我国金融业目前实行的仍是分业经营体制。应该说，在金融市场发育程度较低、法制建设及监管体系还不十分健全的情况下，实行分业经营制度是我国的现实选择。几年来的实践证明，金融分业经营制度的实施，对于规范我国金融秩序、降低和化解金融风险、促进银行业、证券业的持续稳健发展发挥了极其重要的作用。但金融分业经营体制同时也严重束缚了我国商业银行和券商的发展规模和竞争能力。随着我国加入WTO步伐的日益临近，我国金融业将直接参与国际金融市场的竞争，现行的金融分行经营体制将面临极大挑战。