主体功能区划的宏观调控工具研究进展及评述

主体功能区划作为我国区域经济发展的重大举措,在实施过程中遇到了一定的机遇和挑战,如何处理好各类区域的协调发展和如何实现各主体功能区的平衡发展成为广大学者关注的焦点。所以,主体功能区划的宏观调控工具的选择,以及如何配合使用也就成为一个重要的研究内容。本文对传统的宏观调控工具在主体功能区划的发展建设方面所起的作用进行综合分析,以寻求在传统的宏观调控工具的基础上有所创新,并依据实际情况园地制宜地实施各种宏观调控工具以及其衍生工具政策,同时要做到各种宏观调控工具合理科学的配合,以促进主体功能区划的协调发展。     

我国市场经济下的宏观调控及其法律规制

宏观调控是现代经济法主要使命,宏观调控法是现代经济法的主体.关于宏观调控及其法律体系,在我国法学界存在多种观点.本文试图从宏观调控的必要性及对我国宏观调控法律体系观点的分析,提出宏观调控法体系的初步设想,使之能更好的适应我国市场经济的需要.     

实施主体功能区规划若干问题的思考

对国土空间进行分类开发的主体功能区在调控理念和调控方式等诸多方面较之传统的区域发展模式有重大创新。是当今形势下符合区域经济发展的新思路。本文从主体功能区在实施中面临的关系展开,并提出了处理好各种关系的思路。     

推进主体功能区建设的财政对策

按照国家"十一五"规划纲要草案,为使我国幅员辽阔的国土在空间的划分上能更加合理并具可操作性,国务院提出了按不同区域资源生态环境承载能力、现有开发密度和发展潜力,将国土空间划分为优化开发、重点开发、限制开发和禁止开发四类主体功能区。这是构建和谐社会的重大举措,同时有助于更好地引导经济布局,促进人口、资源环境、经济的协调发展,在总体上加强和改善对全国不同区域的宏观调控。财政政策作为影响最为深远、作用最为直接的宏观调控工具,如何在构建主体功能区建设中灵活合理地运用便成了一个关注的焦点。     

宏观调控中政府诚信行为探析

长期以来，宏观调控中政府诚信缺失的现状没有引起人们足够的重视，我国此类现象的存在有着深刻的历史化根源、法律制度根源和经济利益根源。宏观调控法援引私法中的诚信原则既具有必要性又具有可行性。由于调控主体及其行为的特殊性，在将诚信原则作为宏观调控法的一项基本的法定原则并赋予其全新的诚信内涵的同时，还需要从法律制度和法律责任层面加强调控主体的诚信建设。     

本刊视点

主体功能区的提出赋予了生态补偿以全新的内涵.本文在各主体功能区定位的基础上,分析了主体功能区对生态补偿内生性的原因,并提出了有针对性的政策建议.     

对我国金融宏观调控传导动力机制的思考

<正> 金融宏观调控的传导动力机制,是指金融宏观调控主体政策意向和调控信号的传导与反馈及保证传导反馈正常运行的利益构成的统一体。它包括两个方面的内容:其一是金融宏观调控主体在既定调控目标下的政策意向和调控信号,如何通过不同层次的载体传导给金融宏观调控客体,金融宏观调控客体在利益机制的约束下,对金融宏观调控主体政策意向和调控信号作出反映和调整,以实现金融宏观调控主体的既定目标;其二是金融宏观调控客体利益变动与行为变动信号,如何通过不同载体反馈给金融宏观调控主体及其对既定     

当前金融宏观调控要处理好四个关系

本文紧密围绕当前我国经济金融形势以及存在的突出问题,对如何具体贯彻落实中央对金融宏观调控的原则要求,提出了四点看法当前金融宏观调控要正确认识和处理总量调控和结构调控的关系;正确认识和处理调控目标和调控手段的关系正确认识和处理直接调控和间接调控关系;正确认识和处理货币政策同一性和不同地区、不同行业、不同产业的关系.     

宏观调控对我国房地产业发展的影响研究

2006年是我国房地产业宏观调控政策出台最多和调控力度最大的一年.经过一年的宏观调控,房地产业发展的长效机制逐步建立与完善,土地资源严格控制和规范出让的制度逐步形成,房地产业最终实现了以规范求发展、以稳定保持续的目标.此次调控对房地产业的影响具体表现为:一、二线城市的房地产供需呈现出不同的发展态势;房地产市场五大主体的行为方式产生了新变化;对房地产业督察力度的加大使得部分项目陷入搁置危机;等等.     

主体功能区建设对“新苏南模式”发展的影响及对策

根据国家"十一五"规划的要求,以及国务院关于编制主体功能区规划等有关要求,全国主体功能区建设规划的编制已经基本完成,根据国家发改委颁布的《省级主体功能区技术规程》(试用)要求,2008年各个省、市、自治区要完成省一级主体功能区规划的编制。这一涉及到我国区域经济社会发展的重大政策,必将会对"新苏南模式"的发展产生重大而深远的影响。本文对主体功能区建设的背景和面临的障碍,苏南地区经济社会发展的状况,以及主体功能区建设面临的问题进行了初步分析,进而提出了苏南地区优化开发的一些基本思路。     

论经济法的调整对象:市场主体宏观调控关系

市场主体宏观调控关系是国家在对市场主体的宏观结构实施调控的过程中发生的。市场主体的宏观结构包括市场主体的产业分布结构、地区分布结构与规模结构。国家通过市场准入制度、市场退出制度、市场主体规模调控制度和地区经济平衡发展调控制度,实现市场主体宏观结构的优化,促进国民经济的健康发展。国家对市场主体宏观结构的调控既符合经济法宗旨,也符合经济法的调整方法特点,因而市场主体宏观调控关系是经济法的调整对象。     

通货膨胀与宏观调控

借助固定替代弹性定律和经济运行的约束被最小替代原理,在G函数这个理论范式的基础上,有关宏观干预与通货膨胀的关系得到了比较全面的分析。这些分析的焦点是有关货币固定数量的缩减率问题,通货膨胀被定义为对货币固定数量的缩减率的放松,并由此得出对通货膨胀的防范和遏制,就是对以缩减率为目标的货币投入量的最优化调控。理论上看,这是经济的真实,这一分析过程和结果是清晰明了的。然而,在形式上,它们与现实经济生活尚有一定距离。文章尝试从扩张率入手,解释这一真实在现实生活中的具体表现;并从宏观管理的实际结构出发,揭示通货膨胀的真实原因与宏观调控的关键所在。     

干预行为——经济法中的“法律行为”

在我国法学界,"法律行为"有两种不同含义,一是民法上的含义,意指意思效果行为。这也是法律行为的原初含义。另一是法理学上的含义,意指具有法律效果的行为。经济法的法律行为应采何意?从相关的论述看,多是在法理学意义上使用的。笔者之见,法律行为应回归其原初含义,而最能反映经济法特征的法律行为就是"干预行为",即公共经济组织的"公意"表示及执行行为,包括宏观调控和市场规制行为。     

美国人才资源开发的特点及启示

人才资源的开发程度是决定一个国家或地区发达与否的极其重要因素。美国在人才资源开发方面有其鲜明的特点:自由企业制度在人才资源开发方面发挥着重要作用;市场在人才资源开发中起着基础性作用;政府在人才资源开发方面发挥着宏观调控的功能;教育为美国造就了大量有用人才;积极吸引和留用国外人才是美国人才战略的重要组成部分。我国应积极吸纳美国的经验,做好人才资源的开发工作。     

论宏观调控行为域的理论界分与实践诠释——以法律规制为视角

传统的法律行为理论不但是法的运作理论,而且还是法的生成理论;当把传统的法律行为理论作为分析工具对宏观调控行为进行分析时却遭遇了局部失灵现象,只有在该理论中引入“相对有效”和“表示性非表示行为”两个新的概念元素才能完成传统法律行为理论的否定之否定进程;基于此生长后的法律行为理论,设计了对宏观调控行为进行法律调整的“嵌入式综合调整方案”;最后,此方案对宏观调控法的可诉性、引人新的责任问题和是否适用原有行政程序问题作了回应。     

宏观调控下我国房地产价格上涨机制研究

2004年宏观调控以来,我国政府出台的一系列房地产市场调控政策虽然取得一定的成果,但是房地产价格依然不断上涨。本文依据大量统计资料,从供给与需求两方面分析宏观调控背景下我国房地产市场价格形成机制,揭示出我国房地产价格不断上涨的内在原因在于房地产市场制度的欠缺以及市场供求主体的不成熟。     

环境容量生产要素市场的宏观经济调控机制分析

传统经济学低估了环境作为生产要素的基础性和重要性,主张把环境容量作为一种基本生产要素,并在此基础上论述了环境容量生产要素市场的宏观调控功能,分析了这种调控机制的政策目标、政策手段和政策运转模式。环境容量生产要素宏观经济调控政策可以作为一种常态政策,同财政、货币等宏观政策共同作用于社会,谋求经济的良性可持续发展。     

增加粮食收益的市场对策

粮食在国民经济中的重要地位决定粮食收益问题受到各国政府的普遍关注。基于此，文章在深入分析粮食收益下滑原因的基础上，提出了增加粮食收益的市场对策，即在政府宏观调控下，依据市场规律建立优势突出、结构合理、运作高效的粮食生产、流通体系。     

城市、城市化和城市区域

城市是城市区域发展的基础和主导,城市化是城市区域发展的主要推动力量.城市化包括经济城市化、空间城市化和人口城市化.城市化发展的规律体现了城市区域发展的规律.按照城市化规律调整社会经济活动是城市区域发展的客观要求.     

改革开放30年来我国宏观调控历程的回顾与展望

改革开放30年来,我国宏观调控经历了从以直接的行政调控手段为主到建立起较为完善的宏观调控体系的发展演变过程。30年的宏观调控历程取得了一些成功的经验,也为我们提供了一些重要的启示。从体制基础、发展现状、微观基础、外部环境四个方面分析了目前宏观调控面临的复杂形势,并以此为依据提出了完善宏观调控体系的政策建议。