浅谈我国银行业经营模式选择

从世界范围来看,银行业的整体发展趋势是由分业经营转向混业经营,而从目前我国分业经营仍是银行业的主要模式.结合我国具体国情分析,我认为混业经营与分业经营并存的经营模式是我国银行业发展的首选.     

混业经营:我国金融业的发展趋势

随着入世的临近 ,关于我国金融业是采用分业经营还是混业经营模式问题 ,再次成为理论界和实务界讨论的焦点。本文探讨了两种模式的利弊 ,以及我国分业经营模式形成的原因 ,提出在新的形势下 ,混业经营是我国金融业发展的必然趋势。     

混业经营:我国金融业发展的大势所趋

在近10年来的金融业运作中,分业经营模式存在着很大的缺陷,其主要弊端表现在以下三个方面:分业经营使金融风险进一步加大;分业经营严重阻碍了我国金融业的发展;分业经营使金融业经营成本增加。金融业混业经营制度,目前已呈现出世界性的发展趋势。为了适应全球金融业混业经营发展的潮流,中国金融业必须趋向混业经营。     

金融业综合经营发展的现状、思路与对策

金融业综合经营是指银行业、证券业、保险业等跨业经营的一种金融制度。中国推行10多年的金融分业经营已凸现诸多问题,无法适应金融业对外开放发展的新形势。因此,要在打破单一分业经营模式的同时,采取一系列应对措施,逐渐实现从分业到综合的经营模式。     

论金融业的分业经营与混业经营

混业经营被认为是当今国际金融业的普遍经营模式，在国际经济一体化发展的今天，我国在现阶段的经营模式是分业经营，借鉴国际金融业成功的经验，调整我国金融业的经营总体思路，实现由分业经营向混业经营的方向发展。     

金融业综合经营发展的现状、思路与对策

金融业综合经营是指银行业、证券业、保险业等跨业经营的一种金融制度。中国推行10多年的金融分业经营已凸现诸多问题，无法适应金融业对外开放发展的新形势。因此，要在打破单一分业经营模式的同时，采取一系列应对措施，逐渐实现从分业到综合的经营模式。     

中国金融业混业经营条件及政策研究

综观当前国际经济、金融形势及我国金融业的实践,实现分业经营向混业经营模式转变是我国金融业发展的必然趋势和最终选择。但是,在我国目前金融业的发展情况下,是否可以实现混业经营模式、以怎样的方式实现混业经营、何时实现混业经营及具体采取何种有效的途径和措施来实现混业经营,都是我们在研究我国金融业经营模式由分业经营向混业经营转变的过程中亟待解决的问题。本文从当前的国际国内的经济金融实情出发,对我国在分业经营模式向混业经营模式的转变过程中的各种相关问题进行了阐述和分析,并提出了相应的对策和建议。     

金融混业经营势在必行

自20世纪90年代金融业分业经营体制确立以来，我国内地金融业取得了长足发展，分业经营模式有效制止了当时金融领域的混乱状态．促进了商业银行、证券市场以及保险市场的专业化发展。但是，随着国内外经济金融环境的不断发展变化、金融市场的全面对外开放以及外资金融机构的大规模进入等，分业经营体制对我国内地金融业进一步发展的制约逐步显现。因此．推进金融业混业经营十分必要。     

从分业到混业--我国金融业经营的必然趋势

我国目前实行的金融分业经营制度，阻碍了我国金融业的发展，也与世界范围的混业经营趋势相违背。中国加入WTO后，金融业混业经营的要求更加迫切。根据我国金融业的现实，分业经营的模式将随着金融改革的深入逐步向混业经营模式转变。     

浅谈我国金融业的分业经营与混业经营

分业经营与混业经营是银行经营的两种模式.根据我国的现实情况,还要在一定时期内实行分业经营制度,但要认清未来的发展趋势,逐步向混业经营过渡,将混业经营作为未来的发展方向,以便适应金融国际化的大趋势.     

论我国金融业的混业经营

随着中国加入WTO,我国现行的金融业分业经营模式难以应对国外混业经营的竞争,阻碍了金融业的发展。为适应国际竞争的需要,促进金融资本更好地服务于产业资本,降低商业银行风险,我国金融业有必要从分业经营向混业经营回归,并采取相应的可行性措施。     

金融业从分业经营向混业经营回归的国际实践及启示

本首先在分别阐述分业经营和混业经营产生背景的基础上,对两的利弊估季比较分析,认为分业经营的优势所在是混业经营的劣势,而分业经营的劣势恰恰是混业经营的优势,但分业经营与较低层次的金融发展水平相适应,而混业经营是金融业发展到一定水平的必然要求,其优越性的发挥需要具备一定的前提条件。然后章通过对国外发达国家和新兴工业化国家从分业到混业过程经验教训的分析,得出混业经营虽是不可逆转的时代潮流,但我国不可盲目照搬外国模式,而应从具体国情出发采取行之有效的经营管理体制的结论。     

试论我国商业银行集团化发展问题

1999年11月,美国正式通过<金融服务现代化法案>,允许各金融机构业务交叉,宣告历经60多年的分业经营模式彻底终结.至此,世界金融业的三大巨头--美国、日本、英国,都先后跨入了混业经营的行列,金融混业模式成为大势所趋.在这一国际大背景下,中国金融业的发展模式从分业经营过渡到混业经营,金融监管从分业监管走向综合监管,也将成为必然的趋势.     

浅析金融业经营问题

在国际金融市场竞争激烈的形势下,面对拥有综合经营的优势的外国金融机构及全能型的外资银行,我国分业经营模式必将受到很大冲击.从金融企业角度看,其经济实力、经营能力的提高及高度竞争形势下逐利的要求,驱使其突破分业经营限制;从政府角度看,在金融自由化和国际化浪潮下,分业经营已难以发挥作用.因此,在混业经营占主导的世界金融格局中,我们应放宽分业限制,以适应国际竞争需要.     

综合经营：中国金融业的现实选择

我国金融业从分业经营走向综合经营，是迎接金融业开放挑战的现实选择。从美国、日本和我国台湾地区金融业综合经营制度的变迁中，可以看出其拥有许多共性。近年来，我国的银行业、证券业和保险业等开始突破分业经营的界限，通过以集团公司为主体的金融控股公司、以银行为主体的金融控股公司、战略联盟等模式开展综合经营。在当前的分业经营、分业管理体制下，应营造一个运作良好的制度环境，积极推进综合经营的发展。     

金融危机背景下我国投资银行业务监管研究

2008年9月,以雷曼兄弟公司申请破产保护为发端,美国投资银行业遭遇多米诺骨牌效应,相继倒下。美国投资银行业全军覆灭后,中国投资银行业也面临着何去何从的问题。探析美国投资银行监管模式发现其存在如下教训：对投资银行业务的监管留有未能覆盖的灰色地带;投资银行的业务规模扩张过度;投行业与银行业完全分业经营值得反思。我国投资银行业务要健康发展应当：在集团综合法人分业经营模式下,探讨金融控股模式;在风险的转嫁中控制和管理风险;加强信息披露,规范投资银行的金融创新活动;建设合理的竞争环境,促进行业整合。     

论我国金融业分业,混业经营的选择

以新型化、多样化、电子化为特征的金融创新，改变了传统的金融运作模式，金融业由分业经营向混业经营、统一监管转变已是大势所趋。我国现阶段分业经营的金融体制越来越显示出弊端，加入ＷＴＯ后面临更加严峻的挑战。在这种形势下，用全能型银行体制代替职能分工型体制将成为我国金融业改革的必然选择。     

混业经营对证券承销市场的影响:美国的情况

本文首先回顾美国金融业从分业经营到混业经营模式的演变过程,分析了商业银行在经营证券业务方面的优势,以及商业银行作为新的进入者对证券承销市场的影响和可能带来的问题,最后得出对目前国内商业银行业务经营模式的若干启示。     

我国金融控股公司的成长模式探讨

我国金融业仍然实行分业经营、分业监管,这己难以适应混业经营的世界大趋势,金融控股公司不失为我国金融业由分业经营迈向混业经营的现实选择。比较了世界各发达国家金融控股公司的运行模式,分析其优劣,结合目前我国金融业经营现状与所处困境,得到结论:我国现阶段应建立以银行业为主体的纯粹性的金融控股公司,努力培养银行、证券、保险自身的核心竞争力,在专业化的基础上逐步开展多元化合作经营,加快产品创新和服务创新步伐。     

英国金融业混业经营研究及其对我国的借鉴意义

英国经过长期的分业经营阶段后,于20世纪80年代末走向混业经营,其组织形式主要采取的是金融控股公司模式,在金融监管模式上放弃了分业监管模式,实现了统一监管。英国的经验告诉我们,混业经营是中国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是中国金融混业经营的现实选择,与此相适应,中国金融监管也必须逐步从分业监管模式过渡到统一监管模式。