数字普惠金融视角下金融集聚对实体经济发展影响研究

提高金融服务实体经济能力是当前学术界研究的热点,但就金融助力实体经济发展的渠道而言,数字普惠金融所发挥的作用还鲜有学者关注.本文基于2012—2018年29省际的面板数据,引入数字普惠金融这一变量,构建具有调节变量的非线性模型来实证检验金融集聚与实体经济发展的关系.研究结果显示:数字普惠金融可以显著的支持实体经济发展,但当前金融集聚效应并未指向实体经济,前者对后者存在显著负向影响;此外,金融集聚与数字普惠金融的交互效应显著为正,数字普惠金融可以抑制金融集聚对实体经济发展的负面效果.     

金融业相对盈利性与货币政策

自2008年国际金融危机以后,如何更好地发挥金融服务实体经济的效能,越来越成为学者研究的焦点与热点。在此背景下,本文尝试在“金融——实体经济”内生性框架下纳入对金融部门和实体经济部门收益率不均衡的考虑,通过构建包含内生性金融业相对盈利性变量的宏观经济模型,为分析金融业相对盈利性、经济周期和货币政策之间的关系提供了新的思路和方法。本文通过实证研究发现：金融业相对盈利性是影响经济周期的重要因素之一;其次,通过调节金融业相对盈利性可以有效减少宏观经济波动;此外,综合考虑包含金融业相对盈利性因素的货币政策有助于促进实体经济和金融系统的“双稳定”。     

地区存贷比差异的再认识

随着金融对实体经济促进作用的增强,地区存贷比概念引起社会各界的高度关注,甚至以此作为衡量金融对地区实体经济的支持程度。本文从存贷比指标的计算口径、金融统计、计算时点、商业银行经营管理等角度解释了地区存贷比概念虽然很重要,但不适合全面衡量金融对实体经济的支持力度。并根据地区存贷比差异现状,分析了存贷比地区差异的影响因素,提出从完善地区信用环境、升级地区经济发展模式、优化地区融资结构等几方面提升金融对实体经济的支持力度。     

浅析金融经济与实体经济的讨论

金融经济与实体经济相互依存,缺一不可,但是在新时期下,金融经济得到了快速的发展,实体经济则无人问津,面临着发展中的困境,对于我国经济的发展带来了不利的影响.金融经济的健康发展,会有效地促进实体经济的发展,为实体经济的发展带来活力;当金融经济脱离了实体经济时,就会导致资金空转,最终导致风险的积累和爆发,对实体经济发展产生巨大的破坏作用.在我国经济新常态和经济发展速度降低的背景下,结合本人学习的实际以及个人的思考,对金融经济与实体经济之间的关系提出了自己的一些看法.     

金融发展水平与经济增长关系的实证研究——以安徽省为例

本文选择向量自回归(VAR)模型作为框架,选择对外开放、金融发展、固定资产投资、劳动投入和经济增长作为模型中的变量指标,使用的是年度数据(1989-2012),目的就是来考察安徽省金融发展在经济增长中的相对作用.根据VAR方差分析结果显示,安徽省金融的VAR原数据层面充分证实了金融发展对经济增长起到了推波助澜作用,而且,金融因素是影响经济增长的四大因素中最重要的一个因素.也有学者表示,固定资产投资因素自第四期开始就会慢慢对经济增长产生强有力的影响,此时,金融因素不再是影响力最大的因素.相关研究证实:金融发展离不开良好的经济环境,也就是说,金融的发展必须建立在经济增长这个大前提之上.但是,关于二者的相互影响程度而言,明显是经济增长对金融发展的影响更为突出.这说明,在上世纪八十年代至新世纪期间,安徽省的金融发展速度为经济增长做出了杰出的贡献,这也是安徽省经济得以稳定增长的原因之一.可见,在我国未来的经济发展过程中,制定一个科学、合理的金融发展战略是十分有必要的.     

功能观视角下"金融地位"问题研究

经验研究表明,金融发展和经济发展之间存在较强的正相关关系,然而此次金融危机却使我们发现:金融增长与经济增长的关系变弱甚至负相关;金融资源配置功能缺失、出于逐利目的自我膨胀;热衷交易风险,提升了金融体系的系统性风险;不合理的财富再分配;金融的经济调节功能缺失,扩大了经济波动幅度,直至金融危机,对实体经济造成打击.至此本文认为应立足于金融功能观的视角再一次重申"金融的地位":金融在经济发展中所应该担任的角色仍是实体经济的中介服务角色,而非参与并操纵实体部门的储蓄与投资行为,应发展和提升金融功能,使之成为经济发展的支撑物和推动力.     

晋州市金融支持实体经济情况调查

当前,金融支持实体经济发展是促进我国经济发展中的重要一环。如何引导县域银行业金融机构弥补金融服务中的“短板”,如何加大金融支持实体经济力度,是县域人民银行亟需思考的一个问题。以晋州市金融支持实体经济的调查研究对探索县域金融支持实体经济有一定参考价值。     

论投资银行的本质属性

投资银行根据风险与收益相对应的原则,将实体经济中的债权与股权开发成金融产品,这些产品在金融市场的交易使经济中的个体风险转化为金融系统的系统风险;然后,投资银行进一步开发相应的衍生金融工具,处理这些系统风险。投资银行所进行的金融工具的开发过程,铺就了一条从实体经济向虚拟经济的道路。     

虚拟金融对实体经济影响微探

在如今的市场发展体制下,虚拟金融在实体经济的发展乃至整体经济的增长中都扮演着至关重要的角色,但也不能忽视虚拟金融的负面影响.本文叙述了虚拟金融和实体经济的界定,分析了虚拟金融对实体经济发展的正负面影响,提出使虚拟金融和实体经济协调发展的建议措施     

用市场手段倒逼银行改革

如何处理好金融与实体经济的关系问题,在中国经济下行压力持续增大情况下,任何时候都没有现在显得重要.笔者认为,这是李克强总理4月17日考察两家银行并召开金融座谈会的重要原因和目的. 总理对金融与实体经济的理解非常深刻.实体经济是肌体,金融是血液,但光有肌体,没有血液,经济活不了.实体经济垮了,金融怎么支撑?企业融资成本下不来,将会严重影响就业、创业,金融企业最后也会受到冲击.     

金融服务实体经济的路径研究

实体经济是每一个国家金融经济体系中的核心部分,只有稳步推动实体经济的发展才能有效促进国家经济的健康可持续发展。而目前的实体经济发展不容乐观,为此,国家需要通过调控等一系列手段让金融与实体经济充分结合,使得金融可以更加高效地服务于实体经济,稳固实体经济在国家经济体系中的地位,促进我国经济架构的健康发展。     

促进金融和实体经济的有效结合

在构建高效而稳定的现代金融体系的过程中,如何促进金融向实体经济的理性回归,实现金融和实体经济的有效结合,将是一国金融体系向实体经济的理性回归,也是一国金融体系发展的重要承接点.之后的金融发展和过度的金融膨胀都会对一国的长期经济增长产生不利影响.特别是对于正处在经济发展转型关键阶段的中国而言,只有在正确理解金融发展和实体经济之间内在关联机制的前提下,才能稳步建立和巩固有助于实体经济发展的现代金融体系,从而实现金融和实体经济的彼此促进和共同发展.     

金融经济与实体经济的分离探析

金融经济与实体经济相分离突出地表现为金融经济与实体经济在数量、规模、地位等方面出现失衡,导致金融经济体高度集中,实体经济受到挤压。金融经济与实体经济相分离的根源有:技术和制度因素,金融资产比率增加,金融管制等。基于此,经济改革应促使金融经济以服务实体经济为自身发展的立足点。     

金融经济与实体经济的分离探析

金融经济与实体经济相分离突出地表现为金融经济与实体经济在数量、规模、地位等方面出现失衡,导致金融经济体高度集中,实体经济受到挤压。金融经济与实体经济相分离的根源有:技术和制度因素,金融资产比率增加,金融管制等。基于此,经济改革应促使金融经济以服务实体经济为自身发展的立足点。     

金融全球化背景下论“金融的地位”

经验研究表明金融发展和经济发展之间存在较强的正相关关系,金融应发挥其功能,支持经济的发展。然而纵观当今金融全球化形势下的金融,不仅大举参与并操纵实体部门的储蓄与投资,而且所谓"虚拟金融"出于逐利目的,脱离实体经济急剧增长,甚至走上投机的歧途,终于使世界金融陷入危机,并对实体经济造成的摧毁性打击。由此,应再一次思考这个历久弥新的话题:金融的地位。金融到底是经济的支撑物还是经济的寄生物?文章认为金融的本质功能依然是立足于实体经济的中介服务角色,利用风险经营与管理的专业能力服务于实体经济,平抑经济周期风险,支持经济的发展。     

浅析我国金融系统如何为产业转型而融资

我国金融结构的演进过程在某种程度上是与产业结构的演进过程相辅相成的.金融系统所提供的服务往往由产业结构所决定,也就是说,今后金融需求的发展方向是由产业结构的发展变动方向所决定.因此,我国金融系统要想更好地服务于实体经济,其所提供的金融服务、资金供给要顺应产业结构的变动方向,这样才能实现实体经济的发展和稳定.     

金融周期与经济周期--基于中国的实证研究北大核心CSSCISSCI

本文通过构建综合性的金融周期指数,对金融周期和经济周期之间的关系进行了系统的实证分析,并在此基础上探讨了金融周期、货币周期和信贷周期在经济周期中的不同影响和作用机制。实证结果表明,金融周期不仅与经济周期密切相关,而且对经济周期具有良好的预测能力。同时,与传统的货币周期和信贷周期相比,金融周期变化不仅成为货币周期、信贷周期、金融周期和经济周期的关键驱动因素,而且成为宏观经济波动的重要来源。本文的实证分析结论不仅使得"金融-实体经济"内生关联的命题得到了进一步验证,同时也为后续同时关注金融和实体经济稳定的政策实践提供了部分理论依据。     

契合实体经济需求,加快金融深化与转型的路径与对策研究-以广东为例

实体经济的发展水平,是一国经济实力和国际竞争力最根本体现.广东实体经济发展受制的金融根源在于金融供给与需求的严重错配.广东应在支持实体经济的金融体系核心主线下,加快金融改革创新步伐,从制度供给与完善角度切入,着力推进金融向实体经济回归,逐步构建广东金融与实体经济良性互动发展格局.     

次贷危机下我国长三角与中部六省金融产业与实体经济互动影响的实证研究

本文研究在次贷危机背景下长三角地区(江、浙、沪三省市)与中部六省(湖南、湖北、山西、江西、安徽和河南)的金融产业与实体经济之间的互动影响机制.通过主成分分析得出分别代表长三角地区和中部六省的金融综合指标与实体经济综合指标,基于VAR模型的方差分解分析,得出危机后金融产业与实体经济跨区域影响.在此结论的基础上,对分指标进行Granger因果检验,进一步确定具体的影响渠道.通过实证分析,建议中部六省加强金融产业与实体经济系统的稳定性,抓住金融产业中银行业,实体经济中消费与投资这三条主线,促进金融与经济协调发展,实现中部崛起.     

保险消费、区域金融差异与经济增长的动态关系研究——基于非线性面板模型的实证分析

本文首次采用最新的时变面板平滑转换回归模型(TV PSTR),在非线性的框架下对我国30个省份(地区)的2000-2015年保险发展与经济增长关系展开深入研究。我们构建包括金融系统因素和宏观经济基本面因素的非线性模型,重点考察金融深化过程中,在金融系统变化情况下,保险市场发展对经济增长的渐进影响效应及传递路径。研究发现,金融发展水平越高,区域金融系统的资金配置效率和投资效率越有效,保险消费对经济增长具有强拉动效应,其中寿险的融资功能比财险经济补偿功能更具经济增长效应;地区金融风险程度增高,会大幅度提高金融系统坏账率和投资风险,弱化财险经济补偿功能对实体经济正效应,同时阻碍寿险储蓄资金对实体经济的转换投资,进而挤占部分投资与消费,对经济增长形成负效应。此外,研究发现2008年以后,随着金融系统风险减低,金融发展扩大,保险发展对经济增长逐渐呈现正效应。但近年不良贷款率上升,加之金融规模扩张过快造成严重泡沫,需要防范金融系统逆转对经济造成负面冲击。最后在此基础上,我们提出了现阶段深化金融改革与管控金融风险的若干建议。