审计委员会职责与治理效率研究综述

基于审计委员会的职责,本文从审计委员会与外部审计质量、财务报告质量、内部审计和内部控制质量等方面,对国内外研究审计委员会治理效率的实证文献进行了系统地梳理和评价.提高我国审计治理效率应该从建立内部审计和内部控制质量的评价指标体系、完善审计委员会的信息披露机制和审计委员的激励约束机制、提高审计委员会的治理环境等方面进行人手.     

我国财务报表审计与财务报告内部控制审计的整合研究

《萨班斯法案》的出台，让内部控制审计登上历史舞台。但是内部控制审计大幅增加了被审计单位的审计费用，而且其与财务报表审计存在一定的关联性，因此理论界和实务界开始将目光投向整合审计，即将财务报表审计与内部控制审计整合实施。本文在整合审计本质和逻辑起点的基础上应用对比分析的方法对整合审计的流程进行再造。     

内部控制审计风险研究

内部控制审计起源于20世纪70年代的美国,中国于2002年才开始建立内部控制审计制度。由于中国的内部控制审计业务起步较晚,在运行中存在主体单一、相关规范缺乏强制性和内部控制不健全等问题。为此,应加强企业内部控制与内部审计之间的联系,加快培养内部控制审计复合人才,对内部控制审计与财务审计进行整合,有效控制风险,使其业务有序、规范进行。     

高校内部审计质量控制探究

近年来,审计署、教育部对内部审计工作提出了新要求。如何有效提升高校内部审计质量,更好地发挥审计监督作用,成为内部审计机构面临的现实而紧迫的任务。文章从提升高校内部审计质量的重要性入手,分析影响高校内部审计质量的主要因素,并结合A大学内部审计工作实践,探究审计质量控制的途径和方法,为进一步提升高校内部审计质量控制提供借鉴。     

内部控制审计与财务报表审计整合策略的分析

本文在分析整合内部控制与财务报表审计的必要性的基础上，进一步探讨了内部控制与财务报表审计整合的可行性及实施思路与要点。     

企业内部审计质量控制问题探讨

内部审计作为现代企业管理的一个重要组成部分,其作用越来越重要。但是由于多种原因的影响,目前中国企业内部审计整体发展水平不平衡,内部审计质量良莠不齐,与发达国家企业内部审计相比仍存在着差距。产生这些问题的主要原因在于内部审计质量控制不力,这就需要不断地探讨解决内部审计质量问题的办法。     

完善内部审计提高审计质量

近年来,中国内部审计受到越来越多人的关注,内部审计也被赋予了控制风险、保障战略实现等诸多功能.但由于中国内部审计发展的时间不长,从业人员素质不高,许多地方要加以完善,以提高中国内部审计的质量.     

基于内部审计风险管理的内部审计质量控制探讨

强化内部审计质量控制是我国内部审计日益发展的需要，实施内部审计质量控制有利于降低审计成本．也是完善市场经济体制的需要。本文从内部审计风险管理的角度，提出了我国内部审计质量控制中存在法规体系的不健全、内部审计机构设置的不合理等主要问题，并探讨了改善内部审计质量控制的主要措施和方法。     

浅议内部审计证据质量控制

审计证据是内部审计人员开展审计项目过程中获取的重要资料，是内部审计人员据以证实审计事项、分析审计发现、做出审计结论和建议的基础和依据，因此审计证据的质量直接影响到审计项目的质量。本文从内部审计证据及其质量控制入手，结合审计实务中存在的问题作了深入思考，提出提升质量控制的解决措施，在实践中夯实审计质量基础，提升审计成果，扩大审计成效。     

浅议内部审计证据质量控制

审计证据是内部审计人员开展审计项目过程中获取的重要资料，是内部审计人员据以证实审计事项、分析审计发现、做出审计结论和建议的基础和依据，因此审计证据的质量直接影响到审计项目的质量。本文从内部审计证据及其质量控制入手，结合审计实务中存在的问题作了深入思考，提出提升质量控制的解决措施，在实践中夯实审计质量基础，提升审计成果，扩大审计成效。     

我国企业的内部控制审计

随着我国经济的快速发展与科技的跨越式进步,我国企业的内部控制审计工作也在不断的进步,本文通过对财务报告内部控制审计与财务报表审计二者关联的比较分析,提出我国制定内部控制审计准则的选择：对财务报表审计和企业内部控制审计进行整合。并对完善我国内部控制审计制度提出了建议。     

内部控制审计费用影响因素探析——基于我国上市公司的数据检验

以我国2012年度财务报告中披露内部控制审计费用的上市公司为样本,根据对以往国内外相关文献的述评及对内部控制配套指引的学习,识别出影响内部控制审计费用的因素,并进行了实证研究。研究发现:内部控制审计费用与公司规模、公司业务复杂程度、股权集中度、董事会独立性、董事会是否履行自我评价职能正相关;与会计师事务所专业化、是否整合进行审计负相关。     

内部审计证据质量探究

审计证据是内部审计人员从事审计业务所获得的重要资料,是内部审计人员用以证实审计事项,做出审计证据和建议的依据。本文从内部审计证据及其质量特征着手,对其存在的质量问题作了深层次的剖析,并提出了质量控制的解决措施,以进一步夯实审计质量基础,提升审计成果,扩大审计成效。     

浅议内部审计质量控制

近年来管理层对内部审计的期望程度越来越高,而内部审计的人员数量和素质还存一定差距,加强内部审计质量控制对提高内部审计效率和效果有一定现实意义。本文阐述了内部审计质量的涵义、分析了内部审计质量的影响因素,提出了提升内部审计质量的方式方法。     

企业内部控制对审计的影响探究

2004年,美国COSO委员会提出了风险管理框架,标志着内部控制理论进入了新阶段,实现了和风险管理的结合发展.内部控制的好坏不仅影响着企业的内部风险,而且对于外部审计而言亦是至关重要的.对于企业而言,将风险管理融入到内部控制中不仅仅是监管部门和独立审计行业的外在要求,更应该体现为审计有效性的保障.近年来,随着国内外舞弊丑闻的频频爆发,内部控制逐渐进入人们的视野并为大家所熟知.内部控制的作用是不言而喻的,就像是企业保险箱的密码,内部控制的有效性和健全性直接关系着审计的质量.因此,本文研究内部控制的理论对提高审计的质量和效率具有重大的实践意义.     

内部审计的特征及内部控制质量研究

审计工作的核心内容是审计质量,内部审计是企业发展的重要内容,内部审计能够保证企业财务管理形成的财务报告中的数据的准确性,避免数据舞弊或错误的现象发生.在内部审计的防控下,企业财务的安全与真实得到良好的保障.因此,研究内部审计的特征与内部控制质量有着重要意义.本文主要对内部审计特征与内部控制内涵分析,分析了当前企业内部审计控制中存在的问题,探讨了加强企业审计质量控制的对策.     

自愿性内部控制审计的经济后果:基于审计延迟的经验研究

本文基于A股公司2005～2008年期间内部控制审计报告的有关数据,探讨自愿性内部控制审计如何影响审计延迟。研究发现,如果公司披露了无保留内部控制审计意见,CPA的审计效率就更高,审计延迟就更短,也即实施内部控制审计是有回报的。但首次进行内部控制审计不会使审计延迟比前一年度更长,可能的原因是,首次实施内部控制审计需要更多的审计工作,而公司实施内部控制审计本身可能就意味着更高质量的内部控制。我们的经验证据能够直接帮助管制者评估内部控制审计的利弊,在一定程度上可为内部控制审计制度设计提供政策参考。     

企业内部审计质量控制研究

随着市场经济的快速发展,内部审计质量已经得到相应改善,同时内部审计管理制度有了相应的保障.当前企业内部审计的质量也越来越多地被关注,并提出了更高的要求和期望.在研究企业内部审计的同时,也要加强审计的性能和内部控制体系,和审计人员的有效性和效率性,做到全面的审计系统优化,只有各个方面优化,才会实现企业的利益最大化,所以企业的内部质量控制研究对企业,对国家都起着重要的作用.     

浅谈内部审计项目的质量控制问题

我国内部审计经历了近20年的开创阶段,做了大量工作,取得了长足的进步,目前已经进入了进一步提高审计质量和水平的新阶段。2003年6月,中国内部审计协会颁布了《内部审计基本准则》(简称准则),明确规定“内部审计机构应建立有效的质量控制制度,”将审计质量控制以规范的形式提到议事日程上来。但是《准则》缺乏审计质量控制的具体规定和措施。2004年2月,国家审计署颁布了《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》(简称办法),使审计项目质量控制更具体、可操作性强《。办法》的出台,为内部审计机构强化质量控制提供了可供借鉴的依据。内审机构…     

论企业内部审计质量控制问题

本文首先阐述了内部审计质量的含义和内部审计质量控制的重要性,接着分析了当前企业内部审计质量控制存在的问题,并提出了推进企业内部审计质量控制的方法.