共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
新三板市场是我国多层次资本市场的重要组成部分,也是解决中小企业直接融资比例低、渠道窄的有效途径.本文介绍了济南高新区企业新三板市场融资现状,进而对济南高新区企业新三板市场融资问题分析,提出完善新三板市场融资的对策建议. 相似文献
3.
随着市场经济的不断发展,各企业之间的竞争日趋白热化,严酷的外部环境加大了中小企业的生存压力,资金紧张、融资渠道狭窄已成为制约中小企业发展的重要因素。在这种情况之下,新三板的推出大大减轻了中小型企业的融资压力,为中小型企业的发展起到了推动作用。本文从新三板的特点入手,探讨新三板对于中小企业融资的作用,以及如何开拓中小企业融资新渠道。 相似文献
4.
5.
新三板市场是建设完善我国多层次资本市场建设的重要内容,被赋予了以新三板挂牌企业为代表的非上市公众公司股权融资、债权融资等多项融资权利.目前挂牌企业已接近8000家,涵盖信息技术、工业、材料、生物医药、金融等多个行业,成为中小企业做大做强的重要资本运作平台.研究新三板对中小企业融资的支持效果,对于未来更好服务中小企业发展具有重要意义. 相似文献
6.
7.
新三板是我国资本市场多层次体系建设的重要补充,为中小企业的融资上市提供了一种新的选择途径.尤其是中小企业现在面临的市场竞争比较大,企业的扩大再生产需要从外部途径获得大量资金,来支持企业的发展.中小企业的融资难问题一直被广泛关注和讨论,而新三板能够为中小企业带来新的融资渠道. 相似文献
8.
本文选取在中小板、创业板和新三板上市的35家湖北省科技型中小企业作为研究样本,利用DEA模型和Malmquist生产率指数进行分析,构建湖北省科技型中小企业融资效率模型,同时运用动态面板数据模型分析融资效率影响因素,得出企业自身经营管理以及技术研发能力是制约企业融资提高的主要因素.并据此提出政府应当通过向金融机构提供税收优惠,从而建立多层次、多种类的金融服务体系;商业银行应考虑降低贷款门槛,推出符合科技型中小企业特点的融资产品,在多方合作协调下构建多层次资本市场体系. 相似文献
9.
10.
11.
当前,科技型中小企业已成为我国技术创新的主要载体和经济增长的重要推动力量,但无法从传统融资渠道得到较好的金融支持。2013年末全国中小企业转让系统(NEEQ)正式挂牌营业,为科技型中小企业提供了新的融资渠道。以NEEQ中挂牌的科技型中小企业为研究对象,运用DEA-Malmquist指数方法,选取合理的决策单元和投入产出变量,从静态和动态两个角度对科技型中小企业在新三板市场的融资效率进行测度,进而探索提出提升科技型中小企业新三板市场融资效率的对策和建议,为科技型中小企业选取融资渠道提供有效依据。 相似文献
12.
从2006年开闸试点,到2013年年底扩容至全国,再到2014年8月做市商制度将启动,新三板在8年的成长历程中波折不断,却也实现了跨越式的发展。但肩负着为优秀中小企业融资重任的新三板显然还未提供给这些企业一个更为活跃的市场,流动性差、转板难使板内的中小企业受到了多种局限。而今年8月有望推出的做市商制度或为解决新三板现有顽疾创造更好的条件。 相似文献
13.
14.
正在做市商制度试运行前的几个月,当《经济》记者采访北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐时,他表示对新三板推出做市商制度非常看好。那么面对做市商制度实行后的新三板,这位参与了《证券法》和《投资基金法》的起草工作,在国内最早提出建立股票市场、发展证券市场的学者,如何看待新三板为中小企业创造的融资空间?同时企业在挂牌前,应该做好哪些准备?新三板投资门槛应有所限制《经济》:随着新三板市场的不断变革,这个市场呈现哪些特点? 相似文献
15.
16.
科学技术是第一生产力,科技型中小企业是以创新为使命和生存手段的企业,在促进我国经济快速发展中有着不可取代的作用。但由于我国科技型中小企业成立时间短、规模小大都处于初始和成长期,普遍面临着融资难的困境,这些严重制约了科技型中小企业的发展。“新三板”的出现无疑给广大中小企业提供了一个股权挂牌转让和定向增发融资的平台,建立和完善了我国多层次的资本市场。本文从“新三板”的概念以及发展历程入手,结合当前科技型中小企业面临的问题现状,找出完善“新三板”市场之道,以便更好地促进科技型中小企业融资。 相似文献
17.
新三板市场作为全国性场外市场,其定位于中小企业,尤其是科技型、创新型中小企业.因此,新三板企业有着较为明显的特征,例如技术含量高、规模小、成长快、融资渠道单一、股票交易相对不活跃等.因此,我们在对新三板企业进行估值时,在模型的选择上受到很大的限制.我们在分析新三板企业特征的基础上,对比、分析各模型在该市场的适用性,并甄别出更为有效的估值模型. 相似文献
18.
19.
在调查分析我国科技服务企业发展现状的基础上,以248家在新三板挂牌的科技服务企业2015-2017年面板数据为样本,运用三阶段DEA模型和Malmquist指数,从细分行业、归属地区、所属分层、转让方式等多维视角比较融资效率,基于F分数模型分析企业财务风险,并对56家已从新三板退市的科技服务企业及2 336家在区域股权交易中心挂牌的科技服务企业进行研究。结果表明:制约科技服务企业融资有效性的主要因素不再是规模效率,而是纯技术效率;多维视阈下科技服务企业融资效率和财务风险存在诸多差异。进一步研究发现:融资效率与财务风险存在联动关系,但并非所有新三板企业退市都与融资效率或财务状况有关。鉴于此,为深化新三板市场改革、促进科技服务企业可持续成长,提出严控财务风险、深化服务融合、探索创新分层等建议。 相似文献