德国管制公用企业限制竞争行为的立法与执法

一、德国竞争法律制度概况和竞争法中对公用业行业规范的历史演变及现状二战后，当时的联邦德国选择了社会市场经济为其经济制度的基本模式。这种制度的核心是：市自由原则和社会调节原则相结合。１９５７年德国以别法的形式颁布了《反对限制竞争法》（又称卡特法），这就将社会市场经济的基本原则和国家的竞政策以法律的形式确定下来。德国政府在该法９５５年的草案中指出，反对限制竞争法的任务是尽可能地保护有效竞争，排除阻碍市场竞争的一切素。”这标志德国随着市场经济的成熟和市场集中的提高，保护竞争的重点已从反不正当行为转到垄…     

反垄断法与国际经济贸易

<正> 世界贸易组织的建立和其成员国相互大幅度减让关税,虽然标志着世界贸易朝着自由化的方向迈进了一大步,但我们还远不能说,世界贸易就已经实现了自由化。这是因为在国际贸易中,除了政府间的关税和非关税壁垒继续存在外,尤其还存在着私人经济主体间限制竞争的行为,例如,订立价格卡特尔,分割销售市场,或者滥用市场支配地位。私人间的限制竞争一般是由反垄断法调整的,现在世界上许多国家都颁布了反垄断法,实行保护竞争和反对垄断的经济政策。反垄断法的特点是,它适用于所有的对国内市场起着限制竞争效果的行为,而不管这种行     

中国外资并购反垄断条款的缺陷及其弥补

一、中国外资并购法规反垄断条款的背景和内容 竞争法规在不同国家名称各异，美国称之为“反托拉斯法”，日本称之为“禁止垄断法”或“公平交易法”，德国称之为“卡特尔法”或“反对限制竞争法”，法国称之为“公平交易法”，俄罗斯称之为“限制垄断活动的法律”，欧盟和欧洲许多非欧盟国家称之为“竞争法”，目前的普遍趋势是称之为“竞争法”。     

关于中国如何应对贸易垄断的思考

在国际贸易中,除了政府间的关税和非关税壁垒继续存在外,还存在着私人经济主体间限制竞争的行为。现在世界上许多国家都颁布了反垄断法,实行保护竞争和反对垄断的经济政策。文章主要借鉴反垄断法在国际经济贸易中的积极作用,提出中国如何应对贸易垄断的思考。     

中国规制滥用市场支配地位行为的法律制度与工商机关的执法实践

一、中国规制滥用市场支配地位行为的法律制度的建立与完善 为保护竞争,促进经济发展,我国在建立社会主义市场经济初期制定了一系列与反限制竞争有关的法律、法规和政策,其中有些就涉及禁止滥用市场支配地位行为的内容。如1993年颁布的《反不正当竞争法》针对立法时的市场状况,将5种表现较突出的限制竞争行为纳入其调整范围,其中有3种涉及滥用市场支配地位行为,分别是公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者限定他人购买其指定经营者的商品、以低于成本的价格销售商品、搭售商品或者附加其他不合理的交易条件。但相关法律、法规关于禁止滥用市场支配地位行为的规定既分散,也不完整,缺乏反垄断架构下的统一考量,随着我国市场经济的不断发展,逐步显现出许多问题,其意义与绩效与客观需要之间的差距不断加大。     

品《反垄断法》

今年8月1日开始,《反垄断法》正式在我国实施,我们不妨先来了解一下。垄断的原意是独占,即一个市场上只有一个经营者。反垄断法,顾名思义就是反对垄断和保护竞争的法律制度。它是市场经济国家基本的法律制度。其任务就是     

日本消费者权益行政保护的借鉴

日本作为现今世界上拥有经济总量第二位的发达的市场经济国家，在其战后的国家经济、法律的重建过程中，伴随经济的高速成长，逐步形成了一套保护消费者权益的法律制度。而在这一法律制度中，对消费者权益的行政保护体系发挥着十分突出的重要作用。一、有关保护消费者权益的基本法律日本现有的保护消费者权益法律制度可以说是比较完备的，既有国家统一的消费者权益保护法律，又有各都、道、府、县的消费者权益保护条例。保护消费者权益的法律主要有：①《保护消费者基本法》，１９６８年颁布。其主要内容：一是，制定此法律的目的是为了综合…     

小型FMCW近炸引信高度表

<正> 倾销与反倾销历来是国际贸易中的一对矛盾,尤其是西方国家为了争夺市场,打败竞争对手,总是利用种种手段,包括倾销手段来进行竞争。但是,为了对付别国的倾销,从20世纪初开始,西方一些国家又先后通过国内立法对倾销加以限制。然而,倾销与反倾销的斗争并未就此停止。第二次世界大战以后,一些国家通过关贸总协定这一国际性协定对倾销加以规范并予以限制。进入80年代以后,一方面由于西方国家的经济普遍不景气,复苏乏力,因此纷纷加强对进口的限制,反倾销就成为达到这一目的的最有力的工具之一;另一方面,一些发展中国家在扩大其对外贸易的同时,出于保护国内产业发展的需要,也制订了自己的反倾销法。这样,倾销与反倾销的斗争在更大的范围内展开了。本文试就我国反倾销立法的几个问题加以论述。     

世界各国打假的主要措施

制假售假已成为世界经济生活中一个十分严重的问题。据不完全统计,全世界生产假冒产品的国家达60个,产值占世界贸易额的5％,约达1000至1200亿美元。因此,许多国家都将保护消费者权益,打击假冒伪劣商品作为治理经济环境和规范市场竞争的重要内容。 一、制定和颁布较为完善的法规为保护消费者利益奠定法律基础 生产和消费是市场经济中的两个要素,生产满足消费需要,消费又能刺激生产发展。因此在市场经济     

核心卡特尔及其危害性分析

由于自由竞争的理念,各国都纷纷制订了规制限制竞争的立法,在我国对限制竞争的规制主要是2007年8月的《反垄断法》。但是核心卡特尔由于其本身具有对竞争的严重损害,因此被各国加以严重禁止,而我国对这方面的认识存在很大的不足,这类卡特尔的存在严重影响了我国市场经济的建设,立法者和理论研究者对此问题没有引起足够的重视。对核心卡特尔的有效规制还取决于我国立法的完善和执法人员水平的提高以及理论研究的深入,为此,分析了核心卡特尔的特征并说明其危害,最后强调应对其的法律规制。     

中国商贸大事记

<正>事件一:中国反对贸易保护主义,彰显责任提升国家品牌入选理由:金融危机肆虐全球之际,贸易保护之风再度盛行,欧盟、美国、阿根廷、印度等国家先后推出贸易保护政策,对进口产品设置壁垒。中国作为世界上最大的发展中国家,明确表示反对任何形式的贸易保护主义,在十大产业规划措施里没有贸易保护主义的内容。面对国际金融危机带来的严重困难,保护主义拯救不了世界经济。陈德铭表示:     

浅议反垄断法中的知识产权豁免制度

知识产权制度和反垄断法都是对现代经济发展起到重要作用的制度,但两者不可避免地存在冲突和矛盾,如何协调和平衡两种制度则制约和决定了一个国家反垄断法的知识产权豁免制度的范围和内容.通过考察国外的相应制度,提出对我国在未来制订的<反垄断法>中建立合适的知识产权豁免制度,以最大限度的保护竞争、促进发展.     

俄罗斯政府对在俄工作的外籍公民实行工作许可证制度

苏联解体后,包括其各加盟共和国在内的许多国家的公民纷纷到俄罗斯经商、打工,造成一定的社会问题。为整顿国内社会秩序,监管外籍劳工市场,保护本国公民就业,减少并限制外籍劳工入境,俄罗斯议会于2002年年中出台了《外籍公民在俄罗斯联邦法律地位联邦法》。为执行这一法律,俄罗斯政府于2002年12月30日根据该法第18条做出第941号决议,批准向外籍公民和无国籍人员颁发工作许可证条例。现将该条例全文翻译如下:     

浅谈竞业禁止对商业秘密的保护

竞业禁止,又称为竞业回避、竞业避让,是用人单位对员工采取的以保护其商业秘密为目的的一种法律措施,是根据法律规定或双方约定,在劳动关系存续期间或劳动关系结束后的一定时期内,限制并禁止员工在本单位任职期间同时兼职于业务竞争单位,限制并禁止员工在离职后从事与本单位竞争的业务,包括不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系或其他利害关系的其他业务单位任职,不得到生产同类产品或经营同类业务且具有竞争关系的其他用人单位兼职或任职,也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。竞业禁止是发达国家雇主采用的保护商业秘密的法律手段。我国有关商业秘密竞业禁止的法律法规比较笼统、零散、原则,缺乏普遍性和可操作性。为有效保护商业秘密,消除不合理的行为,法律有必要对竞业禁止条款作出明确规定。     

企业裁员的法律限制分析

对裁员进行法律限制是防止企业滥用裁员自主权的需要,是保护劳动者权益的需要,也是人力资源管理法治化的内在要求。大多数国家的劳动立法都对裁员进行了限制性规定,我国劳动法也不例外。就国内劳动立法的现状来看,裁员的法律限制主要包括:前提限制、对象限制、程序限制、规模限制、经济补偿限制和其他限制。     

加大反垄断执法 促进竞争法律制度完善——竞争政策与立法国际研讨会综述

竞争法律在市场经济国家法律体系中占有极其重要的地位,美国称之为“自由企业的大宪章”,德国称之为“经济基本法”,日本称之为“经济宪法”。据联合国以及经济合作与发展组织(OECD)的统计,当前世界上约有80多个国家制定了竞争法律。打破行业垄断和地区封锁,促进商品和生产要素在全国市场自由流动,健全统一、开放、竞争、有序的现代市场体系,创造公平竞争的市场经济环境,切实保护经营者和消费者的合法权益,就必须完善竞争法律制度,这是建设中国特色的市场经济体制的需要。鉴于现行的竞争法律存在的问题日益显现,《反不正当竞争法》的修订和《反垄断法》的制定显得尤为重要。我国在1994年开始了《反垄断法》的制定工作,由国务院法制办、国家工商行政管理局和原国家经贸委联合开始了反垄断法起草工作,并于2003年完成了初稿,目前处于审查修改阶段,立法进度正在加快。有专家指出,竞争法律制度的完善是维护公平竞争市场经济秩序的重要保障。传统上占主导地位的国有企业通过与行政机构相互牵连形成的垄断、地方政府对本地市场的保护以及市场中的商业垄断,是目前我国市场主要存在的三种垄断行为。权威人士透露,有望出台的《反垄断法》所涵盖的范围将涉及上述三种垄断行为。本专题系统介绍工商系统近十年来反不正当竞争和限制竞争执法的探索实践,分享6月下旬在京召开的“竞争政策与立法国际研讨会”上中外专家学者的思想和研究成果,还介绍了两篇地方工商机关制止限制竞争行为的执法做法,希望读者关注。专题主持江林刘安伟     

乌拉圭谈判中的农业问题

<正> 一、关贸总协定与农产品贸易众所周知,发达国家对农业的保护远远超过对制造业的保护。西欧国家和日本国内食品的价格通常是国际市场价格的二倍。在大多数工业国家,农产品贸易政策已成为各项价格补贴政策生效的一种手段,其目的是通过收入再分配支持农业。在许多发展中国家,农业是征税的,而制造业一般都得到保护以免受到进口的竞争。更为不     

从防范“绿色壁垒”风险看《认证》的必要性

<正> “绿色壁垒”是合法理由下一些国家凭借其科技优势通过立法或制订严格的强制性技术法规对国外商品进行准入限制设下的门槛。一、“绿色壁垒”对我国出口商品造成的风险一些发达国家为了保障本国人民的利益,对从国外进口的食品和日用品,都限制了技术标准,凡是超标的,都一律不准进入。据天津东港海关统计,2002年第一季度农产品退运共92票,总价值     

论垄断与反垄断立法

垄断作为一种限制和排斥竞争的经济现象存在和发展在我国经济生活当中,给我们的市场经济运行带来严重危害,亟需出台法律进行反对和禁止,本文分析了垄断的界定,从反垄断的规范、反垄断的法律豁免、反垄断的指导思想和立法原则方面对中国反垄断立法提出了思考和探讨。     

浅议反垄断法中的知识产权豁免制度

知识产权制度和反垄断法都是对现代经济发展起到重要作用的制度,但两者不可避免地存在冲突和矛盾,如何协调和平衡两种制度则制约和决定了一个国家反垄断法的知识产权豁免制度的范围和内容。通过考察国外的相应制度,提出对我国在未来制订的《反垄断法》中建立合适的知识产权豁免制度,以最大限度的保护竞争、促进发展。