市场需求对重工业投资影响的非对称性诱导效应研究/孙 巍 赵天宇简

本文基于经济高速增长环境下,巨大经济体市场需求对投资进入与退出非对称性诱导的理论预期,选用2003以来我国重工业各行业市场与投资的季度数据,运用固定效应变系数面板模型实证检验发现,各行业市场需求对投资诱导效应存在着显著的行业差异性;进一步运用VAR模型和脉冲响应函数分析国内外需求对投资影响的非对称效应时发现,国内需求是影响投资的主要原因,各行业市场需求的大幅增长诱发了显著的投资增长惯性,且需求增长对投资进入的拉动作用要明显强于需求缩减对投资退出的抑制作用。这种非对称的投资诱导机制决定了中国重工业行业投资的高速增长及巨大产能存量,本轮多个重工业行业的产能过剩正是这种诱导机制在需求缩减时的直接结果。     

市场需求对重工业投资影响的非对称性诱导效应研究

本文基于经济高速增长环境下,巨大经济体市场需求对投资进入与退出非对称性诱导的理论预期,选用2003以来我国重工业各行业市场与投资的季度数据,运用固定效应变系数面板模型实证检验发现,各行业市场需求对投资诱导效应存在着显著的行业差异性;进一步运用VAR模型和脉冲响应函数分析国内外需求对投资影响的非对称效应时发现,国内需求是影响投资的主要原因,各行业市场需求的大幅增长诱发了显著的投资增长惯性,且需求增长对投资进入的拉动作用要明显强于需求缩减对投资退出的抑制作用。这种非对称的投资诱导机制决定了中国重工业行业投资的高速增长及巨大产能存量,本轮多个重工业行业的产能过剩正是这种诱导机制在需求缩减时的直接结果。     

广东省财政支出对居民消费的效应分析

金融危机造成中国出口大量减少给经济增长带来巨大压力,扩大内需、刺激消费成为促进经济持续健康发展的首选。基于对1978—2009年广东省财政支出与居民消费之间关系的研究发现：短期内财政支出对居民消费具有挤入效应,长期内具有挤出效应,并且财政支出变化是居民消费变化的Granger成因;居民可支配收入对消费无论在长期还是短期都具有挤入效应,长期内更明显。最后,立足财政挤出与挤入效应从区域层面提出了促进广东省消费需求的财政政策建议。     

政府支出政策与税收政策的经济效应比较

本认为，政府支出政策与税收政策对经济的效应有一定差别。政府支出的乘数效应大于政府税收的乘数效应。在比较分析两对投资需求、消费需求的影响和政策时滞长短差异的基础上，提出了目前扩大内需的财政政策选择。     

对扩大内需政策的思考

我国经济正处于景气低谷,刺激国内有效需求的扩张成为推动经济持续增长的首要任务。扩大内需可通过财政、货币政策手段的运用,从扩大消费需求、投资需求及政府支出扩张几方面着手,把一些改革措施的长期作用和短期政策操作结合起来,发展消费信贷,扶持中小企业发展,从而拉动经济增长。     

金融危机冲击下云南经济可持续增长

国际金融危机对中国的实体经济产生了较大冲击。与国内其他地区相比,云南省的经济结构具有明显的地域和禀赋特征。从扩大需求保增长角度,分析金融危机对云南省消费需求和投资需求以及省外需求的影响、中央和云南省已出台的扩大内需政策效应、进一步扩大内需还需要增加的投资规模。通过分析发现云南省实体经济受国际金融危机影响的重点领域,并据此提出应对思路和政策建议。     

公共投资的区域经济增长效应

我国已把公共投资作为政府扩大内需,促进经济社会全面发展的重要手段,并已开始利用公共投资的扩张手段来实现经济持续稳定增长。文章运用计量经济方法,对我国在东、中和西部区域的公共投资对经济增长的效应问题进行分析。结果表明,东、中和西部区域的公共投资对各区域经济增长具有显著的正向影响。并且不同区域的经济增长效应存在明显的差别,其中西部区域的公共投资效应明显低于东部和中部区域。     

破解消费快速上涨之谜——基于消费总量与物价水平的实证分析

2008年以来我国名义消费增幅不断攀高,破解消费快速上涨之谜成为判断我国消费形势及制定扩大内需政策的重要内容.基于消费总量与物价水平的实证分析表明,消费名义增量快速上升并不源于实际消费需求增加引起的消费总量增长,而在于我国消费市场具有供给过剩与稀缺并存二重性特征,其主导物价上涨及消费支出总量同向波动.同时,消费需求与物价水平的"双棘轮效应"促使实际消费需求稳步增长,"财富效应"强化了消费需求增长趋势.     

论金融发展的非线性增长效应与最优边界

金融发展存在非线性结构的增长效应,体现为金融发展对经济增长的正向效应会出现不同程度的弱化、消失甚至逆转.由一国金融体系的信用创造能力内生决定的信用扩张机制,是导致金融发展相对实体经济过度以及非线性增长效应生成的重要根源.因此,一国的金融发展存在最优边界,保持与实体经济发展水平和发展结构匹配的信用创造能力与信用扩张水平,是实现金融最优边界的重要条件.     

双向启动 扩大内需

当前制约我国经济增长的主要矛盾是有效需求不足,把扩大内需作为经济发展的基本立足点,是促进经济增长的战略选择。扩大内需应是投资需求和消费需求的双向启动,是今后一个时期必须坚定不移贯彻的方针。     

内需究竟该怎样启动并扩大

为遏制当前经济颓势,中央决定投资4万亿元扩大内需,促进经济增长。但是,如果仅仅依靠投资来刺激内需、刺激增长,显然是不够的。必须将投资与消费紧密结合起来,以投资促进消费、以消费拉动投资,才能真正达到扩大内需、促进增长的目的。为此,必须加强政府投资项目管理,着力培育和扩大中等收入阶层,加大对中小企业融资支持力度。     

我国的内需、外需与经济增长——基于VAR模型的实证分析

在VAR模型的基础上,通过建立协整方程,运用格兰杰因果检验以及脉冲响应和方差分解的方法,对我国内需、外需与经济增长的关系进行了全面研究。结果表明:内需、外需与经济增长之间存在长期的协整关系;出口波动会通过影响投资、消费而放大对我国经济的负面影响,短期内,投资对经济增长的拉动作用较大,长期内,消费对我国经济增长的拉动作用最大。在此基础上,结合金融危机对我国经济运行的影响情况,提出当前宏观经济调控的政策建议。     

金融危机以来我国沿海港口货物吞吐量影响因素研究——兼论我国经济由外需拉动向内需驱动转型的一个证据

通过建立基于贸易引力模型的我国沿海港口货物吞吐量影响因素的VAR模型,分别考察了交通运输业固定投资、人民币汇率、世界经济状况和国内经济状况对我国沿海港口货物吞吐量的影响,并以金融危机以来的数据作为样本对该模型进行了实证检验.由脉冲响应和方差分解分析发现:世界经济发展状况对我国沿海港口货物吞吐量的影响最大,且世界经济的复...     

基于建立内需主导经济的消费投资关系研究

1998年金融危机以来，我国就开始实施内需主导型经济的战略，此次次贷危机的爆发加快了扩大内需政策的出台。发展内需主导型经济，是确保中国发展战略目标实现、加快中国产业结构升级和改善中国经济发展外部环境的要求。而内需包括国内投资需求和消费需求，要在推动内需主导型经济发展上取得明显效果，必须处理好消费与投资的关系问题。     

当前经济背景下扩大内需的财税政策取向

由次贷危机引发的金融危机使全球出现了经济衰退，中国经济增长速度也开始回落。在此背景下。扩大内需、保持经济稳定增长就成为我国宏观调控政策的主要目标。本文通过对投资和居民消费对经济平稳增长作用的分析，提出了刺激消费、扩大内需的财政和税收政策。     

樊纲的经济思想——对公有制经济运行的全面分析

樊纲认为,对公有制经济运行的分析,不仅在方法上要突破古典经济学的常规,而且要强调马克思主义的矛盾分析法。在公有制经济下消费需求和投资需求的膨胀是总需求膨胀的根本原因。公有制下的总供求缺口与宏观经济扭曲,导因于个人的"收入幻觉"和个人高消费意向与计划者积累意向的矛盾;存在于政策高增长愿望与增长的实际可能性的矛盾;存在于公有制各基层单位以资源占用为对象的利益竞争中;存在于具体投资决策人利用公益投资追求个人私利的行为中。公有制下的总供求短缺会引起过度增长,但过度增长并不能消除短缺。     

扩大内需条件下的中国社会保障建设

美国次贷危机诱发的金融危机已经波及到中国,使中国出口和投资对经济的拉动作用下降。中国迫切需要通过增强国内的消费能力来稳定生产、刺激投资。而理论和实践均证明完善的社会保障制度对人们消费意愿和消费能力的增加具有其他制度不可替代的作用。因此,扩大内需政策的实施为中国社会保障制度的跨越式发展提供了便利条件。文章正是通过分析社会保障影响内需的理论、中国内需不足的现实以及中国社会保障制度拉动内需作用发挥不充分的现实,提出了中国在扩大内需条件下实现社会保障制度跨越式发展的政策建议。     

大国政府消费需求对经济增长的影响——基于中国省际面板数据的分析

在经济危机后时代的大背景下,出口需求受阻,通过刺激包括政府消费的内需,拉动经济增长尤显重要。本文以中国为例,基于经典经济增长分析框架扩展,利用面板数据模型分析政府消费对经济增长的作用,在控制资本和劳动投入要素变量后,结论认为政府消费对经济增长具有促进作用,进一步,考虑居民消费和不变价的因素后,政府消费的刺激作用减弱,但作用仍显著。最后本文对促进政府消费提出政策性的建议。     

实证角度分析我国扩大内需政策

改革开放以来国家实行了一系列扩大内需的宏观政策,但总体效果与预期的具有一定的差距.目前中国经济面临重大的挑战,扩大内需成为现阶段宏观政策的重要取向.本文通过实证分析了消费需求、投资需求对我国国内生产总值的影响.其结果对我国目前扩大内需具有一定的参考价值.