单位经济犯罪数额标准之反思与构想

单位经济犯罪数额既是对单位经济犯罪的定罪标准,又是对其量刑的重要标准之一。刑法对单位经济犯罪数额规定了明显高于自然人经济犯罪数额的标准,有违于罪责刑相适应原则和公正原则,也不利于司法实践。由于数额标准规定的复杂性,对单位与自然人共同犯罪的处理殊难适从,视具体情形区别对待不失为目前司法实践中的较佳选择。     

单位经济犯罪数额标准之反思与构想

单位经济犯罪数额既是对单位经济犯罪的定罪标准,又是对其量刑的重要标准之一.刑法对单位经济犯罪数额规定了明显高于自然人经济犯罪数额的标准,有违于罪责刑相适应原则和公正原则,也不利于司法实践.由于数额标准规定的复杂性,对单位与自然人共同犯罪的处理殊难适从,视具体情形区别对待不失为目前司法实践中的较佳选择.     

窃电价值认定问题的法律研究

对于侵犯财产类犯罪来说，数额认定是区分罪与非罪的关键。在反窃电实践中，窃电价值认定问题是困扰电力部门和公安、司法机关的难题之一，它涉及与窃电有关的证据的收集、审查、判断和认定等问题。     

是抢劫既遂还是未遂

在司法活动中，对抢劫既遂和未遂的量刑是有很大区别的。在刑法理论上，犯罪既遂有结果说、目的说和构成要件说三种。对同时侵犯财产和人身的抢劫罪应以抢得财物为既递的标准，因为我国刑法规定抢劫罪是以暴力胁迫或其他方法非法占领公私财物，在抢劫中对他人人身的侵犯只是抢劫财物的手段。     

关于诈骗罪的几个问题

诈骗犯罪由来已久,起源较早。其直接侵犯的是财产所有关系,具有严重的社会危害性,各国历代统治者无不重视运用刑法武器严厉打击这种犯罪。当前我国正在进行社会主义市场经济建设,在商品生产、流通等领域以及资金市场中的诈骗犯罪活动十分突出,同时大量新情况、新问题不断涌现。现行刑法虽然对诈骗犯罪的规定很完善但立法规定毕竟是有限的,实践中对诈骗罪的认定仍存在许多疑难问题。因此,有必要认真研究与诈骗罪定罪量刑相关的一些问题,从而更好地指导立法与司法实践。     

窃电价值认定问题的法律研究

对于侵犯财产类犯罪来说,数额认定是区分罪与非罪的关键.在反窃电实践中,窃电价值认定问题是困扰电力部门和公安、司法机关的难题之一,它涉及与窃电有关的证据的收集、审查、判断和认定等问题.     

金融诈骗罪几个疑难问题探究

金融犯罪可以分为两类,一类是以诈骗方法实施的主要侵犯财产权益的行为,即刑法分则第三章第五节的“金融诈骗罪”,如集资诈骗罪；另一类是以其他方法实施的主要侵犯国家金融管理秩序的行为,即刑法分则第三章第四节的“破坏金融管理秩序罪”,如非法吸收公众存款罪.在司法实践中,集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪如何区别,非法占有的目的如何认定；贷款诈骗罪中的“其他方法”如何理解以及单位实施贷款诈骗行为如何处理.笔者就司法实践中存在的上述问题结合有关案例进行探讨,以求教于刑法学界同仁.     

暴力行使债权构成何罪

债务纠纷是当今社会上较常见的纠纷，此类纠纷一般属于民法的调整范围，但是，如果债权人采取非法手段行使债权的话，就有可能受到刑法的评价。即所谓行使财产权行为，指行为人基于某种客观原因，认为自己有取得对方占有之财产的权利，因而采用盗窃、抢劫、诈骗、敲诈勒索等非法手段取得了财产的行为。此类案件的处理，在刑法理论界和司法实践中有较大的争议。     

浅论商业秘密的法律保护

本结合有关商业秘密的立法和司法实践，对商业秘密的法律保护作了一些的探讨：侵犯商业秘密行为的认定；侵犯商业秘密的主观归责和举证责任；预防侵犯商业秘密须采取的保护措施；侵犯商业秘密所承担的法律责任，以及对制定我国的保护商业秘密法的初步设想等问题。     

被害人承诺刑事立法化的思考

被害人承诺在我国刑法中被视为超法规的正当化事由,被害人承诺的刑事立法化符合我国刑法理论的基本精神和原则,也是公正处理司法实践中相关案件的需要。因此,应将被害人承诺的成立条件、刑法效果以及限制性规定等内容在刑法总则中加以明确。     

“醉驾入刑”后的法律完善

《刑法修正案（八）》正式的将醉酒驾驶纳入刑法的调整范围内，这一立法规定的实现，对我国法律规定的完善有着极为重要的理论价值和实践意义，在一定程度上弥补了我国现行刑事立法的不足与缺陷，对在司法实践中法律法规的准确适用也是十分有利的，是法律公平正义的直接体现。然而，在本法启用的实践中，修正案八增设的危险驾驶罪仍存在些许不足，危险驾驶罪的设立已经在一定程度上对醉酒驾车的行为起到了预防效果。但是由于各地各机关对酒驾的量刑与认定没有经验，从而出现了差异，本文联系实际案例，分析“醉驾入刑”后，危险驾驶罪的实践应用中出现的问题，浅谈。醉驾入刑”后的法律完善。     

试论盗窃虚拟财产行为的本质

在网络技术环境下，虚拟财产失窃案件时有发生，但由于刑法理论和司法观念的障碍之原因，使受害者得不到及时、有力的法律救济。本文就这一问题，详细阐述了虚拟财产的真实性、价值性，同时也论证了盗窃虚拟财产行为的犯罪性质，以期有利于司法实践。     

浅谈合同诈骗罪

刑法对合同诈骗罪的规定过于笼统和原则化,加上相关司法解释的滞后,对于如何认定合同诈骗罪,司法实践中,存在着诸多争议。因此,就合同诈骗罪的概念、特征、合同诈骗罪与民事欺诈及合同纠纷的区别,和司法实践中特殊问题的处理等问题进行了探讨,并提出自己的观点,希望能够有利于在司法实践中正确认定和惩处此类犯罪。     

对食品安全犯罪的刑事政策思考

刑法具有相对稳定性,而刑事政策能够随着社会治安形势与同犯罪作斗争的需要而变化,具有很大的灵活性,当前食品安全犯罪频频发生,已严重威胁公民的健康生命的权利,相对过去的食品安全影响的仅仅是市场经济秩序来说,当前的食品安全犯罪已发生了巨大的变化,相应刑法已显示其缺陷与不足,因而需要刑事政策给以刑事立法与刑事司法以指导予以补救,使刑法在刑事政策的指导下最终将刑事政策具体化为刑法条文,对食品安全犯罪行为予以规范。     

经济全球化背景下对医疗事故罪的探析

医疗事故罪是1997年刑法新规定的罪名，增设该罪的目的是为了有效惩治严重侵犯就诊人生命健康的行为，以保护广大患者的合法权益。但随着经济的发展，该罪越来越具有复杂性，刑法条文中的规定又过于抽象、原则，导致在司法适用上存在诸多问题。     

市场经济条件下商业秘密及其保护

商业秘密,各个国家的法律有不同的表述,根据我国《反不正当竞争法》的规定,属于商业秘密范畴的技术信息和经营信息必须具有秘密性、价值性、实用性和保密性,这是界定商业秘密的标准和条件.刑法291条将侵犯商业秘密的行为规定为犯罪,对不同的行为和不同的主体的具体行为和危害结果作出明确了规定.对商业秘密以及侵犯商业秘密犯罪的认定,有利于对技术信息和经营信息的法律保护适度.     

“两高”发布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 依法严惩环境污染犯罪

最高人民法院日前举行新闻发布会,公布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。《解释》共计12条,主要规定了8个方面的问题。《解释》界定了严重污染环境的14项认定标准。污染环境罪是环境污染犯罪的基本罪名,《刑法修正案(八)》将其入罪要件调整为"严重污染环境"。根据法律规定,结合司法实践,《解释》列举了认定"严重污染环境"的14项标准:(一)在饮用水水源一级保护区、自     

市场经济条件下商业秘密及其保护

商业秘密,各个国家的法律有不同的表述,根据我国《反不正当竞争法》的规定,属于商业秘密范畴的技术信息和经营信息为必须具有秘密性、价值性、实用性和保密性,这是界定商业秘密的标准和条件。刑法291条将侵犯商业秘密的行为规定为犯罪,对不同的行为和不同的主体的具体行为和危害结果作出明确了规定。对商业秘密以及侵犯商业秘密犯罪的认定,有利于对技术信息和经营信息的法律保护适度。     

“醉驾入刑”后的法律完善

《刑法修正案（八）》正式的将醉酒驾驶纳入刑法的调整范围内,这一立法规定的实现,对我国法律规定的完善有着极为重要的理论价值和实践意义,在一定程度上弥补了我国现行刑事立法的不足与缺陷,对在司法实践中法律法规的准确适用也是十分有利的,是法律公平正义的直接体现。然而,在本法启用的实践中,修正案八增设的危险驾驶罪仍存在些许不足,危险驾驶罪的设立已经在一定程度上对醉酒驾车的行为起到了预防效果。但是由于各地各机关对酒驾的量刑与认定没有经验,从而出现了差异,本文联系实际案例,分析“醉驾入刑”后,危险驾驶罪的实践应用中出现的问题,浅谈。醉驾入刑”后的法律完善。     

国家环境保护总局 公安部 最高人民检察院关于环境保护行政主管部门移送涉嫌犯罪案件的若干规定

一、为规范环境保护行政主管部门及时向公安机关和人民检察院移送涉嫌环境犯罪案件，依法惩罚污染环境的犯罪行为，防止以罚代刑，依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》及有关规定，特制定本规定。