我国基尼系数与贫富差距问题研究

文章以我国目前高达0.47的基尼系数引出的我国与日俱增的贫富差距为案例,从微观和宏观经济方面剖析了高基尼系数引起贫富差距扩大化的原因,并提出了降低基尼系数、缩小贫富差距的政策建议。     

中国的城市化与贫富差距联动性探究——基于VAR模型的分析

本文在总结前人研究成果的基础上,采用城市化率和基尼系数作为考量城市化进程和贫富差距的指标,建立VAR模型分析两者之间的数量关系,发现城市化水平可以起到缩小贫富差距的作用,而贫富差距对提高城市化水平具有促进作用。     

拉美国家缩小收入差距的社会政策及启示

拉美地区是世界上贫富差距最大、收入分配最不公正的地区之一,但上世纪90年代以来,随着拉美各国政府对社会发展的日益重视,出台了一系列的政策措施以减少贫困,缩小贫富差距,取得了一定的效果,总体而言,拉美国家的收入分配差距在逐步缩小。2002—2008年,拉美地区的总体平均基尼系数从0.55下降到0.52;其中,     

当前贫富差距探索

随着改革开放的深入,我国的贫富差距有逐渐扩大的趋势。本文分析了计算贫富差距的三种方法。并采用简易基尼系数计算方法对我国2002年～2006年的数据进行基尼系数计算。笔者目的不在于对贫富差距是否存在或者是否达到国际警戒线标准进行讨论,意在通过计算,求解中国贫富差距是否在扩大。计算数据显示,2002年～2006年我国基尼系数持续上升,说明我国贫富差距处在扩大期。     

当前贫富差距探索

随着改革开放的深入,我国的贫富差距有逐渐扩大的趋势。本文分析了计算贫富差距的三种方法。并采用简易基尼系数计算方法对我国2002年～2006年的数据进行基尼系数计算。笔者目的不在于对贫富差距是否存在或者是否达到国际警戒线标准进行讨论,意在通过计算,求解中国贫富差距是否在扩大。计算数据显示,2002年～2006年我国基尼系数持续上升,说明我国贫富差距处在扩大期。     

居民储蓄存款的计量经济分析

利用我国1981年以来的统计数字建立城镇居民储蓄率的模型,对我国城镇居民储蓄存款情况进行实证分析,得出城镇居民收入、利率变动、基尼系数等因素对我国城镇居民储蓄存款数量都有影响。国家应该重视对分配领域的调节,加大对低收入者的转移支付,深化税收领域的改革,促进社会贫富差距缩小。     

城镇居民生活费用价格指数(COLI)编制方法初探

一、COLI编制的目的和意义改革开放以来,我国经济取得了重大的发展,人民群众充分分享了中国经济迅速发展的成果。但应该看到,在经济飞速发展的同时,贫富差距并没有明显缩小。据测算,我国城镇人口的基尼系数从1978年的0.14扩大到2006年的0.34,已经逼近0.4的警戒线。     

物价上涨对我国贫富差距的影响

以前对于我国贫富差距的研究的着眼点主要是运用基尼系数、库兹涅茨倒U曲线等对我国城乡、区域、行业的贫富差距进行分析,面对我国又出现新一轮的物价上涨,尤其是生活必须品价格的大幅上调的局面,笔者从物价上涨对我国贫富差距的影响的角度运用需求的价格弹性理论和需求层次理论进行分析后得出结论,党的"十七大"提出要加快推进以改善民生为重点的社会建设,让全体人民共享改革发展的成果。这从根本上有利于缩小我国的贫富差距,最终实现和谐社会的战略构想。     

对个人所得税改革的几点思考

众所周知，我国的基尼系数正在逐年增高，自从加入了世界贸易组织，又增加了很多相关的涉税原则和市场经济规则。随着我国市场经济体制的不断完善，个人的收入也变得越来越多元化，人与人之间的收入差距逐渐拉大，这急需通过税收来进行调节，缩小贫富差距，维护社会稳定，但是经过观察，我国正在实行的个人所得税法已经越来越不能适应不断变化的客观经济形式，新一轮的改革和优化急需实现。     

从我国贫富差距现状入手浅析现行收入分配制度的发展及完善

面对居高不下的基尼系数，伴随着我国新一轮的分配制度改革，分配制度的发展及完善再一次成为百姓关注的焦点。本文依据最新发表的基尼系数数据，从我国的贫富差距现状谈起，浅析我国现行分配制度的问题以及新行改革方案的意义。     

由基尼系数引发对中国现今贫富差距问题的思考

近年公布的基尼系数显示我国贫富差距已经超过国际警戒，这一不争的事实说明我国贫富差距已突破合理限度，需要采取一定的手段加以改善。在对一系列现状的观察、思考和分析后，我得出了导致这一事实的原因及影响，并对如何减少贫富差距进行思考与探索。     

27个主要亚洲国家贫富差距与经济水平探究

基尼系数(Gini Coefficient)是衡量一国贫富差距的重要指标。本文尝试利用亚洲27个主要国家的基尼系数和人均国民生产总值数据,使用非参数统计(Non_parametric Statistics)中的Spearman秩相关系数检验(Spearman Rank Correlation Test)摸索贫富差距与经济发展水平之间的相关关系,并使用聚类分析(Cluster Analysis)对国家发展水平和贫富差距状况综合起来进行分类。     

我国现阶段贫富差距扩大原因分析及其对策

当前我国居民贫富差距越拉越大,基尼系数已经超过国际公认的警戒线,笔者客观分析了导致我国基尼系数不断扩大的原因,针对地提出了相应对策。     

我国贫富差距的现状及分析

本文通过对我国及总体城乡收入基尼系数的分析,以考察我国的贫富差距状况。研究结果表明,我国贫富差距还将进一步扩大。本文最高提出相关的政策建议。     

贫富差距：一个不容忽视的社会问题

目前国际上是以基尼系数来衡量贫富差距的.根据联合国有关组织规定:基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均;0.2～0.3表示比较平均;0.3～0.4表示相对合理;0.4～0.5表示收入差距较大;0.6以上表示收入差距悬殊.从基尼系数来看,1978年我国的基尼系数只有0.18,到了1994年为0.37,1998年进一步升高到0.456,2000年达到0.503,成为当前改革与发展的一个突出问题,应引起各级党政部门的高度重视.     

对世界主要国家（地区）贫富差距与经济水平的研究分析——基于非参数方法

本文以基尼系数代表贫富差距水平,以GDP代表经济水平,运用spearman相关系数分析各国贫富差距与经济水平的关系,而后又运用聚类分析探究不同国家国力发展上的异同点。     

基尼系数与我国经济持续增长研究

改革开放三十多年来我国经济社会生活发生了巨大的变化,伴随着经济的快速发展和国民经济总量的增加,我国居民的贫富差距也在逐步拉大综合各类居民收入来看,基尼系数已越过警戒线(0.4),权成机构公布的数据表明2008年中国基尼系数已达到了0 469 本文通过对我国基尼系数的现状进行分析,就如何有效降低基尼系数、实现中国经济的持续增长提出了一些观点和连议.     

宏观调控乏力是当前贫富差距扩大的主要原因

宏观管理 二十世纪末的最后２０年，我国农村的贫困人口从 ２．５亿下降到 ３２００万、而在同一时期，全球贫困人口从 ８亿上升到 １３亿。一个下降，一个上升，两者形成鲜明的对比。这说明我国的改革开放政策是成功的，不用怀疑的。但是如果我们全面地审视这一问题，就不难发现，中国的贫富差距在当前正呈现出不断扩大的趋势。这不仅表现在城镇居民之间，也突出表现在城乡之问、地区之间和行业之间的贫富差距的加速扩大。 国际上通常把基尼系数值的大小作为衡量一国居民收入差距是否合理的重要指标。一般发达国家，基尼系数大多在０．４左…     

对教育本身引发贫富差距扩大的思考

很多研究都表明教育能缩小贫富差距,但对教育本身能引起贫富差距的扩大的现象关注不多。要保持经济高速发展与贫富差距适当,必须重视教育本身对贫富差距的缩小与扩大的影响;只有了解并防止教育过程中的不利因素,才能使教育真正成为缩小贫富差距的最根本的手段。     

关于贫富差距问题再思考

自改革开放以来,我国经济迅猛发展,但随之而产生的贫富差距问题也越来越严重,最近公布的2012年基尼指数高达0.474,已超过危险警戒线,面对于这种状况,本文着重从重新认识基尼系数开始,从不合理的体制方面分析贫富差距产生的原因并简单说明解决的措施。