论我国统一的功能性银行监管体制的构建

当前,我国的银行监管体制仍然存在监管基础不牢、监管原则与方法不适应监管要求等不足。面对金融国际化和自由化浪潮的冲击,我国应从转变银行监管理念、完善银行监管法律体系、健全银行监管组织体系以及强化银行监管合作等方面着手,构建统一的功能性银行监管体制,确立良性的银行监管运行机制,实现银行业稳定、健康、有序发展。     

国际金融监管趋势与我国金融监管体制选择

随着金融自由化的发展，国际金融监管体系也进行了一系列变革，监管体制向功能监管、统一监管方向发展。本文就此对我国金融监管体制变革以适应国际趋势提出建议。     

我国跨国银行并表监管机制探析

跨国银行并表监管已经纳入巴塞尔委员会、欧盟、美国及香港监管当局最为重视的监管建设之一,并形成共识:在并表基础上的母国全面监管原则。我国银行业不断改革和发展客观上要求构建我国的跨国银行并表监管体制:即以国外立法为参考,结合我国的并表监管实践,从监管银行机构之类型、监管之内容、监管之方式、监管之国际合作与跨国银行内控制度建设等方面建立和完善我国的并表监管体系。     

完善我国金融监管的对策

<正> WTO规范国际金融市场开放的文件是《金融服务协议》,它规定了协议成员国在维护国内现有金融服务管理现状的前提下承担市场准入、国民待遇、透明度、最惠国待遇以及发展中国家特殊待遇等方面的义务。按照我国的承诺,人世后2年,外国银行可以与中国企业进行人民币业务往来:人世后5年.外国银行可以与中国居民进行人民币业务往来:在人世5年内,地域限制和顾客限制都将撤销。我国已加入了WTO,意味着中国从此融入国际金融主流,参与国际金融的大循环。可我国银行监管法规与WTO规则的规定方面有不小的差距,这就影响了我国金融融人国际金融的主流.影响我国金融的发展。因此,必须对我国银行监管进行改革.使其符合WTO规则的要求。     

基于宏观审慎监管视角的我国银行业系统性风险研究

随着国际金融危机的不断爆发,银行业金融机构必须要加强监管,有效的抵御一些系统性的风险。因此我国银行为了抵御系统性风险,必须要结合监管体制的变化以及经营策略做出相应的调整,才能够适应监管法规的相关规定。尤其是在宏观审慎监管体制下我国银行存在着很多的系统性风险,这给其进一步发展带来了很大的挑战,因此必须要结合宏观审慎监管视角下我国银行体系的系统性风险采取行之有效的策略,文章主要围绕基于宏观审慎监管视角下我国银行业系统性风险展开分析论述,首先,介绍宏观审慎监管的内涵和特点;然后,分析我国银行业的系统性风险;最后,提出宏观审慎视角下我国银行业应对系统性风险的有效举措。     

改革与完善中国金融监管体制的法律思考

从20世纪70年代起，世界各国为适应金融活动混业化和全球化的趋势，先后根据本国实际情况，修订了相关法律，对金融监管体制进行了改革，并在相互之间建立了国际金融监管合作体制，来防范国内外可能发生的金融风险。本文主要介绍和比较了英、美、日三个发达国家的金融监管体制和国际金融监管合作体制的特点，借鉴其立法经验，对中国金融监管体制的改革和完善进行了思考，提出了若干立法建议。     

关于我国银行业激励相容的监管研究

银行业监管的公共产品特性,决定了银行监管职责只能由政府来承担.然而,信息的不完全以及政府的内在缺陷往往导致"监管失灵",致使银行监管体制与监管目标激励不相容.本文在具体分析我国银行业监管现状的基础上,提出在我国银行业引入激励相容监管理念的必要性,并从银行内部管理激励机制、外部作用市场约束、体系相容三个层面对我国银行业激励相容监管体系的构建提出对策和建议.     

美日银行监管体制的比较及启示

自1997年亚洲金融危机以来,羡、日等国对其银行监管体制进行调整或改革,以适应金融一体化、防范和化解金融风险。我国银监会的成立是健全金融监管体制的重要举措,为提高监管效率和监管专业化水平及权威性提供了制度上的保证,必将有力推动我国金融改革与发展的进程。在对美日银行监管体制进行比较分析的基础上,提出了“五角伞型网状”监管模式的设想     

跨国银行监管中的法律冲突及其解决途径

在金融自由化、全球化的迅速发展中,各国加强了对跨国银行的监管。但由于各国法律的显著差异、银行监管国际合作体制的不完善以及银行业在各国经济中的特殊地位,跨国银行监管面临着诸多困难。针对跨国银行监管中的法律冲突,我们应遵循协调、平等互利、对东道国经济与金融利益实行保护等原则,通过冲突法和实体法两种途径寻求解决。     

县域银行业监管体系优化研究

县域金融业的发展对我国高速发展的县域经济具有不可替代的支撑作用,但县域银行监管体系的不健全使区域性金融风险增大。文章分析县域银行业监管体系发展历史,结合当前县域银行监管体系发展实际,探讨优化县域银行监管体系的路径,提出了科学整合监管资源、健全组织结构设计、完善外联机制等优化县域银行监管体系的建议。     

对外国银行分行监管的制度设计

文章认为我国对外国银行分行的监管,目前仍存在着薄弱的环节。加强对其监管,必须从监管目标与原则、监管体制以及相应的制度设计等方面入手。     

完善我国外资银行法律监管体制的思考

外资银行在中国的快速发展和全面扩展,在推动国内银行体制改革、改善投资环境、促使国内银行业提高效率的同时,也对我国的经济发展产生了消极的影响,对我国外资银行的法律监管提出了更高的要求。针对新形势,我国对外资银行的现有法律监管体制需要从立法、机构体系、监管模式、监管内容几个方面加以完善。     

当前我国银行非现场监管存在的问题与法律对策

在我国,银行非现场监管具有其他监管方式所不具有的作用。建立并完善银行非现场监管是实现银行持续监管目的的重要一环,但是,当前我国银行非现场监管制度还存在规范性不够、设计的指标体系不合理、手段还较为落后等问题。因此,有必要进一步改进与完善该制度,以充分发挥银行非现场监管的风险预警功能。     

经济新常态下银行监管改革研究——以NS银行为例

本文分析了经济新常态下银行监管整体形势的变化,指出当前银行监管体系中存在的主要问题。以NS银行为例,从完善法律法规体系、实现监管动态平衡、加快监管方式改革力度、建立健全银行内部控制机制体制四个角度提出了建议与对策,以期为实现银行监管有效改革提供参考。     

国际金融监管的发展趋势及启示

我国已经加入WTO，随着外资金融机构的不断涌入，必将给我国的金融监管机构带来监管的难题，本文旨在通过分析国际金融监管在组织结构体系、法律制度、监管方式、自律机构及监管国际化等方面的发展趋势的基础上提出我国金融监管应从以下几方面加以完善：建立有效的金融监管组织体系，建立和完善金融监管法律体系，改进我国金融监管的方式，建立健全我国金融监管的自律机制，加强金融监管的国际合作与交流。     

国际金融监管合作及中国参与路径

国际金融监管合作在危机后出现新特点,中国的对外开放也迈入新阶段。在此背景下,中国亟须深度参与国际金融监管合作,以应对金融话语权缺失、外国政策溢出效应和开放性政策推进带来的各类挑战。未来中国应把握和营造良好的国际环境,以区域合作和"金砖合作"为突破口,重视与国际自律组织和智库的合作,增强跨境监管合作能力,在国际金融监管合作平台上发出声音、制定标准。     

商业银行理财产品创新还需“给力”

在经历了2008年国际金融危机及国内进一步规范银信合作等,银行理财产品的可持续创新和规范发展,成为商业银行和监管机构共同需要思考的问题。     

巴塞尔协议的新框架及对我国银行监管的借鉴意义

巴塞尔协议新框架在很大程度上预示着国际金融监管的发展方向 ,对我们健全和完善市场经济中的银行监管大有其可供借鉴之处。从我国银行业监管现状来看 ,要充分考虑各银行的差别 ,建立内部风险模型 ,注重金融创新 ,强化市场约束。     

银行监管中的会计运用

金融的发展一直以来都和会计应用有着密不可分的联系，这点在银行监管方面体现得尤为充分。本文为了深入探讨银行监管中的会计应用，首先分析了银行监管中会计应用的几大特征，然后阐释了会计信息在银行监管中应用的几大主要方面，最后提出金融监管部门和会计权威部门应当加强合作，以便更好地维护金融市场稳定。     

现代银行监管理论的发展及对我国银行监管的启示

放松监管、银行危机与再监管是近30年来世界银行业的主旋律。随着经济和金融的深入发展,银行监管理论和银行监管实践都产生深刻的变化。本文从银行监管的经济学思想回溯入手,按照理论发展的时间顺序对银行监管的经济学思想进行梳理,并在信息不对称和博弈论框架下分析现代银行监管理论的发展,阐述现代银行监管理论的微观基础。最后,文章就现代银行监管理论对我国银行监管的启示提出几点看法。