论人事仲裁制度与司法救济的衔接

随着我国人事制度改革的步伐不断加快,事业单位工作人员劳动权利的救济越来越受到大家的关注。但由于我国对人事争议纠纷的解决机制尚未立法,因而留下了法律的真空地带。如何使人事仲裁制度与司法救济制度衔接,使公民的劳动及其相关经济权利得到司法最终救济已成为当今学界十分重视的问题。本文通过对人事仲裁制度与司法救济衔接的困境的原因进行分析,提出相关纠纷解决之建议。     

我国离婚救济制度的缺憾及完善

目前我国社会的婚姻家庭关系出现了很多新问题,国家也出台了相应的政策与方针,离婚救济制度就是新形势下产生的。此制度一定程度上平衡了保障离婚自由和维护家庭稳定之间的矛盾,作用重大。而现有离婚救济制度在规范的准确性和制度的完善性上都还存在着发展的空间,可以进一步探索如何完善离婚救济制度。     

刍论我国贸易救济制度

入世以来,我国在进口贸易和出口贸易两方面都迅速增长,与此同时,我国的进口救济和出口救济也面临着前所末有的挑战,发达国家成功利用贸易救济制度,维护了本国产业的利益。由于我国在贸易救济方面起步较晚,故制度不完善、经验不足,尤其是出口救济制度缺失。因此,必须通过贸易救济制度的完善来维护我国在国际贸易中的正当权益。     

WTO体制下我国贸易救济制度的不足与完善

加入WTO后我国经济快速增长,对外贸易更是屡创新高,与此同时我国所遭遇的贸易救济也前所未有。本文从WTO体制下贸易救济的概念与内涵角度分析了我国贸易救济制度的不足,提出了完善我国贸易救济制度几点建议。     

美国和日本政府采购救济制度比较

在政府采购的实践中,由于采购机构与供应商之间属于合同关系,在合同的竞标和履行的过程中就往往会出现许多争议和异议。为此,世界各国大都在其政府采购制度中明确设立了相应的争议解决机制。美国和日本的政府采购救济制度相对比较完善,组织机构和救济程序都比较健全。对美国和日本的政府采购救济制度进行比较研究,借鉴其成功经验,有助于完善我国的政府采购救济制度。     

信托受益人的救济权研究

信托受益人救济权是指当其受益权可能或者已经遭受损害时,受益人享有的恢复信托财产原始状态,保障受益权实现的权利,主要包括事前救济权和事后救济权。在事前救济权中,我国现行法律未明确规定解任权的具体行使条件,信托监察人制度仅适用于公益信托;建立在合同责任上的事后救济权也未能有效地保护信托受益人的利益。我国应借鉴国外成功的信托经验,明确受益人行使解任权的具体条件,建立统一的信托监察人制度,在单一所有权制度下完善信托受益人的救济权。     

民国时期的灾荒救济立法

民国时期的灾荒救济立法,一方面将传统灾荒救济活动中行之有效的方法和措施纳入立法的范畴,使之法律化、制度化;另一方面通过立法建立适应近代社会需要的新型灾荒救济制度。这两个方面的努力共同构成了民国时期灾荒救济立法的基本内容,从而推动了近代中国灾荒救济活动的法制化。     

论我国行政处分的法律救济

行政处分作为一种制裁手段和惩戒措施,它必然会对公务员的权益造成一定的损害,产生多方面的不利影响。为了防止行政处分权的滥用和保护公务员的合法权益,建立完善的行政处分救济制度是必要的。文章通过对我国行政处分救济制度现状的分析,对完善我国行政处分救济制度提出了一些建议。     

英国济贫制度对我国绝对贫困救济立法的启示

贫困的顽固性与扶贫济困的可持续性是关系全面小康建设全局的大事.国家对贫困救济承担基本责任、救济内容的综合性与全面性及管理的分层次等英国济贫制度的设计与选择,对于我国在绝对贫困救济立法中妥善处理好绝对贫困救济的对象范围、救济标准的确定、主体制度的选择和救济资金的筹措等关键性技术问题提供了前车之鉴.     

基于新兴产业的经营者集中救济制度研究

通过提出经营者集中救济的基本目标,对比传统产业与新兴产业的特征,提出反垄断执法机构在新兴产业通常使用的是更复杂的行为性救济,也更灵活。并指出经营者集中救济是一项不断发展、完善的法律制度。     

日本刑事诉讼救济程序制度价值论

日本刑事诉讼救济程序制度,在具有较长历史的日本刑事诉讼制度中占据着重要地位,该制度从内容上,可分为上诉程序和非常救济程序两类。但其真正为人所称道的正是该制度在救济程序安排上、救济程序内容设置上、救济程序价值追求上及救济程序目的追求上等各方面所体现出的包容性、精细性、正义性、先进性、民主性的特征。因此,围绕上述主题对其加以研究,必然对我国刑事诉讼程序制度的完善有重要借鉴价值。     

三维刑事诉讼中被害人补偿救济制度研究——基于刑事和解制度的视野

在社会主义和谐社会的主题下,行刑社会化和刑罚轻缓化趋势日益发展。在我国宽严相济政策下,催生了一种新的纠纷解决方式,即以刑事被害人为中心的,由加害人、受害人和国家参与的三维刑事诉讼结构模式"刑事和解"。我国刑事诉讼法确立了刑事和解制度,这一制度的确立对于被害人权益的保护无疑将发挥重要作用,但我国刑事和解制度对被害人的补偿救济却规定的十分笼统,只是确立了刑事和解的制度而并没有对诸如补偿期限、范围、后果等作出具体的立法,实践中缺乏操作。从三维诉讼中被害人获得补偿救济的正当性入手,在刑事和解制度下对被害人补偿救济制度研究是重要的。     

政府采购争议行政救济制度

政府采购的行政救济制度,因性质不同,具有不同的的争议解决机构和程序。本文借鉴台湾的申诉机制和美国的行政诉讼制度,为我国的《政府采购法》规定的行政救济制度,提出了一己之见。     

中国环境权社会救济制度的构建

环境侵权的特殊性使得传统救济方式在环境权保护上的局限性日益凸显。面对频发的环境事件,环境权的有效救济问题亟待解决。我国应当建立环境权的社会救济制度,通过修改环境立法,推行环境损害赔偿救助基金制度,建立环境侵权强制责任保险制度、环境侵权行政补偿制度,构建完善的环境权救济机制。     

论高校学生权利的行政救济与司法救济

高校和学生是平等的民事主体,但两者之间还存在着以受教育权为核心的法律关系.在这种特殊的法律关系中高校承担看一定的行政管理职能.我国现有的法律虽然为学生提供了申诉、行政复议、行政诉讼这三种权利救济方式,但均不足以对学生权利的提供充分的保护.民事诉讼则不仅为学生提供民事权利救济,在保护学生的受教育权方面也发挥着重要的作用.     

行政事实行为救济研究

行政事实行为理论起源于德国,是大陆法系行政法学行政行为体系中的重要组成部分,对我国行政法学及行政法制实践产生了深远的影响。在这些影响之中,行政事实行为侵权在中国可能获得的救济是焦点问题,现行的行政诉讼与行政赔偿等救济制度都存在救济不足的问题。长远来看,为全面有效的保障人权与监督行政,我国应对这些制度进行完善。     

优化我国行政救济制度之对策思考

随着依法治国基本方略的提出和依法行政工作的加强 ,法律界普遍对司法制度的改革 ,包括建立完备的行政救济制度给予高度的关注。行政救济是行政法治的必然要求 ,也是行政民主与社会公正的重要体现。因而 ,探讨如何优化我国行政救济制度就显得尤为必要     

论行政合同的救济制度

行政合同是行政主体借私法领域的合同手段，行公共利益之目的。行政合同既具有行政性，又具有合同性，是双重法律关系、双重主体身份的交织。行政合同的救济，必须结合其特点进行。现行行政法上的救济手段尚不足以完全解决纠纷，必须在行政法之外，另行建立民事救济制度。     

论行政合同中相对人的权利救济

行政合同产生纠纷时,相对人救济制度的不完善使得行政相对人在维权的道路上阻碍重重。根据目前在行政合同领域中遇到的问题,行政合同中相对人的救济途径有两种：一是事前救济,二是事后救济。     

劳动公益权及其司法救济制度的完善

相对于劳动自益权而言,劳动公益权在维护劳动者权益和平衡劳动关系过程中的作用更为重要.劳动公益权主要包括结社权、集体谈判权、罢工权、参与权等.劳动公益权具有社会权利的属性.确立劳动公益权旨在维护劳动者的合法权益,劳动公益权的提出为其司法救济提供理论上的支撑.