谁不积极应诉就罚谁——国家为推动企业积极参加国外反倾销案应诉作出规定

外经贸部日前已正式发出通知,鼓励和督促我国企业参加国外反倾销案件应诉,并为此制定了若干规定。近年来,国外对我国出口产品进行反倾销诉讼或调查呈增长的趋势。截至1999年一季度,已有24个国家和地区对我国出口产品提出了338起反倾销指控。其中,大部分案件以最终征收高额反倾销税而结案,严重影响我国出口贸易的正常发展。据了解,我国出口产品被征收高额反倾销     

反倾销应诉利器:企业会计管理系统

反倾销应诉是一场耗时、耗力的法律诉讼,也是涉案企业会计、管理等全方位多方面素质的竞争。 反倾销应诉其实是一场法律引导下的数据战。企业内部会计系统的完善很多时候对于反倾销应诉是至关生要的。在欧盟对华节能灯反倾销调查案件中,厦门东林电子公司就是由于内部财务管理不规范最终导致被征收高额反倾销税的后果。     

倾销与反倾销:理论界定与现实思考

本文认为,倾销与反倾销是国际贸易中的重要问题,由于不同的动机,倾销有不同的形式,其效果也不尽相同;反倾销则是进口国通过征收反倾销税等方式所实施的产业损害救济措施。国外对我国出口产品实施反倾销诉讼的特点,一是提起反倾销诉讼的数量急剧上升,涉案产品的范围不断扩大;二是对倾销的确定带有很强的主观性和随意性;三是征收的反倾销税率普遍较高,存在歧视性;四是反倾销投诉的国家继续增加,同一产品在多国受到投诉。文章提出要利用反倾销手段实施产业保护的对策,积极应诉,建立反倾销应诉机制,建立产业预警机制,积极展开产业损害调查。     

我出口产品遭受反倾销的现状及分析

我出口产品遭受反倾销的现状及分析刘峥一、我出口产品遭受反倾销的现状自从１９７９年我国出口的糖精在欧共体遇到首起反倾销调查以来的１５年间，我国出口产品在国外共遭反倾销调查１６０余宗，除对方主动撤诉外，绝大多数案件以进口国征收反倾销税或我出口公司承担提价...     

我国应对反倾销的对策及建议

我国出口产品频繁遭遇反倾销调查,被征收高额的反倾销税,严重影响我国企业国际经营和产品的国际竞争力。如果反倾销得不到有效遏制,其将成为我国对外贸易发展的重大障碍,基于我国遭遇反倾销的内外部原因,本文从企业自身、行业协会、政府调控三个角度提出我国应对反倾销的对策及建议。     

如何完善补贴和反补贴制度

2004年8月27日，加拿大边境服务署对原产于中国的户外用烧烤架，做出反倾销及反补贴初裁．认定我国上述产品对加拿大出口，存在倾销和补贴，并决定对涉案产品征收临时性关税。这是国外对我国出口产品发起的第一起反补贴调查．也是我国出口产品首次被征收高额反补贴税。这一案件的出现，标志着我国出口产品已经开始面临，国外反补贴调查的严重威胁。     

面对反倾销 企业怎么办

我国加入WTO后,国内产业面临双重压力:一方面,中国企业的出口产品受到进口国反倾销调查和征收反倾销税,案件数量逐年递增;另一方面,中国产业在国内市场面临倾销进口产品的冲击。自1979年8月欧盟对中国糖精和闹钟提起首次反倾销指控以来,截止2002年6月底,国外对中国出口产品提起的反倾销诉讼案共有497起,占全球反倾销诉讼案的12％—13％,《面对反倾销 企业怎么办》。     

谁应诉谁得益——从马来西亚对我自行车反倾销案得到的启示

2003年1月21日,马来西亚政府的终裁令送到深 圳市宝安南方自行车有限公司,裁决认定该厂的市场经济运作方式,对其出口至马来西亚的自行车征收11.83％的反倾销税。此裁决有效期为5年。至此,马来西亚政府对我国提起的第一起反倾销案件以深圳企业取得令人满意的结果而告终。 这宗反倾销案充分体现了“谁应诉谁得益”,暴露出我国企业反倾销意识薄弱所带来的严重后果:对南方自行车有限公司出口至马来西亚的自行车征收11.83％的反倾销税,对其它所有中国及通过香港向马来西亚出口的自行车征收186.09％的高额反倾销税。     

外经贸部关于中国出口产品在国外发生反倾销案件的应诉规定

对外贸易经济合作部4月4日发布中国出口产品在国外发生反倾销案件的应诉规定,内容如下: 第一条 为维护我国生产和出口企业的合法利益,保持我国出口产品的市场,做好出口产品在国外发生的反倾销案件的应诉工作,对外贸易经济合作部(简称外经贸部)特制定本规定。     

一种解释:国际反倾销"会计"的内涵

纵观所有反倾销调查案件,中国企业遭遇最多的是未能获得市场经济待遇,从而被征收高额的反倾销税.     

中印反倾销对对碰——从一则案例谈国内企业如何应对国外反倾销

根据多项调查显示,自中国加入WTO以来,国内企业被提起反倾销的数量和被裁决征收反倾销税的数量都处于“世界领先水平”。我国已经成为全球遭受反倾销调查案件最多的国家,也是世界反倾销浪潮的最大受害者。各国对我国出口产品的频频反倾销已经构成了对我国经贸发展的实质性障碍。     

反倾销与中国出口产品质量升级:以美国对华贸易反倾销为例

采用1995-2014年美国对中国反倾销案例HS编码六分位数据,本文对反倾销对中国出口产品质量的影响进行了研究。研究结果表明:反倾销调查对中国出口产品质量具有较大的负面影响,其中,肯定性裁决和征收反倾销税对裁决后第一年的出口产品质量的负面影响最大,这种负面影响在随后的年份里逐渐得到缓和,研究结果同时显示,否定性裁决对涉案产品质量提升有一定的促进作用。反倾销不仅仅对中国企业的出口数量产生了不利影响,对中国企业的出口质量也产生了显著的抑制作用,这使得反倾销对中国出口的损害进一步扩大,这就提醒我们对申诉国的反倾销调查,绝不能一味地消极回避,而应该积极应诉,以避免反倾销裁定成立后对中国出口产品质量升级不可逆的负面影响。     

浅谈欧盟对华反倾销

近些年来，欧盟对我国频繁的实施反倾销调查，并多次征收高额的反倾销税，对我出口贸易造成严重损害，本介绍了我国产品遭欧盟反倾销现状、原因、并在此基础上提出相应对策。     

加快中国反吸收立法步伐势在必行

反吸收调查是指对出口国出口产品征收反倾销税后，该出口产品在进口国的转售价格或随后的销售价格没有变化或者变化不足，削弱了反倾销措施的效力，进口为保证或补救反倾销措施的作用而开始的调查。它实质是反倾销复审的一种形式，是对征收反倾销税作用的一种保护。     

驾驭规则从容应对--加入WTO与中国产品应对反倾销的策略

我国出口产品反倾销的现状与特点 进入2000年以来,欧美等国家对中国出口产品的反倾销指控呈现愈演愈烈的势头: 始于1988年的欧盟彩电企业诉中国企业反倾销案件愈演愈烈,在飞利浦的申诉下,欧盟决定对中国彩电征收高达44.6%的反倾销税;     

中华人民共和国对外贸易经济合作部颁布《出口产品反倾销应诉规定》

第一章总则第一条为了规范出口产品反倾销应诉工作，根据《中华人民共和国对外贸易法》等法律法规，制定本规定。第二条本规定适用于出口产品反倾销调查的预警、应诉和复审等工作。第三条中国出口产品受到反倾销调查后，在调查期内生产和向调查国或地区出口涉案产品的全部涉案企业应积极参加应诉，以维护我国出口产品的海外市场，保护自身的合法权益。第四条对外贸易经济合作部负责规范和指导全国出口产品的反倾销应诉工作，有关地方外经贸主管部门、进出口商会、外商投资企业协会依职责分工，具体组织、协调反倾销应诉。第二章应诉组织协调…     

热点·焦点·难点

◆直面美国双反调查中国企业没有退路——新年伊始，美国便再度发动“贸易战”，裁定向中国产织带征收高额反倾销税，但有企业因积极应诉而被免于制裁。这家免于被美国征收高额反倾销税的公司是厦门姚明织带饰品有限公司。之所以能被免于制裁，全因姚明织带敢于同美国商务部“交战”，一直坚持应诉。选择“放弃”的企业，     

中国企业无法获得市场经济地位2005年土耳其反倾销终裁案件回顾

2005年,土耳其外贸署对涉及中国企业的4起反倾销案--拉链案、彩电案、轮胎案和防滑链案做出了终裁.在4次裁决中,所有参与应诉的中国企业都被拒绝给予市场经济地位并被征收高额的反倾销税.土耳其反倾销案应诉难的问题日益凸现.此外,土耳其外贸署又针对中国进口产品发起3例新的反倾销调查,涉案产品为复合木地板、交流和直流电机和空调.土耳其对华反倾销的力度有增无减.     

加快推进我国标准成本制度建设积极应对国外反倾销

基于近年来国外尤其是欧美国家对华反倾销案件数量不断攀升且涉案金额巨大的事实,通过分析国外反倾销调查中对出口产品正常价值的推算过程及加快建立标准成本制度的必要性,使我国出口产品的价值计算体系与国际接轨。阐述我国与欧美国家成本制度发展的差异,进一步提出加快推进我国标准成本制度建设、提高企业反倾销应诉能力的对策建议。     

试论对反倾销诉讼的应诉对策——兼谈中国冶金广西公司反倾销应诉体会

国外对我国出口产品的反倾销一浪高过一浪,对我国进一步发展对外贸易产生了越来越严重的干扰。与此同时,也使我回外经贸界对反倾销问题的认识进一步加深,越来越多的出口企业敢于应诉,并取得了成功,积累了经验,本文通过一宗对日本反倾销诉讼的应诉实践,提出了进行反倾销诉讼应采取的五大举措。