我国政府储蓄与居民储蓄的投资转化率比较分析

储蓄的形成和转化是资本积累的两个关键环节,对于一国而言,高储蓄并不能保证高投资和高积累,其中一个关键问题就是储蓄向投资的转化效率问题.本文分析检验了1978-2008年间我国储蓄、投资的长期均衡关系和短期动态变化,并对我国政府储蓄与居民储蓄的投资转化率差异进行比较分析.     

农村居民储蓄与“三农”问题

笔者从总量特征、影响因素和储蓄目的等几个方面对我国农村居民储蓄进行了分析，并在此基础上得出结论，认为解决我国农村经济发展、储蓄过高和消费不足问题的现实途径在于加快农村金融市场建设，促进储蓄向投资的转化，并在提高农民收入的基础上使农村消费和经济发展进入相互促进的良性循环。     

农村居民储蓄与"三农"问题

笔者从总量特征、影响因素和储蓄目的等几个方面对我国农村居民储蓄进行了分析,并在此基础上得出结论,认为解决我国农村经济发展、储蓄过高和消费不足问题的现实途径在于加快农村金融市场建设,促进储蓄向投资的转化,并在提高农民收入的基础上使农村消费和经济发展进入相互促进的良性循环.     

我国高储蓄率与收入分配差距关系探讨

近年来，“低消费、高投资”是我国内部经济失衡的突出表现，通过对储蓄结构的分析可知，我国的高储蓄是形成居民收入分配不均的原因之一，同时居民收入分配差距拉大致使中国的消费长期在低水平徘徊，使我国经济陷入一个“高储蓄、高投资”恶性循环。由此，采取有效措施把政府和国有经济部门的储蓄率降下来是关键。     

居民收入分配体制与储蓄投资机制

收入分配与储蓄投资之间有重要的联系。作者分析了我国居民收入分配与储蓄投资的问题，认为我国储蓄投资机制已由财政主导型，向银行主导型和市场金融型转变，为此应着手制订相应的政策     

市场出清与经济增长——国民收入模型中一个结论的修补及其意义

储蓄等于投资是宏观经济学教科书中的一个基础性结论,而高投资率或高储蓄率意味着高增长率又为大多数经济学家所接受;但在近年来分析我国宏观经济现象时,又经常出现把经济紧缩的症结归结于消费不足,即储蓄率过高的观点。在分析时,常常指出储蓄大于投资,却回避解释储蓄不等于投资的原因。从宏观经济理论体系中的国民收入模型分析看,上述矛盾的根源在于经济分析中的投资和储蓄的概念并不相等。投资相等的储蓄概念实际上包含了未实现的投资和消费。因此,高储蓄率并非经济紧缩的原因,解决经济紧缩的方法不仅在于减少储蓄,还在于市场出清的实现。从根本上解决我国需求不足状况,必须调整经济结构,使消费品生产、资本品生产与我国较高的储蓄率相匹配,按比例发展。     

论储蓄、投资、积累三者关系

<正> 一、储蓄、投资的含义及其关联“储蓄”一词有狭义和广义,存量和流量之别。狭义的储蓄一般指城乡居民在银行中的储蓄存款,广义的储蓄则指各经济主体在一定时期内收入总额与消费总额的差额。它是一个流量。本义所用的储蓄概念指广义的储蓄流量。储蓄按其主体的不同分为政府储蓄,企业储蓄和家庭储蓄;按存在形态不同又分为实物储蓄和金融储蓄。“投资”一词也有多重含义。一般意义上的投资包括两种形式,一是对购买证券的投资     

储蓄国债发行中存在的问题及建议

储蓄国债(saving bonds)是指一国政府面向个人投资者发行的,以吸引个人储蓄资金为目的,满足长期储蓄性投资需求的一种不可流通国债。我国储蓄类国债自1994年发行以来,已二十余载,因国债信誉度、安全性、稳定性、收益性高的特点,一度成为备受追捧的"金边债券",在筹集财政资金、促进经济发展及满足群众投资需求方面发挥了重要作用。但是,存在的一些问题也影响了储蓄国债的发行。本文就东营市中心支库国债发行的问题进行了专题调研,发现了一些令人深思的问题。     

改进我国储蓄国债发行与管理的思考

储蓄国债是主要面向个人投资者发行、以吸纳个人储蓄资金为目的、满足长期性投资需求的一种不可流通的国债。我国自1994年开始发行凭证式储蓄国债,2006年推出电子式储蓄国债。早期我国的储蓄国债深受个人投资者青睐,排队抢购现象屡见不鲜;近年来随着市场开放程度的提高、个人投资渠道的多元化,储蓄国债的销售热度有所减退,结构性供求矛盾日益显现,对现行的储蓄国债发行、销售机制和方式提出了挑战。本文拟借鉴英、美等国储蓄国债发行与管理的成熟经验,对现阶段我国储蓄国债市场存在的问题提出改进思路。     

储蓄分流视角下的高货币化比率调节机制探析

近几年,我国货币化比率的畸高,积累了潜在的通货膨胀压力。本文以此为基础,提出了储蓄分流机制,并定义了最优储蓄分流量,得出储蓄分流机制的作用效果受诸多因素影响。最后,结合我国实际,讨论储蓄分流机制的作用情况,初步得出了由于储蓄刚性、资产、资源货币化进程加快、货币供给内生性较强、政府直接主导投资等因素,储蓄分流机制在我国运用效果不显著的结论,并提出相应改进建议。     

基于索洛模型分析中国的储蓄和经济增长

本文首先介绍了索洛模型的主要内容,接着描述了中国的高经济增长和高储蓄并存的现状,进而通过一个简单的计量经济回归模型来阐释储蓄对经济增长的影响,最后提出了我国储蓄向投资转化的制度创新的建议。     

我国隐性储蓄缺口存在的原因探究及政策建议

储蓄转化为投资,刺激增长,进而推动储蓄提高,这样一个循环促进了资本积累,推动经济增长。因此,是否有足够的储蓄转化为资本成为经济增长的关键。从我国储蓄——投资的数据上来看,上世纪90年代以后,储蓄率远远高于投资率,不存在现实的储蓄缺口。然而,笔者根据当前我国的一些现实情况,进行理论分析后推测,我国是存在隐性储蓄缺口的。最后,笔者针对我国隐性储蓄缺口存在的原因,给出相应的的政策建议。     

我国居民储蓄的实证研究

改革以来,我国经济生活中发生的最显著、最深刻的变化之一,就是私人储蓄的急剧增长。经济发展本身,早已就超越了储蓄是否“笼中虎”之类的传统观念,而要求经济理论深入分析储蓄与消费、收入和投资之间的内在联系,以确立储蓄与投资之间的良性循环机制。     

中国政府高储蓄的成因分析和中期展望

中国高储蓄的特征事实是居民、政府、企业三部门储蓄率都位于较高水平。传统文献集中于对居民储蓄的分析，而相对忽视了政府储蓄和企业储蓄。本文集中对中国政府储蓄进行分析，认为导致政府高储蓄的原因包括近年来政府财政收入上升以及消费性支出在财政支出中的比重下降等。导致政府对教育、医疗和社会保障等社会公共产品支出不足的根源在于1994年税制改革造成地方政府的财权和事权不匹配。中期展望显示，中国政府储蓄率将在未来5—10年内显著下降，并对财政平衡带来越来越大的压力。     

我国居民储蓄—投资转化问题分析

居民储蓄是国民收入循环的“漏出”，如果能及时、顺利转化为投资，则将促进国民经济的健康发展。然而，从我国居民储蓄-投资转化的四个渠道即银行投资、证券投资、保险投资和民间投资分析，目前都存在许多障碍，急需采取措施疏通渠道，促进居民储蓄向投资的高效转化。     

中国企业高储蓄的原因解析

当前中国经济正处于增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期政策消化期三期叠加的"新常态"时期。实现经济结构调整,促进经济平稳增长,是当前中国经济政策的重要内容,而对中国储蓄的分析则是经济结构转型研究的核心要点。作为国民储蓄的重要构成,企业储蓄研究就显得格外重要。由于国民传统观念上对储蓄的青睐、企业有意逃避社会责任以及政府政策的不完善,造成了体改以来中国企业如此高的储蓄率。过高的企业储蓄率不仅造成企业内部资金运用的低效率,而且大大降低了劳动者的积极性,阻碍了企业的长期发展。因此完善国民收入分配体制和社会保障体制,加强对企业分配行为的约束就显得尤为重要。本文对已有文献进行分析总结,归纳出造成中国企业高储蓄的原因,并引出作者思考。     

我国投资缺口存在条件下的效率损失测算及原因分析

根据钱纳里"两缺口"模型,当储蓄大于投资时一国应对外投资。我国的实际情况却是投资缺口与外资规模不断扩大并存,这一格局的产生主要源于储蓄未能有效的转化为投资。这个问题带来的后果给我国的经济造成了很大的影响。     

从部门储蓄变化看我国高储蓄率

一个国家的储蓄由居民、企业、政府三大部门储蓄共同构成,通过从1992年至2009年资金流量表(实物交易)的测算比较,笔者发现近年来居民部门的储蓄率和储蓄额在我国国家储蓄中所占比重呈下降趋势,企业与政府两部门储蓄率的快速上升成为我国目前高储蓄率的主要因素和推动力。本文通过相关图表及数据的比较,在分析了各部门储蓄变化的原因后,为降低我国现有国民储蓄率,从四个方面相应地提出了具有针对性的建议。     

储蓄向投资转化效率研究述评

通过对储蓄转化投资的效率研究进行综述,介绍了国外关于储蓄向投资转化效率的理论渊源与研究现状,对我国经济转型期储蓄向投资转化效率的国内研究文献进行了梳理与归纳和简要评价,分析已有研究的不足,探讨进一步的研究空间等,旨在为该问题的未来研究提供参考。     

当前降低利率的政策效应分析

自 1996年到 2 0 0 2年 ,中国人民银行连续八次降低利率 ,以期对储蓄分流、剌激消费需求和投资需求的增加 ,通过扩大内需促进经济的增长。但是 ,实践结果证明 ,在我国目前的社会主义市场经济体制尚不健全的条件下 ,利率政策效应不明显 ,这主要是由于目前我国的储蓄、消费及投资的利率弹性不足所决定。文章分析了影响储蓄的动机、制约消费需求和投资需求的因素 ,指出利率并非是影响储蓄、消费及投资的主要因素 ,最后得出降低利率的政策效应对于当前拉动内需增长作用有限的结论。